АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток Дело № А51-122/2017 222412/2022 05 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняева А.В., при ведении протокола помощником судьи Новожиловым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника об исключении из реестра требований кредиторов должника задолженности перед кредитором ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (место жительства: 

<

...>, дата и место рождения: 20.06.1959, с. Пустотино Кораблинского района Рязанской области; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий лично – ФИО3 (паспорт);

должник лично – ФИО2 (паспорт);

ФИО1 – лично (паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2017 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление ФИО1 гражданина-должника о признании гражданина-должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.06.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2017 № 112.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 № 192.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2019 ФИО5 освобожден от обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2019 финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2021 ФИО6 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2024 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2025 дело А51-122/2017, рассматриваемое судьей Васенко О.В., передано на рассмотрение судье Черняеву А.В.

16.11.2022 в Арбитражный суд Приморского края поступило ходатайство должника об исключении из реестра требований кредиторов должника задолженности перед кредитором ФИО1

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению вышеуказанное ходатайство.

В материалы обособленного спора поступили истребованные определением суда от 28.10.2025 сведения из Управления Федеральной службы судебных приставов, а также ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания.

Должник дал устные пояснения суду, ходатайствовал о повторном истребовании доказательств из Управления Федеральной службы судебных приставов в связи с тем, что поступившие документы не содержат сведений, изложенных в определении суда от 28.10.2025.

Финансовый управляющий, ФИО1 поддержали ходатайство должника о повторном истребовании доказательств из Управления Федеральной службы судебных приставов.

Финансовый управляющий ходатайствовал о привлечении финансового управляющего ФИО7, ФИО8, по делу к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета обособленного спора по делу № А56-75430/2021.

Должник, ФИО1 не возражали по ходатайству финансового управляющего.

Заслушав мнения лиц, участвующих в обособленном споре, изучив материалы обособленного спора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку принятый судебный акт по существу рассмотрения настоящего заявления может затронуть права и законные интересы ФИО8, суд считает необходимым привлечь указанное лицо к участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета обособленного спора.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Судом установлено, что в материалы обособленного спора поступили истребованные определением суда от 28.10.2025 документы из Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, не содержащие сведений, изложенных в определении суда от 28.10.2025.

Таким образом, суд приходит выводу о необходимости повторно истребовать указанные в определении суда от 28.10.2025 сведения в связи с необходимостью всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, изучив материалы обособленного спора, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.

Ходатайство должника об уточнении требований оставлено судом на рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 66, 158, 184-185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания.

Отложить судебное заседание на 03.03.2026 в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, зал № 125.

Привлечь к участию в обособленном споре финансового управляющего ФИО7, ФИО8, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета обособленного спора.

Повторно истребовать из Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю сведения о размере денежных средств, перечисленных взыскателю (ФИО1) в рамках исполнительных производств:

– № 7968/16/25001-ИП; – № 44146/16/25001-ИП;

– № 35330/18/25001-ИП;

– № 57889/18/25001-ИП;

– № 51823/20/25001-ИП;

– 693/17/25001-ИП,

а также представить платёжные документы по всем погашениям долга взыскателю ФИО1 должником ФИО9 по исполнительному листу ФС № 023996056 (общая сумма гашения 5423188,38 руб.: 7968/16/25001-ИП – 4872982,18 руб., 44146/16/25001-ИП – 223658,85 руб., 35330/18/25001-ИП – 11243,23 руб., 57889/18/25001-ИП – 71377,02 руб., 51823/20/25001-ИП – 128478,2 руб., 693/17/25001-ИП – 115448,9 руб.).

Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края таким образом, чтобы они были получены до 03.03.2026.

Лицам, участвующим в деле, – обобщенная письменная позиция.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс – 

<

***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья Черняев А.В.