АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-16279/2021

г. Владивосток

25 июля 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "АЛФИРА АВТО" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 07.11.2012)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Транзит Сервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 21.04.2008)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, - ООО «Региональная Логистика», ООО «Тримас», ООО  «ПАРУС-В», индивидуальный предприниматель ФИО1,  ООО «ТОТАЛ ПРОЕКТ»  

о взыскании 7 183 122 рубля убытков 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток  Транзит Сервис» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "АЛФИРА АВТО" (ИНН 

<

***>) убытки в размере  2 464 293 рубля 37 копеек, а также 20 586 рублей судебные расходы по  оплате судебной экспертизы.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Восток Транзит Сервис» (ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 20 212 рублей государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛФИРА  АВТО" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Восток Транзит Сервис» (ИНН 

<

***>) 20 000  рублей судебные расходы по оплате судебной экспертизы.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛФИРА  АВТО" в доход федерального бюджета 38 704 рубля судебные расходы по  оплате государственной пошлины.  

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной  инстанции.  

Судья О.В. Шипунова