АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А76-10016/2018

05 ноября 2019 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при  ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда  Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет №  424, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Уралагроинвест», г. Челябинск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», Челябинская  область, Чесменский район, с.Чесма,  

о взыскании 638 867 руб. 70 коп., встречный иск 

общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», Челябинская область, с.  Чесма,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралагроинвест», г. Челябинск,  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

- Министерство сельского хозяйства по Челябинской области, г. Челябинск,  о признании сделки недействительной, взыскании 302 869 руб.,  

в судебном заседании приняли участие: 

Представитель истца по первоначальному иску: ФИО2 (личность установлена по паспорту, на основании доверенности   № 1 от 01.05.2017)  

Руководитель ООО «Рассвет»: ФИО3 (личность установлена  по паспорту, копия доверенности в материалах дела)  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации и арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального искового заявления отказать  

полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралагроинвест»  

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 498  

(Одна тысяча четыреста девяносто восемь) руб. 

В удовлетворении встречного искового заявления отказать полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000  (Четыре тысячи) руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралагроинвест»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» расходы по  оплате экспертизы в размере 8 600 (Двадцать восемь тысячь шестьсот) руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.  

Судья В.В. Худякова