1010/2021-65136(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3791/2020

05 октября 2021 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года  Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2021 года  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В., рассмотрел в судебном заседании дело № А64-3791/2020 по иску 

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов  

к Публичному акционерному обществу «Квадра-генерирующая компания» в лице  филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов  

о взыскании задолженности в размере 229559,46 руб. третье лицо: 

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК Новый Тамбов», г.Тамбов  

Муниципальное образование Донской сельсовет Тамбовского района Тамбовской области  в лице Администрации Донского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области,  Тамбовская область, Тамбовский район, с.Донское  

Управление по регулированию тарифов Тамбовской области, г.Тамбов при участии в заседании суда: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.10.2020г.;  от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.07.2021г.  

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,  установил:  

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы», 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  Муниципальному образованию Донской сельсовет Тамбовского района Тамбовской  области в лице 

<

...> (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием взыскать основной долг за февраль 2020  года в размере 229 559,46 руб.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.10.2020г. привлечено  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ООО «ЖЭК Новый Тамбов» (392000, 

<

...> «З» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением от 03.06.2021г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Муниципальное образование Донской сельсовет Тамбовского района Тамбовской области  в лице Администрации Донского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области  

05 октября 2021 года 

(Тамбовская область, Тамбовский район, с.Донское, ул.Советская, д.218 (ОГРН  1066820000884, ИНН 6820022161) и Управление по регулированию тарифов Тамбовской  области (392002, г.Тамбов, ул. Карла Маркса, 57а).  

Истец иск поддержал в полном объеме. Ответчик иск не признал. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о  месте и времени его проведения.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьих лиц по  имеющимся материалам.  

Истец представил в материалы дела Акт проверки технического состояния узла  учета от 10.08.2021г., согласно которому прибор учета находится в рабочем состоянии.  

Также истец представил в материалы дела Акт проверки технического состояния  узла учета от 21.01.2021г.  

Представленные истцом Акты приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании 21.09.2021г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен  перерыв до 11 час. 00 мин. 28.09.2021г. для дополнительного исследования материалов  дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного  суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках»).  

28.09.2021г. судебное заседание продолжено после перерыва.  Истец иск поддержал в полном объеме.  

Ответчик иск не признал. 

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о  месте и времени его проведения.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьих лиц по  имеющимся материалам.  

Как следует из материалов дела, на основании обращения ПАО «Квадра -  Генерирующая компания» филиал ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» АО  «Тамбовские коммунальные системы» (далее - АО «ТКС») установлен факт  бездоговорного пользования централизованными системами водоснабжения  непосредственно по адресу -

<

...> (ЦТП-66), собственником которого с 15.06.2017 года является Донской  сельсовет Тамбовского района Тамбовской области - сельское поселение, договор  водоснабжения Администрация Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской  области с АО «Тамбовские коммунальные системы» не заключала.  

Подпункт «а» пункта 14 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных  вод» (утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776, далее по тексту  - Правил) устанавливает, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным  способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного  присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.  

В соответствии с пунктом 15 Правил, при расчетном способе коммерческого учета  воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений,  используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.  

Сотрудниками АО «Тамбовские коммунальные системы» был составлен расчет  пропускной способности трубопровода с 01.02.2020 года по 29.02.2020 года, при скорости  движения воды в нем 1,2 м/с, согласно которого стоимость поданного объема холодного  водоснабжения, исходя из пропускной способности водопроводного ввода (в соответствии  с действующим тарифом) - составляет 229559,46 руб.  

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность в срок до 20.03.2020г. (т.1, л.д.11). Указанная претензия  

была получена ответчиком 18.03.2020г., что подтверждается уведомлением о вручении.  Однако указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.  

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил ответчика и просит взыскать  задолженность с ПАО «Квадра – генерирующая компания» в лице филиала ПАО  «Квадра» - «Тамбовская генерация».  

ПАО «Квадра» исковые требования не признает по основаниям, изложенным в  отзыве на иск (том 2, л.д. 10-18).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы  сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. При  этом суд руководствовался следующим.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК  РФ).  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  

теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием  и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии,  теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным  законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении»).  

Согласно пункту 28 статьи 2 ФЗ «О теплоснабжении», единая теплоснабжающая  организация в системе теплоснабжения - теплоснабжающая организация, которая  определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти,  уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию  государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного  самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами  организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

В данном случае, как подтверждается материалами дела, постановлением  администрации г.Тамбова от 30.12.2015 № 9623 филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская  генерация» осуществляло функции единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в городе  Тамбове с 01.01.2016. В соответствии с постановлением администрации города Тамбова  от 30.12.2016 № 8118 филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» осуществляет  функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от  Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове с 01.01.2017, регулирующим органом для ответчика  ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» установлены соответствующие тарифы.  

В силу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, тепловая  сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты (ЦТП), насосные  станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников  тепловой энергии до теплопотребляющих установок.  

Из пояснений лиц, участвующих в деле, договора № 1185-ГВ от 01.12.2018 г., акта  осмотра от 29.01.2021 следует, что тепловая энергия поставляется в центральный  тепловой пункт, расположенный по адресу: 

<

...> (ЦТП-66) с использованием энергопринимающего оборудования  происходит изготовление горячей воды (подогрев), которая подается в многоквартирные  дома.  

Указанное ЦТП технологически присоединено к теплосетям филиала ПАО  «Квадра»-«Тамбовская генерация», в связи с чем, филиал ПАО «Квадра» -«Тамбовская  генерация», являясь ЕТО, осуществляет поставку горячей воды своим потребителям с  использованием ЦТП-66.  

ЦТП является частью тепловой сети, то есть входит в совокупность устройств,  предназначенных для передачи тепловой энергии от ТЭЦ до теплопотребляющих  установок потребителей, затраты на обеспечение потребителей горячей водой  компенсируются ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» путем включения в тариф.  

Являясь теплоснабжающей организацией ПАО «Квадра-генерирующая компания»  в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», осуществляло поставку  тепловой энергии и горячей воды потребителям с фактическим использованием холодного  водоснабжения (для преобразования в горячее водоснабжение и тепловую энергию).  

Между тем, в указанной зоне теплосетевое оборудование, с помощью которого  приготавливается и поставляется горячая вода абонентам, находящимся в зоне  ответственности филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», находится в  хозяйственном ведении МУП «ТТС».  

Холодная вода, поставляемая АО «Тамбовские коммунальные системы» на ЦТП 66  используется для подогрева горячей воды ПАО «Квадра», а в дальнейшем передается  потребителям.  

ПАО «Квадра» на основании договора № 1185-ГВ от 01.12.2018 г., является  получателем денежных средств от поставки горячей воды в многоквартирные жилые  дома, подключенные к ЦТП 66.  

Согласно статье 15 ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация  

и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном  основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе  теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в  соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности)  и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены  настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей,  установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 45 раздела IV Правил организации теплоснабжения в  Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации № 808 от 08.08.2012 (далее – Правила № 808), единая теплоснабжающая  организация (покупатель) и теплоснабжающие организации, владеющие на праве  собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе  теплоснабжения (поставщик), обязаны заключить договор поставки тепловой 7 энергии  (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки,  распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.  

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»)  установлено, что в целях обеспечения горячего водоснабжения, организации,  эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения,  заключают договоры по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей  воды), и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения.  

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в  подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством  направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта  (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).  

Как установлено судом, в спорный период между сторонами отсутствовал  заключенный договор поставки горячей воды, при этом между истцом и ответчиком  сложились фактические отношения по поставке холодной воды на указанный ЦТП,  который использовался ответчиком для приготовления и поставки горячей воды  абонентам, находящимся в зоне ответственности филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская  генерация».  

К обязанности филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», как ЕТО,  отнесено бесперебойное и качественное обеспечение потребителей (в том числе и  населения) коммунальными ресурсами - тепловой энергии и горячей водой.  

Согласно ст. 2. Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении", абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или  обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или)  договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения;  

Согласно п. 10. Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод утв.  Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, сбор сведений о показаниях  приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды,  горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой)  горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах, количестве и  продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных  сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами  учета, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем  

дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), осуществляется абонентом  или транзитной организацией.  

Абонент или транзитная организация предоставляют организации.  осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 1-го дня месяца,  следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию  на последнее число расчетного периода, если иные сроки не установлены  законодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показаниях  приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлении  таких сведений от организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведепие.  Такая информация направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или)  водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма,  телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно- телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение  организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной  информации.  

Отсутствие договора между АО Тамбовские коммунальные системы и ПАО  «Квадра» (п.п. «а» п. 14 Правил 776), не предоставление сведений о показаниях приборов  учета (п.п. «г» 16 Правил 776), послужило основанием для применения расчетного  способа коммерческого учета с применением метода пропускной способности,  предусмотренного пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных  вод утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.  

Руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации,  сотрудниками АО «Тамбовские коммунальные системы» был составлен расчет  пропускной способности трубопровода с 01.02.2020 года по 29.02.2020 года, при скорости  движения воды в нем 1,2 м/с, согласно которого стоимость поданного объема холодного  водоснабжения, исходя из пропускной способности водопроводного ввода (в соответствии  с действующим тарифом) - составляет 229559,46 руб.  

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение).  

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения  его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно  сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда  закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ).  

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие  договорных отношений между поставщиком МУП «ТТС» и потребителем филиалом ПАО  «Квадра» - «Тамбовская генерация» не является основанием освобождения потребителя от  оплаты фактически полученного ресурса, поскольку именно ответчик получал оплату за  поставленный коммунальный ресурс от конечных потребителей.  

Возражая против размера взыскиваемой задолженности, ответчик представил в  материалы дела контррасчет от 10.03.2020г., произведенный, исходя из объемов  коммунального ресурса, поставленного конечным потребителям (том 2, л.д. 19).  

Контррасчет судом проверен, признан арифметически верным. 

В обоснование представленного контррасчета и своих возражений ответчик  

приводит следующие доводы.  

Ответчик считает, что расчетный способ является карательным, поскольку является  реакцией на правонарушение, заключающееся в неучтенном отборе ресурса из сети, и  потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате  количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является  максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности  сети.  

Формальное применение расчетного способа объема ресурса вне зависимости от  факта технической возможности его потребления, по мнению ответчика, ведет к  неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации, получающей право на  получение стоимости фактически непереданного ресурса, и потому не может быть  признано верным.  

В соответствии с п. 3 Правил N 776, коммерческий учет воды, сточных вод  осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета  (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в  случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".  

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной  системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного  водоснабжения (далее - централизованные системы водоснабжения) без оборудования  узла учета приборами учета воды не допускается.  

Актом проверки от 29.01.2021 № б/н, установлено, что ЦТП-66 запитан одним  вводом (подача холодной воды на жилые дома производится до прибора учета), на  подогрев холодной воды установлен прибор учета (тип прибора – СТВХ-65, заводской  номер 054672, показания на приборе на момент проверки: 173309, пломба в наличии).  

Представитель истца пояснил, что прибор находится в рабочем состоянии и  опломбирован АО «ТКС».  

В процессе рассмотрения дела, стороны повторно провели осмотр прибора,  представили Акт от 10.08.2021г., которым также подтвердили, что прибор находится в  рабочем состоянии, пломба не нарушена (показания на приборе: 185089).  

Таким образом, в ЦТП-66 установлен прибор учета, что говорит о возможности  снятия показателей для определения объема воды, которая прошла подогрев.  

Представитель истца подтвердил, что данный прибор можно было использовать  для определения объемов воды, поступающей на ЦТП для подогрева, но не пояснил, в  связи с чем, показания с данного прибора не были сняты.  

Учитывая изложенное, основания для применения расчетного способа по сечению  трубы в данном случае отсутствуют.  

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите  гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских  правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ  никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного  поведения.  

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует  исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота,  учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том  числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК  РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий  предполагаются, пока не доказано иное.  

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О  применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации», поведение одной из сторон может быть признано  недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и  

по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника  гражданского оборота от добросовестного поведения.  

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в  зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения  отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично (п.1  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации»).  

Следует отметить, что согласно п. 15 Правил N 776, при расчетном способе  коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и  сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам  водоснабжения; метод учета пропускной способности устройств и сооружений,  используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод  расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной  (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод  суммирования объемов воды.  

Более того, п.20 Правил № 776, установлено применение метода суммирования  объемов воды, которые поданы абонентам и (или) другим транзитным организациям,  объемы которых определены по показаниям приборов учета или расчетным способом,  организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, с  использованием водопроводных сетей этих транзитных организаций используется в  случае отсутствия у транзитной организации приборов учета воды, а также при  возникновении неисправности прибора учета и демонтаже прибора учета в целях его  поверки, ремонта или замены.  

Ответчиком представлен расчет задолженности, исходя из объемов ресурса,  потребленного конечными потребителями, и оплаченного ими. Согласно расчету  ответчика, всего потребителям для оплаты было выставлено 42 971,44 руб. (том 2,  л.д.19).  

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает контррасчет ответчика  обоснованным и подлежащим применению в отношениях истца и ответчика, в связи с чем  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 42971,44  руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании  задолженности суд отказывает.  

Довод ответчика о том, что оплата воды, потребленной жителями МКД, должна  производиться собственником ЦТП № 66 - Муниципальным образованием Донской  сельсовет Тамбовского района Тамбовской области в лице Администрации Донского  Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области судом отклоняется.  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  Статья 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику  имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в  исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением  имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность  по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не  тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.  

В этой связи, ссылка на положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации в данном случае не является основанием для возложения обязанности по  оплате стоимости энергоресурса на собственника (владельца) ЦТП-66, учитывая, что  холодная вода поставлялась истцом не в целях содержания спорного имущества, а для  

ведения хозяйственной деятельности по приготовлению горячей воды с использованием  этого имущества.  

Производственной деятельностью по приготовлению горячей воды муниципальное  образование в лице Администрации Донского Сельсовета Тамбовского района  Тамбовской области, не занималось, фактически эксплуатацию спорных ЦТП-66 в  спорный период осуществляло ПАО «Квадра», являющееся теплоснабжающей  организацией, которое в силу указных выше норм закона является лицом, обязанным  оплатить стоимость холодной воды, использованной в своей ресурсоснабжающей  деятельности.  

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а  также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий  несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

 В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные  исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.  

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (на ответчика относится  – 1421 руб., на истца – 6170 руб.).  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая  компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (

<

...>) в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные  системы» (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 42971,44 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 1421 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в  законную силу.  

3.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 323 руб., перечисленной по платежному поручению № 533 от  14.02.2019г.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е  Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р   Ф Г Б У   И А Ц   С у д е б н о г о Е.А. Хорошун департаментаДата 09.02.2021 6:39:27

Кому выдана Хорошун Елена Александровна