﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

23.11.2021.	Дело № А53-28992/2021

Резолютивная часть решения объявлена   23.11.2021.

Полный текст решения изготовлен            23.11.2021.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710)

к акционерному обществу «Санаторий Вешенский» (ОГРН 1026101758484, ИНН 6139003209)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель Фрадкина А.А. по доверенности № 14-01-14/387 от 20.09.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Санаторий Вешенский» о взыскании задолженности по договору № 43-3-28078/10 от 22.06.2009 за период февраль – март 2021 года в размере 1 111 600 рублей 72 копейки, пени в размере 46 796 рублей 79 копеек.

Определением от 18.10.2021 суд по ходатайству истца в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению требования о взыскании задолженности по договору № 43-3-28078/10 от 22.06.2009 за период февраль – март 2021 года в размере 881 600,72 руб., пени в размере 46 796 рублей 79 копеек.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 881 600,72 руб., производство по делу в указанной части прекратил.

Истец уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовская региональная компания по реализации газа» (поставщиком) /правопредшественником истца/ и открытым акционерным обществом «Санаторий Вешенский» (покупателем) /правопредшественником ответчика/ был заключен договор поставки газа № 43-3/28078/10 от 22.06.2009 (в редакции дополнительных соглашений от 01.11.2010, 25.07.2016, 18.12.2019, 10.09.2020), по условиям которого истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами.

В феврале - марте 2021 ответчику было поставлено 143,59 тыс. куб.м. газа, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа (приложение 2).

Согласно пункту 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 25.07.2016 № 1/17, 10.09.2020 № 1/21) цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составила 1 130 336,78 руб., что подтверждается счетами-фактурами.

В соответствии с дополнительным соглашением от 12.02.2015 окончательный платеж за фактически потребленный в истекшем периоде газ осуществляются до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Однако оплата поставленного газа ответчиком произведена не была, в связи с чем размер задолженности за спорный период составил 1 111 600,72 руб.

С учетом принятых судом уточнений заявленных требований сумма задолженности составила 881 600,72 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 30.04.2021, от 04.06.2021 с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

После подачи искового заявления, акционерное общество «Санаторий Вешенский» полностью погасило основную задолженность. В связи с этим общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказалось от иска в этой части и просило взыскать с ответчика неустойку в размере 46 196,79 руб. за период с 26.03.2021 по 12.08.2021.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя ответчика, считает, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710) от иска в части оплаты задолженности в сумме 881 600,72 руб. принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Взыскать с акционерного общества «Санаторий Вешенский» (ОГРН 1026101758484, ИНН 6139003209) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710) пени в размере 46 196,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 675 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 06.08.2021 № 18258.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

	Судья	Губенко М. И.