Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А76-18188/2022

08 декабря 2022 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Оникс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Проспект», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск, при участии в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора  временного управляющего ФИО2,  

о взыскании 1 479 655 руб. 85 коп.. При участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 – представитель, действующая на  основании доверенности от 25.01.2022, личность удостоверена  паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического  образования;  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Проспект», ОГРН 

<

***>,  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оникс», ОГРН  

<

***>, задолженность в размере 1 408 705 руб. 70 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70  950 руб. 15 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Проспект», ОГРН 

<

***>,  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 27797 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья Е.Н. Соцкая 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru..