Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-63512/2023-112-504

17 июля 2024г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена                                      08.07.2024г. 

 

Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.

при ведении протокола секретарем Ивановой Д.А., 

при участии: по протоколу  

рассмотрел дело по иску ООО «ТКС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>)

к ответчикам 1) Министерству обороны РФ (ИНН 

<

***>) 2) ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>)

третье лицо ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ 

о взыскании денежных средств  

 

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании с 1-го ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2020 по 11.01.2023 в сумме 9.643руб.44коп., 6.801руб.56коп. – пени за период с 01.03.2020 по 11.01.2023; с 2-го ответчика задолженности за период с 12.01.2023 по 31.01.2023  - 95руб.51коп., 28руб.62коп. пени за период с 12.01.2023 по 31.01.2023, с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ. 

Истец  в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123,  ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

1-ый ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Новгородская область, Старорусский район, г. Старая Русса, мкр. Сомровая Роща, дом 7, кв.4 действует публичный договор энергоснабжения, в соответствии с которым данному адресу присвоен лицевой счет № 

<

***>. 

Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ). 

В обоснование исковых требований истец указал, что собственником указанного жилого помещения является Минобороны России, оплата за потребленную электроэнергию не производится в период с 01.03.2020 по 11.01.2023, согласно выписке из ЕГРН спорное помещение с 12.01.2023 находится в оперативном управлении 2-го ответчика, показания приборов учета не представляются, в связи с чем объем и стоимость потребленной электроэнергии определены истцом расчетным способом. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Факт потребления электрической энергии в помещении в спорном периоде ответчиками не оспаривается, равно как не оспаривается правомерность применения установленного в законном порядке норматива потребления – 111 кВт/ч в месяц. Начисление неустойки на сумму задолженности соответствует положениям пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расчет произведен также с учетом Постановления Правительства РФ №497. 

Расчет неустойки судом проверен, является правильным. Контррасчет неустойки ответчиками не представлен.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так, в действиях ответчиков усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, поскольку не освобождают от обязанности по своевременной оплате электроэнергии, полученной от истца.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины и понесенные почтовые расходы относятся на ответчиков. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд                                   

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» 9.643руб.44коп. долга, 6.801руб.56коп. пени, всего 16.445руб., а также 2.000руб. госпошлины, 84руб. почтовых расходов. 

Взыскать с ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» 95руб.51коп. долга, 28руб.62коп. пени, всего 124руб.13коп., а также 84руб. почтовые расходы. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия.  

 

Судья                                                                                                   Н. П. Тевелева