АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4240/2022

09 сентября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга-Дом» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) об обязании осуществить перерасчет платы за потребление электроэнергии на СОИ в многоквартирных домах, обязании установить интеллектуальные системы учета электроэнергии и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Волга-Дом» (управляющая компания) и ООО «СПГЭС» (ресурсоснабжающая организация) заключили договор энергоснабжения № 10701 от 01.01.2017 г. Управляющая компания осуществляет управление многоквартирными домами по перечню, указанному в исковом заявлении (10 домов). Управляющая компания обращалась в ресурсоснабжающую компанию с заявлениями об установке интеллектуальных систем учета электроэнергии в жилых помещениях граждан, в которых отсутствуют индивидуальные приборы учета электроэнергии (исх. № 536 от 28.10.20 г., исх. № 19 от 04.02.2020 г., исх. № 156 от 31.08.2021 г., исх. № 161 от 13.09.2021), полагая, что таким образом произойдет уменьшение расходов управляющей компании на оплату счетов ресурсоснабжающей организации за поставку электроэнергии на общедомовые нужды.  Ресурсоснабжающая организация требования по установке интеллектуальных систем учета электроэнергии не исполнена, вследствие чего  у компании возникли убыткам в виде расходов на оплату сверх норматива потребления электроэнергии. Истец просил обязать ресурсоснабжающую компанию произвести перерасчет стоимости оказанных услуг за период ноябрь2020-январь 2022 на общую сумму 118754,93 руб.  

Представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, указав адреса домов, квартиры которых не оборудованы индивидуальными приборами учета энергии и просила взыскать убытки 1158754,93 руб. Она отметила, что под «интеллектуальными системами учета в жилых помещениях» она имела в виду индивидуальные приборы учета энергии, которые в квартирах указанных в обращениях, отсутствовали. В силу п. 80.2 Правил №354 у ресурсоснабжающей организации возникла обязанность их установить.  

Представитель ответчика ФИО3 возражала относительно удовлетворения исковых требований. Она пояснила, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. У гарантирующего поставщика возникла обязанность по установке приборов учета с предоставлением доступа к функциям интеллектуальных систем учета только с 1 января 2022г. Сроки присоединения приборов учета к интеллектуальной системе учета зависят от даты допуска прибора учета к эксплуатации, в частности, если событие возникло с 1 января 2022 г. по 28 февраля 2022 г., - присоединить следует не позднее 14 месяцев. Предусмотренный п. п. 80.2 Правил №354 срок, до которого следует установить индивидуальные приборы учета, на дату обращения в суд ещё не наступил, поэтому в возложении обязанности на ответчика установить индивидуальные приборы учета, следует отказать. Требование о перерасчете и взыскании убытков, также не могут быть удовлетворены, правильность начисления подтверждена судебными актами по делам №А57-12961/2021, А57-12858/2021.

Оценив доказательства с обстоятельствами с изложенными истцом и ответчиком, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ст. 3 ФЗ №35-Ф3 «Об электроэнергетике» интеллектуальная система учета электрической энергии (мощности) - это совокупность функционально объединенных компонентов и устройств, предназначенная для удаленного сбора, обработки, передачи показаний приборов учета электрической энергии, обеспечивающая информационный обмен, хранение показаний приборов учета электрической энергии, удаленное управление ее компонентами, устройствами и приборами учета электрической энергии, не влияющее на результаты измерений, выполняемых приборами учета электрической энергии, а также предоставление информации о результатах измерений, данных о количестве и иных параметрах электрической энергии в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2020 г. №890) устанавливают общие принципы предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) (далее -интеллектуальная система учета), перечень функций интеллектуальной системы учета и требования к ним, перечень функций приборов учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета, и требования к ним, порядок присоединения приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета и предоставления доступа к ее функциям, требования по защите информации, размещаемой в интеллектуальной системе учета, от несанкционированного доступа к ней при ее сборе, передаче и хранении, требования к порядку обмена информацией в рамках функционирования интеллектуальных систем учета, ее форматам и протоколам обмена (п. 1 Правил).

В соответствии с п. 2 Правил №890 владельцами интеллектуальных систем учета являются сетевые организации и (или) гарантирующие поставщики. Указанные лица обеспечивают потребителям электроэнергии безвозмездное предоставление возможности использования функций интеллектуальной системы учета в порядке, установленном настоящими Правилами.

Предоставление пользователю интеллектуальной системы учета доступа к функциям интеллектуальных систем учета в отношении прибора учета электрической энергии должно быть обеспечено с момента присоединения соответствующего прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета соответствующего гарантирующего поставщика или сетевой организации.

В ходе судебного заседания представитель истца пояснила, что подача иска в суд обусловлена бездействием ответчика по установке индивидуальных приборов учета, в квартирах, указанных в обращениях исх. № 536 от 28.10.20 г., исх. № 19 от 04.02.2020 г., исх. № 156 от 31.08.2021 г., исх. № 161 от 13.09.2021. По мнению истца, такая обязанность возникла в силу п. 80(2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и должна быть исполнена в течение 6 месяцев. 

В соответствии с п. 80(2) Правил №354 установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г. Для того, чтобы у ответчика возникла обязанность установить ИПУ в шестимесячный срок, истец должен был представить соответствующие п. 80 (2) доказательства. Таких доказательств истец не представил. В связи с чем, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности установить индивидуальные приборы учета (ИПУ) до указанного в п. 80(2) срока. 

Требования о перерасчете размера потребленной энергии в период с ноября 2020г. по январь 2022г. и взыскании убытков истец связал с бездействием ответчика по исполнению обязанности установить ИПУ. Поскольку в удовлетворении исковых требований в указанной части было отказано, оснований для удовлетворения производных требований не имеется.

Кроме того, решениями Арбитражного суда Саратовской области по делам №А57-16376/2021, №А57-28727/2021 в пользу ООО «СПГЭС» с истца взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период январь 2021г., с марта по август 2021г. по договору энергоснабжения №10701 от 01.01.17г. Указанные решения вступили в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.

Таким образом, при рассмотрении дел №А57-16376/2021, №А57-28727/2021 судом была установлена обоснованность заявленных ООО «СПГЭС» требований о взыскании задолженности за период январь 2021г., с марта по август 2021г. по договору энергоснабжения №10701 от 01.01.17г.; установлен объем и стоимость потребленной электроэнергии. В связи с чем, объем и стоимость потребленной электроэнергии в рамках настоящего спора пересмотру не подлежат. Задолженность за ноябрь, декабрь 2020 потребитель погасил добровольно. Истец не доказал возникновение у него убытков в размере 1158754,93 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности установить индивидуальные приборы учета, произвести перерасчет и взыскать убытки. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волга-Дом» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) об обязании осуществить перерасчет платы за потребление электроэнергии на СОИ в многоквартирных домах, обязании установить интеллектуальные системы учета электроэнергии, о взыскании убытков отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                   В.Е. Бондаренко