АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9567/2019

г. Оренбург

24 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области (пгт. ЗАТО Комаровский Оренбургской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 2 (г. Оренбург) филиала Федерального государственного бюджетного учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании стоимости поставленной питьевой воды в размере 357 703 руб. 77 коп., пени в размере 2 929 руб. 07 коп., а также законной пени по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон.

06.09.2019 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения.

Муниципальное предприятие «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №2 (г.Оренбург) филиала Федерального государственного бюджетного учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости поставленной питьевой воды в размере 357 703 руб. 77 коп., пени в размере 2 929 руб. 07 коп., а также законной пени по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 15.07.2019 иск принят к производству Арбитражного суда Оренбургской области, рассмотрение дела назначено в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ порядке упрощенного производства без вызова сторон. В адреса сторон направлены данные, необходимые для идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Сторонам предложено в срок до 05.08.2019 представить в суд указанные в определении документы, в срок до 27.08.2019 дополнительные документы.

Определение от 15.07.2019 направлено судом в установленном законом порядке сторонам почтовым отправлением с уведомлением по их адресам, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц и было получено истцом 17.07.2019, ответчиком 18.07.2019.

Таким образом, истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и возбуждении производства по делу.

В представленном письменном отзыве ответчик пояснил, что не оспаривает факт оказания  услуг по поставке холодного водоснабжения и водоотведения в спорный  период; несвоевременные выплаты по государственному контракту, заключенному с истцом связаны с уточнением графика перечисления субсидий и задержкой поступления средств на выполнение государственного задания, документы на оплату, по указанному контракту, были своевременно направлены в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, по мере поступления денежных средств, задолженность будет погашена (л.д. 53).

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного суда от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»» арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

29.12.2018 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (государственный заказчик) и МП «КЭП» ЗАТО Комаровский (транзитная организация) заключен государственный контракт по транспортировке питьевой воды № 400-07/02  (далее – контракт), согласно пункту 1 которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку питьевой воды, в заданных параметрах от точки приема до точки подачи (л.д. 15-21).

Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества питьевой и потерь питьевой воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации и государственного заказчика. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема питьевой воды установленного качества.

В силу пункта 3 контракта местом исполнения обязательств является точка поставки объема водоснабжения на объекты ФГБУ «ЦЖКУ», указанные в расчете объемов по транспортировке питьевой воды на 2019 год, являющейся неотъемлемой частью контракта.

Разделом 3 контракта сторонами согласованы тарифы, сроки и порядок оплаты по контракту. 

Стоимость контракта № 470-07/02 от 29.12.2018 за период:

-с 01.01.2019 по 30.06.2019 составляет 2 890 230 руб. 46 коп., в том числе с НДС по ставке 20% - 481 705 руб. 08 коп. Цена 1 м3 транспортировки питьевой воды составляет 20,27 руб. (без НДС).

-01.07.2019 по 31.12.2019 составляет 2 931 580 руб. 58 коп., в том числе с НДС по ставке 20% - 488 596 руб. 76 коп.. Цена 1 м3 транспортировки питьевой воды составляет 20,56 руб. (без НДС).

Общая стоимость контракта за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 составляет 5821811 руб. 04 коп., в том числе НДС по ставке 20% -       970 301 руб. 84 коп.

Тариф на транспортировку питьевой воды утвержден  приказом департамента  Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 10.12.2018 №169-в.

В соответствии с пунктом 1 контракта №470-07/02 от 29.12.2018 оплата государственным заказчиком услуг осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов (акт выполненных работ, счет-фактур, счет на оплату), выставленной транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет транзитной организации. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет транзитной организации.

Также, 28.12.2018 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (государственный заказчик) и МП «КЭП» ЗАТО Комаровский (транзитная организация) заключен государственный контракт по транспортировке питьевой воды №469-07/03  (далее – контракт), согласно пункту 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное  водоснабжение, обязуется подавать  государственному заказчику через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду (питьевое водоснабжение)  объеме, предусмотренном приложением №2 к настоящему договору. Государственный заказчик обязуется оплачивать  принятую питьевую воду (питьевое водоснабжение) (далее – питьевая вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим контрактом, и соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

Местом исполнения обязательств по контракту являются объекты, отдела №2 (г.Оренбург) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по РВСН): Оренбургская область, ЗАТО Комаровский, ул. Комарова, 

<

...>, 

<

...> (п.1.3 договора). 

Согласно п. 2.1 контракта №469-07/03 от 28.12.2018 датой начала  подачи (потребления) питьевой  воды является 01 января 2019 г. 

Оплата по контракту №469-07/03 от 28.12.2018  осуществляется государственным заказчиком по тарифам за питьевую воду (питьевое водоснабжение), установленным в порядке определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение) установлен:

- с 01.01.2019 по 30.06.2019 -36,58 руб./куб. м. (без НДС),

- с 01.07..2019 по 31.12.2019 – 37,31 руб./куб.м. (без НДС).

Согласно п. 3.2. государственного контракта на холодное водоснабжение №469-07/03 от 28.12.2018 расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен одному календарному месяцу с 25 по 25 число (в декабре текущего года расчетная дата - последний день месяца). Государственный заказчик оплачивает полученную питьевую воду в объеме потребленной питьевой воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура выставляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства на бумажном носителе или в электронном виде, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011  № 1137.

В соответствии с п. 32 государственного контракта по транспортировке холодной (питьевой) воды №470-07/02 от 29.12.2018, п. 5.8. государственного контракта на холодное водоснабжение № 469-07/03             от 28.12.2018  стороны подписали акты оказанных услуг.

 По государственному контракту по транспортировке холодной (питьевой) воды № 470-07/02 от 29.12.2018 на основании акта №896 от 30.04.2019 ответчику выставлена счет-фактура № 922 от 30.04.2019  на сумму 258 925 руб. 48 коп.

По государственному контракту на холодное водоснабжение № 469-07/03 от 28.12.2018 на основании акта № 866 от 30.04.2019 ответчику выставлена счет-фактура № 892 от 30.04.2019  на сумму 98778 руб. 29 коп.

Обязанности истца по договорам выполнены в полном объеме, сторонами подписаны акты оказанных услуг, на оплату выставлены счета – фактуры; задолженность по государственному контракту по транспортировке холодной (питьевой) воды №470-07/02 от 29.12.2018, государственному контракту на холодное водоснабжение №469-07/03 от 28.12.2018  за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 составила 357 703 руб. 77 коп.

Истцом в адрес ответчика 14.05.2019 направлена претензия, с требованием об оплате задолженности в срок 5 дней со дня получения, которая ответчиком не исполнена (л.д. 11).

Ответчиком обязательство по оплате услуг не исполнено надлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договорам подтвержден материалами дела, в том числе актами выполненных работ, подписанными сторонами без разногласий (л.д. 31-32).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг своевременно не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представил. 

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга за оказанные услуги в сумме 258 925 руб. 48 коп. – основной долг по государственному контракту № 470-07/02 от 29.12.2018 за апрель 2019г., 98 778 руб. 29 коп. – основной долг по государственному контракту № 469-07/03 от 28.12.2018 за апрель 2019г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по состоянию на 31.05.2019 г. в общей сумме 2 929 руб. 07 коп., в том числе  2 469 руб. 75 коп. - по п. 48 государственного контракта № 470-07/02 от 29.12.2018, 459 руб. 32 коп. - по п. государственного контракта № 469-07/03 от 28.12.2018.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени. 

Исходя из положений статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ  предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

Согласно п. 48. государственного контракта по транспортировке холодной (питьевой) воды № 470-07/02 от 29.12.2018  в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком обязательств по оплате Контракта по транспортировке питьевой воды транзитная организация вправе потребовать от Государственного заказчика уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 12.3. государственного контракта на холодное водоснабжение №469-07/03 от 28.12.2018 предусмотрено, что, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств по оплате настоящего контракта, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от государственного заказчика уплаты неустойки. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд считает данный расчет правильным, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 2 929 руб. 07 коп., из которой: 2 469 руб. 75 коп. - по государственному контракту № 470-07/02 от 29.12.2018, 459 руб. 32 коп. - по государственному контракту № 469-07/03 от 28.12.2018 правомерным.  

Оснований для уменьшения пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется с учетом отсутствия соответствующего ходатайства ответчика (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.11 № 81), соразмерности меры ответственности сумме долга периоду просрочки. 

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки (пени) кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. 

В силу статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик исковые требования в данной части не оспорил, доказательств оплаты пени в добровольном порядке на дату рассмотрения спора по существу в материалы дела не представил.

Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания пени в сумме 2 929 руб. 07 коп., из которой: 2 469 руб. 75 коп. - по государственному контракту № 470-07/02 от 29.12.2018, 459 руб. 32 коп. - по государственному контракту № 469-07/03 от 28.12.2018.

Также истец просит взыскать пени, начиная с 01.06.2019, на сумму задолженности 258 925 руб. 48 коп., с учетом производимых ответчиком платежей, подлежат начислению и взысканию по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;  пени, начиная с 01.06.2019, на сумму задолженности            98 778 руб. 29 коп., с учетом производимых ответчиком платежей, подлежат начислению и взысканию по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из: 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ - до 12.07.2019; исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ - начиная с 13.05.2019 до 11.08.2019; - исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ - начиная с 12.08.2019 - по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В силу  закона и  судебного акта, ответственность начисляется судебным приставом-исполнителем или иным органом (лицом) только по дату фактического погашения долга. 

Таким образом, требование истца о продолжении начисления неустойки, суд находит обоснованным и полагает возможным продолжить начисление  пени (неустойки) на заявленную сумму долга по день фактической оплаты долга.

Доводы ответчика об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательства ввиду отсутствия бюджетного финансирования судом отклоняются по следующим основаниям.

На основании пункта 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, отсутствия бюджетного финансирования, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки, тем более,  основанием для освобождения от ответственности.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме на сумму 10213 руб. 00 коп.  подлежат взысканию в его пользу с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Муниципального предприятия «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области стоимость поставленной питьевой воды в общей сумме 357 703 руб. 77 коп., из которой: 258 925 руб. 48 коп. - сумма задолженности по государственному контракту № 470-07/02 от 29.12.2018 за апрель 2019г., 98 778 руб. 29 коп. - сумма задолженности по государственному контракту № 469-07/03 от 28.12.2018 за апрель 2019г.; пени, начисленные на указанную задолженность по оплате поставленной в апреле 2019 года питьевой воды по состоянию на 31.05.2019 в общей сумме 2 929 руб. 07 коп., из которой: 2 469 руб. 75 коп. - по государственному контракту № 470-07/02 от 29.12.2018, 459 руб. 32 коп. - по государственному контракту № 469-07/03 от 28.12.2018; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 213 руб. 00 коп. 

Пени, начиная с 01.06.2019, на сумму задолженности 258 925 руб.            48 коп., с учетом производимых ответчиком платежей, подлежат начислению и взысканию по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени, начиная с 01.06.2019, на сумму задолженности 98 778 руб. 29 коп., с учетом производимых ответчиком платежей, подлежат начислению и взысканию по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из: 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ - до 12.07.2019; исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ - начиная с 13.05.2019 до 11.08.2019; - исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ - начиная с 12.08.2019 - по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на взыскание суммы задолженности выдается взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                              В.В. Юдин