Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107694/2021

04 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  04 апреля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "АВАНГАРД - ВОРОНЕЖ" (адрес:  Россия 394056, 

<

...>, Воронежская область,, ОГРН:  );

ответчик  ООО "Центргаз" (адрес:  Россия 196084, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Ташкентская д. 3, к. 3, лит. Б, эт/оф 18/1826, ОГРН:  );

о взыскании 

при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика – представитель Гречко В.В. по доверенности от 01.01.2022 

установил:

ООО "АВАНГАРД - ВОРОНЕЖ" (далее- Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Центргаз" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании   задолженности в размере 2.063.348 руб., процентов  размере 73.502 руб. 79 коп. за период с 24.03.2021 по 03.11.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие период после вынесения решения исходя из суммы основного долга в размере 2.063.348 руб., начиная с 04.11.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 33.684 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в судебное заседание не явился.  В суд от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В котором указано, что в исковом заявления была неверно указана организационно правовая форма Ответчика указано ООО "Центргаз", вместо АО "Центргаз". Уточнения приятны судом в порядке ст. 49 АПК РФ, надлежащим Ответчиком по делу признано АО "Центргаз".

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

           В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

          В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Истца.

          Выслушав  доводы  Ответчика,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2020 года между Сторонами заключен договор поставки № 395А-2020, согласно п. 1.1. которого ООО «Авангард-Воронеж» обязалось передать в собственность Покупателя в обусловленный срок продукцию (Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить.

Согласно п. 1.2 Договора в Спецификациях Стороны определяют: наименование, технические характеристики, количество, единицы измерения, сроки и условия отгрузки/поставки, отгрузочные реквизиты, место доставки, стоимость и порядок оплаты, иные условия поставки товара, являющиеся существенными для сторон.

В случае противоречия между условиями, предусмотренными в тексте Договора и Спецификации, приоритетное значение имеют условия, согласованные Сторонами в спецификации, кроме условий оплат (п. 6.2).

Обязанности Сторон, предусмотренные п. 1.1. Договора возникают только с момента подписания    уполномоченными    представителями Сторон    соответствующей Спецификацией к Договору.

16.12.2020 Сторонами подписана Спецификация № 1 на сумму 1.949.343руб. 60коп. и Спецификация № 2 на сумму 114.004 руб. 40коп.. Согласно указанных Спецификаций, весь Товар должен быть отгружен не позднее 30 рабочих дней с момента подписания Спецификаций. Оплата должна быть произведена в размере 100% от общей стоимости Товара не позднее 60 рабочих дней с даты получения Товара (п. 4.2 Спецификаций №№ 1 и 2). Аналогичные условия определены в п. 6.2 Договора, согласно которому расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании выставленного счета не позднее 60 рабочих дней с даты получения Товара Покупателем и подписанного УПД.

Свои обязательства по договору Истец исполнил в полном объеме, Товар по Спецификации № 1 поставлен Ответчику 17.12.2020года и 18.12.2020 года по Спецификации № 2 - 17.12.2021 года. То есть, срок оплаты товара, предусмотренный как п. 6.2 Договора, так и п. 4.2 Спецификаций № 1 и № 2 наступил, однако оплата АО «Центргаз» за поставленный Товар не произведена до настоящего времени.

 

 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 2.063.348 руб.

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного кодекса.

Аналогичная позиция содержится в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно которой, в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Согласно ч. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, проценты за просрочку оплаты товара по договору № 395А составляют 73.502 руб. 79коп.  

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  процентов.   Расчет  процентов,  начисляемых  после  вынесения  решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства.

 

 Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с  ООО "Центргаз" в пользу ООО "АВАНГАРД - ВОРОНЕЖ" задолженность в размере 2.063.348 руб., проценты за период с 24.03.2021 по 03.11.2021 в размере 73.502 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период после вынесения решения исходя из основного долга в размере 2.063.348 руб., начиная с 04.11.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 33.684 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.