Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград 

«20» апреля 2022 года                                                                            Дело № А12-30075/2021

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022г., решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2022г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Муравьева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаменковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нибиру траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки за просрочку страховой премии по договору № 2004025-201863323/18 – ТЮЛ от 25.12.2018 в размере 50.818 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.033 рублей, расходов по оплате услуг представителя 25.000 рублей, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерное общество «Сбербанк лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности № 382/Д от 01.02.2022 г.;

от третьего лица - не явился, извещён;

Общество с ограниченной ответственностью «Нибиру траст» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ответчик) о взыскании неустойки за просрочку страховой премии по договору № 2004025-201863323/18 – ТЮЛ от 25.12.2018 в размере 50.818 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.033 руб., расходов по оплате услуг представителя 25.000 руб.

Ответчиком в представленном отзыве просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Нибиру Траст» и ООО «СК «Согласие» 25.12.2018 г. заключен Договор страхования (полис) серии 2004025 № 201863323/18-ТЮЛ в соответствии со ст. 940 и 943 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на условиях, определенных в Правилах страхования транспортных средств от 17.10.2018 г. (далее Правила страхования). Права и обязанности сторон определены Договором страхования (полисом) и указанными Правилами страхования, являющимися его неотъемлемой частью, на транспортное среда во автфургон-рсфрпжоратор ЗОЮСЛ г/'н Г7980С 134.

20.12.2019 г. на 411 километре автодороги Сызрань-Волгоград в Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС автофургон-рефрижератор 3010GA, государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащее АО «Сбербанк Лизинг».

По указанному событию, полный комплект документов со стороны ООО «Нибиру Траст» был представлен в ООО «СК «Согласие» 21.09.2020 г. 

Согласно п. 11.2.5 правил страхования страховая выплата осуществляется в течении 30 рабочих дней считая со дня следующего за днем предоставления страхователем страховщик всех необходимых документов, предусмотренных настоящими правилами.

21.09.2020 страховой компанией была определена сумма выплаты, однако полный расчет был произведен согласно платежному поручению лишь 03.06.2021г и была произведена выплата страхового возмещения в сумме 2.426.079 руб. 20 коп.

Согласно позиции ответчика, страховщиком признана конструктивная гибель транспортного средства.

Поскольку выгодоприобретателем в случае конструктивной гибели ТС является АО «Сбербанк Лизинг», последнему страховщиком направлено соответствующее уведомление.

Лишь 12.04.2021 года АО «Сбербанк Лизинг» известило о своем согласии выплатить страховое возмещение в ООО «Нибиру Траст», в связи с чем у страховщика в указанную дату возникла соответствующая обязанность.

На следующий день, то есть 13.04.2021 года, директор ООО «Нибиру Траст» сообщил в ООО «СК «Согласие» о своем выборе получения выплаты в соответствии с п. 11.1.6.2. Правил страхования, на основании которых заключен договор.

В соответствии п. 11.1.6.2 Правил страхования, Страхователь (Выгодоприобретатель) передает ТС Страховщику. При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) в соответствии с п. 11.1.7.1 настоящих Правил письменного отказа от прав на застрахованное ТС в пользу Страховщика и (или) иного документа, подтверждающего переход права собственности Страховщику, осуществляет выплату страхового возмещения.

В соответствии п. 11.2.4.2 Правил страхования, срок выплаты страхового возмещения при выборе Страхователем варианта выплаты страхового возмещения, предусмотренного п. 11.1.6.2. Правил страхования, составляет 45 рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем (Выгодоприобретателем) всех необходимых документов, а также предоставления Страховщику письменного отказа от прав на застрахованное имущество в пользу Страховщика.

Такой отказ был представлен 15.04.2021 года, что отражено в соответствующем соглашении о порядке урегулирования убытка, подписанного сторонами.

26.08.2021 г. истец обратился к Ответчику с заявлением о взыскании неустойки 22.09.2021 г Ответчик частично признал заявление и выплатил 15.494 руб. 43 коп. ООО «Нибиру Траст» не согласен с выплаченной суммой, в связи с чем обращается в суд с исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

При этом в силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договора подписаны сторонами без замечаний и разногласий.

Страховая выплата была произведена 03.06.2021 года, то есть в пределах 45-дневного срока, предусмотренного соглашением и договором страхования.

Таким образом, страховщик исполнил свои обязательства в установленный срок, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нибиру Траст» заявлены необоснованно, в связи с чем в их удовлетворении надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 65, 70, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Нибиру Траст» отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                      А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : 

<

***> (доб. 5439), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.