АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы

без движения

Дело № А70-25630/2023

г. Тюмень

11 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 (судья Целых М.П.) по делу № А70-25630/2023 о возращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2024 (судья Атрасева А.О.) принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Автодоставка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Прогресс-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Cуд установил:

ФИО1 обратился с кассационной жалобой на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2025 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.12.2025 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, а также пропуском срока на кассационное обжалование.

Указанным определением заявителю предложено представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему ФИО2, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный в определении от 12.11.2025 срок нарушения заявителем не были устранены.

Поскольку суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, срок для оставления кассационной жалобы без движения и устранения допущенных недостатков следует продлить до 14.01.2026.

Суд округа не может признать представленную опись почтового отправления доказательством направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему ФИО2, поскольку из её содержания усматривается отправка иного документа (заявления о включении в реестр требований кредиторов), а также в ней отсутствуют дата

и почтовый идентификатор.

Таким образом, суд не располагает доказательствами соблюдения заявителем требования о направлении копии жалобы указанному лицу.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не будут устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Руководствуясь статьёй 280 АПК РФ, суд округа

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 14 января 2026 года представить:

мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы;

документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему ФИО2, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, 

<

...>, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.Б. Глотов