АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                  Дело № А19-20868/2017

«15» августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2018.

Решение  в полном объеме изготовлено 15.08.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2018 в отношении ФИО2 (СНИЛС 

<

***>, ОГРНИП 304381523300110; ИНН 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижнеудинск, Иркутской области, адрес регистрации по месту жительства: 

<

...> введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Определением от 31.05.2018 в деле № А19-20868/2017 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суда.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №45 от 17.03.2018;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области №38-00-4001/5001/2018-3808 от 10.04.2018 следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 150, 1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> обременение – ипотека;  нежилое помещение, площадью 71 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> обременение – ипотека;  нежилое помещение, площадью 52, 1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> обременение – ипотека.

По сведениям ГУ МВД России по Иркутской области №25/70-1754 от 15.03.2018) автотранспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. №78/03-37-773/18 от 15.03.2018) за ФИО2 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области не зарегистрировано.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. №1-15-1122 от 20.03.2018) водный транспорт за гражданкой ФИО2 не зарегистрирован.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области (06-15/88756 от 12.04.2018) у ФИО2 отсутствует зарегистрированная контрольно-кассовая техника. ФИО2 имеет один расчетный счет в Байкальском банке ПАО Сбербанк.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 08.08.2018, ФИО2 03.05.2018 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

Согласно заявлению должника и представленным в материалы дела документам ФИО2 состоит в зарегистрированном браке; несовершеннолетних детей не имеет.

ФИО2 получает ежемесячный доход в размере 60 000 руб. от сдачи в аренду нежилых помещений, что подтверждается представленными в материалы дела договорами аренды от 12.01.2017, от 26.06.2017, от 01.01.2018.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО2 на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 10 675 088 руб. 49 коп. Задолженности по первой и второй очереди не установлено.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2 Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не проводилась с учетом пункта 11 Временных правил.

Согласно проведенному финансовым управляющим анализу финансового состояния ФИО2  сделаны следующие выводы:

- активов должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами. Размер ежемесячного дохода должника не позволяет составить исполнимый план реструктуризации долгов и рассчитаться со всеми кредиторами, не допуская преимущественного удовлетворения требований, за установленный пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок;

- целесообразно завершить мероприятия, предусмотренные для процедуры реструктуризации долгов и вести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Как следует из материалов дела, 02.08.2018 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 02.08.2018, на собрании кредиторов присутствовал и голосовал по вопросам повестки дня собрания представитель кредитора – ПАО Сбербанк, число голосов которого составляет 10 675 088 руб. 49 коп.

На утверждение собранию кредиторов представлен предложенный должником план реструктуризации долгов, согласно которому, в случае утверждении плана реструктуризации долгов гражданина сроком на 3 года при общем размере требований кредиторов в сумме 11 272 456 руб. 63 коп., ежемесячная сумма, подлежащая направлению для погашения требования кредиторов, составит 49 204 руб. (ПАО Сбербанк – 49 110 руб. 51 коп., ФНС России – 93 руб. 49 коп.). Итого по итогам реализации плана реструктуризации долгов предусмотрено погашение требования ПАО Сбербанк в размере 1 767 978 руб. 36 коп., требования ФНС России в размере 3 365 руб. 64 коп.

Собранием кредиторов от 02.08.2018 план реструктуризации долгов не утвержден, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества. Также в числе иных решений приняты решения об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, об определении места проведения собрания кредиторов (

<

...>) с периодичностью не реже одного раза в три месяца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

При этом не исключается возможность списания штрафных санкции, установления моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долгов.

Вместе с тем, такие условия могут быть определены только кредиторами должника.

Однако, кредиторы не пожелали реализовать свое право на составление плана реструктуризации долгов ФИО2 и предоставлении скидки долга.

Иного плана реструктуризации долгов ФИО2  в материалы дела не представлено, ходатайство об отложении судебного разбирательства для доработки плана реструктуризации долгов не заявлено.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Таким образом, если собранием кредиторов отказано в утверждении плана реструктуризации долгов, такой план, в случае его утверждения судом, должен предусматривать срок его реализации не более чем два года.

Приложенный к отчету финансового управляющего план реструктуризации долгов составлен на три года, данный план предусматривает погашение кредиторской  задолженности в размере 1 771 344 руб., что составляет менее 50% от общей установленной суммы кредиторской задолженности. Иного плана реструктуризации долгов гражданина, который бы предусматривал двухлетний срок реализации этого плана, в материалы дела не представлено.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Однако такое ходатайство в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайство от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 381100946547, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа – 489,  почтовый адрес: 664005, 

<

...>) для утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО2 (ОГРНИП 304381523300110; ИНН 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижнеудинск, Иркутской области, адрес регистрации по месту жительства: 

<

...> банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «22» января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15 часов 20 минут «22» января 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***>, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

                   Судья                                                                                               И.А. Волкова