﻿

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-85790/21-130-547

г. Москва

28 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 16 июня 2021 г.

Полный текст решения суда изготовлен 28 июня 2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бардычевым П.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЖДЕСТВЕНО" (125284, МОСКВА ГОРОД, БЕГОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 6А, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: 1057746116636, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2005, ИНН: 7701579283) к Москомстройинвесту об оспаривании постановления №05-07-21-224-01/1,

при участии представителей:

от истца (заявителя) – Головинский М.И. (дов. № 7/2021 от 11.01.2021 г., паспорт, диплом);

от ответчика (заинтересованного лица) – Исаковский Е.В. (дов. № 77-30-23/20 от 28.07.2020 г., удост.)

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЖДЕСТВЕНО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием  о признании незаконным постановления Москомстройинвеста №05-07-21-224-01/1. 

Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно ч. 7 ст. 210 АПК РФ арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое постановление в полном объеме.

Из материалов дела следует, что «05» апреля 2021 года Комитетом города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее «Москомстройинвест») вынесено постановлением 05-07-21-224-01/1 (далее «Постановление») о привлечении Заявителя к административной ответственности в виде штрафа в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей за «Нарушение порядка размещения информации в единой информационной системе жилищного строительства», выразившемся в не размещении в установленный п.7.ч.2 ст.3.1 Федерального закона от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту «Федеральный закон от 30.12.2004 г. №214-ФЗ»), бухгалтерской (финансовой) отчетности застройщика за II квартал 2020 года, за что предусмотрена ответственность ст. 13.19.3 Кодекса об административных правонарушениях далее «КоАП РФ».

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. 

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

Согласно ст.23 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ от 30.12.2004 №214-ФЗ), постановлению Правительства Москвы от 26.04.2011 №157-ПП «Об утверждении Положения о Комитете города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства», постановлению Правительства Москвы от 03.07.2012 №317-ПП «Об утверждении Административного регламента исполнения Комитетом города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства государственной функции по осуществлению регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и Порядку осуществления регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории города Москвы», Москомстройинвест наделен полномочиями осуществлять контроль (надзор) в области долевого строительства и соблюдением требований ФЗ от

30.12.2004 №214-ФЗ.

ООО 'ТОЖДЕСТВЕНО" оформлены земельно-правовые отношения: договор субаренды земельного участка от 01.12.2015 № С-2/Рум;

получены:

разрешение на строительство: от 03.11.2016 № 77-159000-013526- 2016 (сроком действия до 03.10.2020);

разрешение на строительство: от 03.11.2016 № 77-159000-013524-2016 (сроком действия до 03.10.2021);

разрешение на строительство: от 03.11.2016 № 77-159000-013525-2016 (сроком действия до 03.10.2021);

разрешение на строительство: от 10.02.2017 № 77-159000-013992-2017 (сроком действия до 10.06.2021);

разрешение на строительство: от 24.01.2017 № 77-159000-013906-2017 (сроком действия до 24.06.2021);

разрешение на строительство: от 09.06.2016 № 77-159000-012787-2016 (сроком действия до 30.04.2019);

разрешение на строительство: от 16.03.2016 № 77-159000-012359-2016 (сроком действия до 30.12.2018);

разрешение на строительство: от 22.01.2019 № 77-159000-018061-2019 (сроком действия до 22.01.2019);

разрешение на строительство: от 11.05.2016 № 77-159000-012638-2016 (сроком действия до 01.09.2019);

разрешение на строительство: от 24.01.2017 № 77-159000-013908-2017 (сроком действия до 24.06.2021);

разрешение на строительство: от 24.01.2017 № 77-159000-013907-2017 (сроком действия до 24.09.2021);

разрешение на строительство: от 08.11.2016 № 77-159000-013539-2016 (сроком действия до 08.10.2021).

ООО "РОЖДЕСТВЕНО" является застройщиком:

-	многофункциональная жилая застройка. 4 этап - корпуса №№, 14, 15, 15.1 по адресу: г. Москва, СЗАО, Митино, вблизи с. Рождествено;

2 этап строительства - подземная автостоянка Г8 на 132 м/м многофункциональной жилой застройки в районе Митино вблизи с. Рождествено. участок № 3 по адресу: г.Москва, СЗАО, Митино, вблизи с. Рождествено, уч. №3; - 3 этап строительства

подземная автостоянка Г9 на 201 м/м многофункциональной жилой застройки в районе Митино вблизи с. Рождествено, участок № 6.1 по адресу: г.Москва, СЗАО, Митино, вблизи с. Рождествено, уч. 6.1;

многофункциональная жилая застройка. 1 этап - корпуса №№8,9 по адресу: г.Москва, Митино, вблизи с. Рождествено;

многофункциональная жилая застройка. 2 этап - корпуса № 10,10.1 по адресу: г.Москва, СЗАО, Митино, вблизи с. Рождествено;

многофункциональная жилая застройка. 3 этап - корпус №7 по адресу: г.Москва, СЗАО, район Митино, вблизи с. Рождествено;

4-й этап строительства подземная автостоянка ПО на 132 м/м многофункциональной жилой застройки в районе Митино вблизи с. Рождествено, участок № 6.1 по адресу: г. Москва, вблизи с. Рождествено;

-	подземная автостоянка Г15 на 132 машино-места многофункциональной жилой застройки по адресу: г.Москва. СЗАО, район Митино, вблизи с. Рождествено;

-	подземная автостоянка Г14 на 201 машино-место многофункциональной жилой застройки (участок № 6.2) по адресу: г.Москва, СЗАО, Митино, вблизи с. Рождествено.

Согласно информации, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (от 04.11.2020 № КУВИ-999/2020-256350), первый договор участия в долевом строительстве на строительство Объекта заключен ООО "РОЖДЕСТВЕНО" 18.05.2017.

Таким образом, установлено, что в соответствии с ч. 1 ст.З ФЗ от 30.12.2004 №214-ФЗ ООО "РОЖДЕСТВЕНО" является застройщиком Объекта(ов), осуществляет привлечение денежных средств граждан и юридических лиц для строительства Объекта(ов).

По результатам мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (акт № 1956/20 от 08.10.2020) в отношении ООО "РОЖДЕСТВЕНО" установлено нарушение требований п.8 ч.2 ст.3.1 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст.3.1 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.06.2019 №151-ФЗ) в электронном виде должна быть размещена следующая информация:

разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 20 Федерального закона, а именно о проектах строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в которых принимали участие застройщик и (или) его основное общество или дочерние общества такого основного общества в течение трех лет, предшествующих опубликованию проектной декларации, с указанием места нахождения указанных объектов недвижимости, сроков ввода их в эксплуатацию;

документы, указанные в п. 1 ч. 2 ст. 21 Федерального закона, а именно разрешение на строительство;

проектная декларация;

заключение уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, указанного в ч. 2 ст. 23 Федерального закона, о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным ч. 2 ст. 3, ст. 20 и 21 Федерального закона;

проект договора участия в долевом строительстве или проекты таких договоров, используемые застройщиком для привлечения денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, отвечающие требованиям настоящего Федерального закона;

условия привлечения денежных средств участников долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в соответствии с требованиями статей 15.4 и 15.5 Федерального закона в случае размещения таких средств на счетах эскроу;

документы, указанные в ч. 5 ст. 3 Федерального закона, а именно годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность застройщика;

8)	фотографии строящихся (создаваемых) застройщиком с привлечениемденежных средств участников долевого строительства многоквартирного дома и (или)иного объекта недвижимости, отражающие текущее состояние их строительства(создания);

9)	градостроительный план земельного участка;

10)	схема планировочной организации земельного участка, выполненная всоответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка,с обозначением места размещения объекта капитального строительства, подъездов ипроходов к нему, границ зон действия публичных сервитутов, объектовархеологического наследия;

документ, содержащий информацию о расчете размера собственных средств и нормативах финансовой устойчивости застройщика;

сведения о введении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

извещение о начале строительства, реконструкции объекта капитального строительства, направленное в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности;

сведения об открытии или о закрытии расчетного счета застройщика с указанием номера такого счета, наименования уполномоченного банка и его идентификаторов (идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер);

15)	иная информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом.Информация, указанная в п. 2, 6, 8 - 10, 13 ч.2 ст.3.1 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ,

раскрывается застройщиком в отношении каждого многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) с привлечением денежных средств участников долевого строительства (ч.2.1 ст.3.1 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ). Фотографии, указанные в п.8 ч.2 ст.3.1 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ, подлежат размещению в единой информационной системе жилищного строительства ежемесячно (ч.3.2 ст.3.1 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ).

28.05.2019 года вступило в силу постановление Правительства РФ от 26.03.2019 года №319 «О единой информационной системе жилищного строительства», устанавливающее новый порядок размещения информации, предусмотренной ст.23.3 ФЗ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01.07.2018 № 175-ФЗ).

На основании ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации - если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии со ст. 112 Трудового Кодекса Российской Федерации - 01.01.2020 08.01.2020, 23.02.2020, 08.03.2020, 01.05.2020, 09.05.2020, 12.06.2020, 04.11.2020 нерабочие праздничные дни.

Указами Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 29.05.2020 № 345 «О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 г.», от 01.06.2020 № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» установлено, что в периоды с 30 марта по 30 апреля 2020 г., с 6 по 8 мая 2020 г., а также 24 июня 2020 г., 1 июля 2020 г. являются нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.

В рамках проведения мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическим лицом с целью осуществления проверки размещения ООО "РОЖДЕСТВЕНО" информации, указанной в ч.2 ст.3.1 ФЗ от 30.12.2004 №214-ФЗ проведен анализ ЕИСЖС, размещенной в сети Интернет по адресу ппр8://наш.дом.рф, в ходе которого установлено следующее.

Срок размещения сведений, предусмотренных п.7 ч.2 ст.3.1 ФЗ от 30.12.2004 №

214-ФЗ, а именно, бухгалтерской (финансовой) отчетности за II квартал 2020 года в системе ЕИСЖС на сайтеппр8://наш.дом.рф предусмотрен до 30.07.2020.

Застройщик по состоянию на 08.10.2020 разместил бухгалтерскую(финансовую) отчетность за II квартал 2020 года с нарушением установленного срока (фактическая дата размещения - 31.07.2020), что подтверждается скриншотами 08.10.2020.

В соответствии с ч.1 ст. 13.19.3 КоАП РФ за данные нарушения предусмотрена административная ответственность, а именно: не размещение в соответствии с законодательством Российской Федерации информации в единой информационной системе жилищного строительства застройщиком, его должностными лицами или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов, сроков и (или) периодичности размещения информации либо размещение информации не в полном объеме, размещение заведомо искаженной информации. ООО "РОЖДЕСТВЕНО" привлекалось к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.13.19.3 КоАП РФ (постановление от 26.10.2020 № 05-07-20-365-А-ПР1/1), ч. 2 ст.13.19.3 КоАП РФ (постановления от 04.02.2021 №05-07-21-02-01/1, от 01.03.2021 №05-07-21-21-01/1).

Учитывая изложенное, в действиях ООО "РОЖДЕСТВЕНО" имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.3 КоАП РФ, а именно совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19.3 КоАП РФ, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

Объектом данного правонарушения являются отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства.

Субъектом правонарушения является лицо, ранее подвергнутое административному наказанию по ч.1 ст.13.19.3 КоАП РФ, повторно не разместившее в соответствии с законодательством Российской Федерации информацию в единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС), нарушившее установленный законодательством Российской Федерации порядок, способ, сроки и (или) периодичность размещения информации, либо разместившее информацию не в полном объеме, разместившее заведомо искаженную информацию.

Объективная сторона совершенного правонарушения выражена в нарушении ООО "РОЖДЕСТВЕНО" - п.8 ч.2 ст.3.1 ФЗ от 30.12.2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.13.19.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.19.3 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

Субъективная сторона (вина). В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, суд находит событие административного правонарушения доказанным, процессуальных нарушений при привлечении Общества к административной ответственности судом не установлено.

Однако удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, связанные с размещением в единой информационной системе жилищного строительства информации, предусмотренной Законом N 214-ФЗ.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в неразмещении соответствии с законодательством Российской Федерации информации в единой информационной систем жилищного строительства либо в нарушении установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов, сроков и (или) периодичности размещения информации, либо в размещении информации не в полном объеме, либо размещение заведомо искаженной информации.

Предусмотренное указанной нормой административное правонарушение включено в главу 13 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях "Административные правонарушения области связи и информации".

Суд полагает, что срок давности привлечения лица к административной ответственности за правонарушения в области связи и  информации по общим правилам статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

За нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости административная ответственность предусмотрена статье 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая содержится в главе 14 названного кодекса "Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций".

При этом необходимо учитывать правовую позицию, выраженную в постановлении Конституционной Суда Российской Федерации от 15 января 2019 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности части статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС".

Данным постановлением Конституционный Суд Российской Федерации признал часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не противоречащей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой, устанавливая, что постановление по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административной правонарушения, она - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правовой регулирования - не предполагает распространения указанного срока на привлечение к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 данного кодекса. Выявленный в указанном постановлении конституционно-правовой смысл части 1 статьи 4.1 названного кодекса является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.

Конституционным Судом Российской Федерации отмечено, что, если нарушение требований и условий, предъявляемых к осуществлению предпринимательской деятельности специальным разрешением (лицензией), повлекшее нарушение прав потребителей, квалифицируется правоприменителями по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридически это означает не что иное, как вменение в вину лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушения лицензионного законодательства Российской Федерации что в рамках действующего правового регулирования исключает возможность распространения на него специального (особого) срока давности привлечения к административной ответственности предусмотренного частью 1 статьи 4.5 данного кодекса за нарушение законодательства Российское Федерации о защите прав потребителей.

Как следствие, разрешая вопрос об административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальные разрешением (лицензией), повлекшее нарушение прав потребителей, компетентные субъекты обязаны, том числе посредством организации межведомственного взаимодействия, обеспечить при применении лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдение общей (трехмесячного) срока давности привлечения к административной ответственности, что само по себе не может препятствовать наложению на них в надлежащем порядке административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или частью 2 статьи 14.-данного кодекса, в течение специального (годичного) срока давности, установленного применительно нарушениям законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей.

В противном случае не только прямо нарушалось бы требование части 1 статьи 1.6 Кодекс; Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающей подвергать лицо привлекаемое к административной ответственности, административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, - придание указанным законоположениям; противоположного смысла расходилось бы со статьями 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2) 45 (часть 1) и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, возлагающими на Российскую Федерации как правовое государство и на действующих от ее имени должностных лиц обязанность неукоснительного соблюдения законов, с тем чтобы гарантировать каждому на основе юридического равенства несовместимого с неопределенностью правового регулирования, государственную защиту от произвольного привлечения к административной ответственности, в том числе за пределами сроке давности, предусмотренного за конкретное административное правонарушение.

Изложенная в указанном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации позиция е полной мере применима к обстоятельствам по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вмененного   административного правонарушения составляет два месяца и истек на момент рассмотрения дела.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно постановлению Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2015 N 310-АД14-5160 в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может и также следует, что если срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы истек, то возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачивается.

При установленных выше обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене, а заявленные  требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление Москомстройинвеста от 05.04.2021 №05-07-21-224-01/1 о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЖДЕСТВЕНО" (125284, МОСКВА ГОРОД, БЕГОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 6А, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: 1057746116636, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2005, ИНН: 7701579283) к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.3 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина