АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-20665/2018

город Кемерово

25 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 25 июня 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Васильевой А.Е. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва)

при участии в заседании финансового управляющего ФИО2, определение от 26.11.2018, паспорт, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО3, пгт. Новый городок город Белово Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 ноября 2018 года (полный текст 03.12.2018) в отношении должника - гражданина ФИО3, пгт. Новый городок город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово Кемеровской области; адрес регистрации: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Новый городок, ул. Седова, дом 58, кв. 83, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***> (далее – ФИО3, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация  долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника, отчету финансового управляющего назначено на 12 марта 2019 года, отложено на 14 мая 2019 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.12.2018 года, размещены в ЕФРСБ 30.11.2018 года.

В последующем определением от 08.04.2019 суд обязал финансового управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов в деле о банкротстве должника - гражданина ФИО3, пгт. Новый городок город Белово Кемеровской области до рассмотрения требований ООО «Теплоэнергетик» и ООО «Водоснабжение»; отложил судебное разбирательство по делу о банкротстве должника, отчету финансового управляющего на 11 июня 2019 года.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами, ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил по мероприятиям, проведенным в период реструктуризации долгов, сообщил, что признаки фиктивного преднамеренного банкротства должника отсутствуют, сформирован реестр требований, собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества на 4 месяца.

Финансовый управляющий пояснил, что должник в настоящий момент является безработным, находится в поисках работы, единственный доход - алименты от супруга на несовершеннолетнего ребенка. Финансирование процедуры банкротства управляющий полагает возможным возместить за счет средств лица, представившего гарантийное письмо.

Финансовый управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва для внесения должником денежных средств в депозит суда.

Суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего, объявил в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыв в судебном заседании до 18 июня 2019 года.

После перерыва от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: копий чеков по операциям, подтверждающих внесение денежных средств в депозит суда. 

В судебном заседании после перерыва финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества на 4 месяца.

Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО3 и необходимости признания ее банкротом и введения процедуры реализации имущества. 

Первое собрание кредиторов, назначенное на 06 июня 2019 года, не состоялось  ввиду отсутствия кворума.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО3 к дате проведения собрания кредиторов в адрес финансового управляющего не поступал. 

Согласно реестру требований кредиторов общая сумма включенных требований в реестр требований кредиторов ФИО3 составляет 361 176,64 рублей – включены в третью очередь реестра и учтены отдельно  1 163, 21 руб. 

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния ФИО3 следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущество, на которое может быть обращено взыскание не выявлено, должник не осуществляет трудовую деятельность, в центре занятости населения на учете в качестве безработного не состоит. 

У должника имеется на праве собственности  квартира (? доля в праве собственности), расположенная по адресу: 652645 Кемеровская область, г. Белово, пгт. Новый городок, ул. Седовая, д. 58, кв. 83, кадастровый номер 42:21:0401037:541, площадь 75,2 кв. м. Основание приобретения: договор купли-продажи от 01.03.2013, квартира приобретена в ипотеку, ипотека погашена в 2013 году. Поскольку данная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи помещением. Следовательно, на данное имущество не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке, имеет одного совершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении.

В материалах дела имеется гарантийное письмо ФИО4, что свидетельствует о наличии источника для финансирования дальнейшей процедуры банкротства должника.

Оснований для утверждения мирового соглашения  не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены. 

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего, на оплату следующей процедуры банкротства внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (чек по операции от 12.03.2019, чек по операции от 11.06.2019). 

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании гражданина – ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации ее имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первое собрание кредиторов не состоялось, иная кандидатура финансового управляющего не избрана. 

Согласно сведениям, представленным союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

В связи с этим суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры. 

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должников. 

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом должника - гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово Кемеровской области; адрес регистрации: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Новый городок, ул. Седова, дом 58, кв. 83, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на четыре месяца – до 18 октября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника – ФИО2, ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 650070, 

<

...>, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (юридический адрес: 603300, 

<

...>; почтовый адрес: 650991,

<

...>).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества ФИО3, пгт. Новый городок город Белово Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 октября 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, кабинет № 2210.

Явка финансового управляющего в заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

 Судья                                                                                                 О.А. Нецлова