АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                 Дело №А65-27207/2023 

 

Дата принятия решения – 06 декабря 2023 года 

Дата объявления резолютивной части – 29 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при  составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт", Нижнекамский район, с.Большое Афанасово; к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан, г. Казань; о взыскании 12096.00 руб. долга, 

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан, г. Казань; о взыскании 12096.00 руб. долга.

На судебное заседание 23.11.2023 стороны не явились, извещены.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел заседание в отсутствие сторон.

Суд объявил  перерыв на основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  до 29.11.2023 до 16.05. после перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2023 г. (резолютивная часть объявлена 19.05.2023 г.) по делу № А65-33060/2022 ООО "СТРОЙСТАНДАРТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 423551, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.  

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника.

Между ООО "СТРОЙСТАНДАРТ" (далее по тексту - Истец) и ФБУЗ "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН)" (далее по тексту - Ответчик) был  заключен Договор возмездного оказания услуг№ 152 от 10.11.2020 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора ответчик обязался оказать истцу проведение дезинфекционных работ, а истец обязался оплатить и принять оказанные услуги.

Истцом в целях исполнения договора платежным поручением №796 от 17.11.2020  была произведена оплата в размере 12 096 руб.

Однако в нарушение условий договора ответчик  не оказал предусмотренные договором услуги.

Истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием о возврате полученных денежных средств.

Отказ в удовлетворении претензии послужил основанием для обращения в суд с иском.

Абзацем 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик 20.10.2023 представил отзыв на исковое заявление и платежное поручение №17411 от 18.10.2023, подтверждающее перечисление истцу денежных средств в размере 12 096 руб.

В силу ст. 408  Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчиком произведена полная оплата долга после подачи иска в суд, иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. 

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, поскольку оплата произведена после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан, г. Казань в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройСтандарт", Нижнекамский район, с.Большое Афанасово 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                             Л.Р. Аппакова