АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9791/2024

г. Барнаул

29 июля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 26 июля 2024 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 29  июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола секретарем Растилиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного  общества «Санаторий «Рассия»,  г. Белокуриха, Алтайский край (ОГРН

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «БЛАГОСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Барнаул, 

о взыскании 1 698 978 руб. 60 коп. долга за непоставленный товар, 

при участии: 

от истца – не явился,  извещен.

от ответчика – не явился,  извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное  общество «Санаторий «Рассия» (далее – истец, АО «Санаторий «Рассия») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЛАГОСТРОЙ» (далее – ответчик,  ООО «БЛАГОСТРОЙ») о взыскании о взыскании 1 698 978 руб. 60 коп. долга за непоставленный товар по договору поставки от 12.08.2021.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательств, вытекающих из договора поставки от 12.08.2021, что привело к образованию задолженности.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Представители  сторон в судебное заседание не явились, о времени  и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей  сторон. 

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

12.08.2021 года  между АО «Санаторий «Рассия» и ООО «БЛАГОСТРОЙ» был заключен договор поставки товаров, по которому ответчик обязался поставить товары истцу, а Истец обязался принимать эти товары и оплачивать их в порядке и в сроки, определенные Договором. 

Партия поставляемого по договору товара, сроки поставки и цена, были согласованы сторонами в спецификации № 1 от 12.08.2021 (п.2.3 договора), согласно которой ответчик должен был поставить гранит, искусственный камень на общую сумм 4 249 676 руб., в т.ч. НДС 708 279,34 руб.

Общий срок поставки с учетом срока на изготовление товара  составил 95 дней.

Истцом была произведена оплата по договору на общую сумму 4 249 676 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7644 от 12.08.2021 на сумму 266 400 руб., № 8175 от  26.08.2021 на сумму 3 983 276 руб.

Ответчиком была произведена частичная поставка товара на общую сумму 1 646 697 руб. 40 коп., а также произведены затраты на доставку товара на сумму 434 000 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (далее - УПД): №21 от 23.09.2021, № 23 от 05.10.2021, № 22 от 06.10.2021, № 24 от 28.10.2021, транспортной накладной от 21.05.2022 № Н-ВБВ001473.

По состоянию на 01.12.2022 ответчиком не исполнены договорные обязательства по поставке следующего Товара: гранит Листопад (красный, коричневый, желтый) Б. Юсм.6 - 266,6 кв. м., на сумму 440 156,6 руб., в т.ч. НДС; искусственный камень Степняк (бело-песочный) Б5.К6. - 658 кв. м., на сумму 1 086 358,00 руб., в т.ч. НДС;  искусственный камень Стоун-микс (черно-белый) Б.З.к.6. - 64 кв. м., на сумму 114 496,00 руб. в т.ч. НДС;  гранит Степняк БР. 100.20.8(11) - 72 шт., на сумму 31 968,00 руб., в т.ч. НДС.

Всего ответчиком не исполнено обязательств перед истцом по поставке товара по договору от 12.08.2022 на сумму 1 672 978, руб. 60 коп.

Кроме того, у Ответчика находится часть денежных средств в размере 496 000 руб., из перечисленных 930 000 руб. истцом, за доставку товара до г. Белокурихи.

Истец 15.11.2022 (исх. № 503) уведомил Ответчика о нарушении условий договора о количестве поставленного товара.

18.11.2022 (исх. № 512) в адрес ответчика направлено требование о возврате части уплаченных истцом по договору от 12.08.2022 денежных средств в размере 2 168 978 руб. 60 коп.

После направления требования о возврате денежных средств (исх. № 512 от 18.11.2022) за период с 06.12.2022 в погашение обязательств за ООО «БЛАГОСТРОЙ» поступили денежные средства в размере 470 000 руб. В полном объеме обязательства ответчиком не исполнены. Остаток задолженности по договору составил  1 698 978 руб. 60 коп.

Не исполнение ответчиком претензии на сумму 1 698 978 руб. 60 коп. явилось основанием для обращения в суд. 

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, подлежат применению общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что покупателем было оплачено 1 698 978 руб. 60 коп. стоимости товара.

Поскольку ответчик не исполнил ни обязанность по поставке товара в установленный договором срок, ни обязанность по возврату суммы оплаты  в размере 1 698 978 руб. 60 коп., задолженность ответчика  перед истцом по договору  поставки от 12.08.2021 в размере 1 698 978 руб. 60 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривалась ответчиком.

В связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 698 978 руб. 60 коп. за не поставленный товар по договору поставки от 12.08.2021.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца, поскольку решение принято не в пользу ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЛАГОСТРОЙ» в пользу Акционерного  общества «Санаторий «Рассия» 1 698 987 руб. 60 коп. основного долга, 29990 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.          

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    Плотникова Н.И.