Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: i№fo@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7367/2021

г. Петрозаводск

04 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена   28 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен   04 апреля 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Товары для Вас» о взыскании 82 334 руб. 63 коп., в том числе 58 648 руб. 81 коп. – задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в июне 2021 года, и 23 685 руб. 82 коп. – пени, начисленные за период с 19.07.2021 по 28.03.2022, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения обязательства.

третье лицо – акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска»,

 

при участии представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 19.04.2021;

ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.12.2021;

третьего лица – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021, 

 

установил:

13.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Товары для Вас»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик) о взыскании 59 660 руб. 74 коп., а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения обязательства.

Определением от 14.09.2021 суд принял исковое заявление к производству и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик 11.10.2021 представил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А26-6152/2021. В рамках названного дела ответчик оспаривает законность установки прибора учета на спорной границе балансовой принадлежности (не соответствующей, по его мнению, фактическим обстоятельствам технологического присоединения ООО «Товары для Вас» к объектам электросетевого хозяйства).

Истец 12.10.2021 представил в суд ходатайство об уточнении суммы иска в части размера неустойки в связи с расчетом неустойки по состоянию на 11.10.2021 с применением действующей на указанную дату ключевой ставки Банка России. Истец просил взыскать с ответчика 61 526 руб. 79 коп., в том числе 58 648 руб. 81 коп. – задолженность по оплате потребленной в феврале и марте 2021 года электроэнергии и 2 877 руб. 98 коп. – пени, начисленные за период с 30.06.2021 по 11.10.2021, а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении суммы иска удовлетворено, судом принято к рассмотрению требование о взыскании с ответчика 61 526 руб. 79 коп., в том числе 58 648 руб. 81 коп. – задолженность по оплате потребленной в феврале и марте 2021 года электроэнергии и 2 877 руб. 98 коп. – пени, начисленные за период с 30.06.2021 по 11.10.2021, а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, суд определением от 13.10.2021 назначил дело к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 22.11.2021 суд, изучив материалы дела и доводы сторон, отложил рассмотрение ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу, привлек акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» к участию в деле в качестве третьего лица и отложил судебное разбирательство по делу.

Протокольным определением от 22.12.2021 суд, изучив материалы дела и доводы сторон, отложил рассмотрение ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу и отложил судебное разбирательство по делу.

В связи с необходимостью принятия мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и ее нового штамма «омикрон» в период осложнения эпидемиологической обстановки с учетом роста количества заболеваний и в соответствии с письмом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.01.2022 № СД-АГ/59 Арбитражным судом Республики Карелия был издан приказ от 28.01.2022 о приостановлении доступа граждан, в том числе представителей сторон, представителей организаций, общественных объединений, органов государственной власти, органов местного самоуправления, средств массовой информации в здание суда в период с 31 января по 28 февраля 2022 года.

Определением от 14.02.2022 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворив ходатайство истца, принял к рассмотрению требование о взыскании с ответчика 68 099 руб. 50 коп., в том числе 58 648 руб. 81 коп. – задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в июне 2021 года, и 9 450 руб. 69 коп. – пени, начисленные по состоянию на 14.02.2022 с применением действующей ключевой ставки Банка России, а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства. Указанным определением суд, удовлетворив ходатайство ответчика, отложил судебное разбирательство по делу.

До начала судебного заседания в суд представлены документы: истцом – письменное ходатайство об уточнении суммы иска с приложением расчета суммы неустойки и документов, подтверждающих направление указанного ходатайства ответчику, письменные возражения на отзыв ответчика с приложением документов, подтверждающих направление указанных возражений ответчику; ответчиком – письменный отзыв на исковое заявление с приложением подтверждающих документов.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В отзыве на исковое заявление и дополнительных письменных пояснениях ответчик заявленное требование не признает на основании следующего.

Между ООО «Энергокомфорт». Карелия» и ООО «Товары для Вас» заключен договор купли-продажи электрической энергии № 100-1-41-16860-01 от 01.09.2007 (далее – Договор энергоснабжения). В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора энергоснабжения, Гарантирующий поставщик обязан поставлять электрическую энергию в точки поставки Потребителя в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 1.1. Договора определены понятия применяемых терминов в договоре, а именно установлено, что «Точка поставки» - это место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Сетевой организации и Потребителя, являющееся местом исполнения обязательств Гарантирующего поставщика по поставке энергии (мощности). Точки поставки согласовываются сторонами и определяются в соответствии с Приложением № 3 к настоящему Договору.

Учитывая то, что Точка поставки согласовывается сторонами договора, а именно Гарантирующим поставщиком и Потребителем, соответственно одностороннее ее изменение является недопустимым.

Приложением № 3 (таблица 1) к Договору энергоснабжения (в редакции от 17.10.2007) определена Точка поставки - «Торговый павильон», расположенный по адресу: ул. Заводская, 26, с установленным в ЩС электросчетчиком № 0165913, Тип - ТРИ01А4ДВ. 25.06.2015 была произведена замена данного счетчика в том же месте на прибор учета № 012491, Тип - Нева-301 ISO. Данное обстоятельство подтверждается Дополнительным соглашением от 01.07.2015 к договору купли-продажи электроэнергии № 100-1-41-16860-01. Наличие и дальнейшее использование ООО «Товары для Вас» в торговом павильоне на ул. Заводской, 26, электросчетчика № 012491, Тип - Нева-301 ISO, также подтверждается Приложением № 1 к Дополнительному соглашению от 16.11.2016 к Договору энергоснабжения. Указанный прибор учета поверен. Следующая поверка определена - третий квартал 2030 года, иных дополнительных соглашений, подписанных сторонами о замене электросчетчика по вышеуказанному объекту не имеется.

В нарушение абз. 2 п. 5 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» АО «ОРЭС-Петрозаводск» установило 18.11.2020 свой коммерческий учет электрической энергии № 41752731на ТП-210, на основании которого истец самостоятельно в одностороннем порядке стал производить начисления ООО «Товары для Вас» за потребленную электроэнергию на объекте, расположенном по адресу: 

<

...> (торговый павильон).

Согласно п. 5.4 Договора энергоснабжения, начисления за потребленную электроэнергию ООО «Энергокомфорт». Карелия» должно производить на основании справки, предоставленной Потребитель, ООО «Товары для Вас», в соответствии с пунктом 1.1 («Отчетный период») и пунктом 3.3.10 Договора энергоснабжения ежемесячно предоставляет сведения (справку) истцу с показаниями счетчика № 012491, Тип - Нева-301 ISO, а также производит оплату за потребленную электроэнергию по данным счетчика № 012491, Тип - Нева-301 ISO по действующим тарифам ООО «Энергокомфорт». Карелия».

30.11.2020 ООО «Энергокомфорт.»Карелия» было направлено в адрес ООО «Товары для Вас» дополнительное соглашение от 26.11.2020 к договору энергоснабжения № 100-1-41—16860-01 с приложением № 1 к дополнительному соглашению от 26.11.2020; приложением № 3 к договору энергоснабжения «Перечень точек поставки электрической энергии» (таб. 1, 2), приложением № 6 к договору энергоснабжения «Перечень потребителей, энергопринимающие устройства которых имеют опосредованное присоединение к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства потребителя».

Данное дополнительное соглашение ООО «Товары для Вас» было рассмотрено и возвращено с протоколом разногласий, которым были отклонены все предлагаемые истцом изменения в договор энергоснабжения. Также с протоколом разногласий были направлены в адрес истца: сопроводительное письмо, в котором указано, что в случае несогласования протокола разногласий, направленное. ООО «Энергокомфорт.»Карелия» дополнительное соглашение считается незаключенным; дополнительное соглашение от 26.11.2020 к договору энергоснабжения № 100-1-41-16860-01 с письменной отметкой «С протоколом разногласий»; Приложение № 1 к дополнительному соглашению от 26.11.2020 и Приложение № 3 к договору энергоснабжения «Перечень точек поставки электрической энергии (таб. 1, 2) с письменными отметками «С протоколом разногласий»; протокол разногласий к Приложению № 1 к дополнительному соглашению от 26.11.2020 и Приложению № 3 к договору энергоснабжения «Перечень точек поставки электрической энергии» (таб. 1,2). Приложение № 6 к договору энергоснабжения «Перечень потребителей, энергопринимающие устройства которых имеют опосредованное присоединение к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства потребителя» отклонено ООО «Товары для Вас» полностью (исключено из проекта дополнительного соглашения).

30.03.2021 ООО «Энергокомфорт.Карелия» направило в адрес ООО «Товары для Вас» протокол согласования разногласий, из которого следует, что ни один пункт протокола разногласий предложенный ответчиком не принят истцом. ООО «Товары для Вас» его также не приняло и не подписало. Исходя из вышеуказанного следует, что дополнительное соглашение от 26.11.2020 к договору энергоснабжения № 100-1-41-16860-01 ни по одному пункту не принято сторонами договора и является незаключенным.

Таким образом, по мнению ответчика, Договор энергоснабжения № 100-1-41-16860-01 от 01.09.2007 на момент рассмотрения спора действует в редакции дополнительного соглашения от 16.11.2016. Согласно дополнительному соглашению от 16.11.2016 сторонами договора энергоснабжения определено использование в качестве расчетного прибора учета на объекте истца, расположенного по адресу: 

<

...> , электросчетчика № 012491, тип-Нева-301 ISO.

В силу пункта 27 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Отличие договора энергоснабжения от договора купли-продажи (поставки) электрической энергии заключается в том, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять не только продажу электрической энергии (мощности), но и самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (пункты 28, 29 Основных положений), а стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в отличие от договора энергоснабжения, не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии (пункт 78 Основных положений № 442).

Соедовательно, ООО «Энергокомфорт.Карелия» (гарантирующий поставщик) не только продает электрическую энергию (мощность) но и оказывает услугу по передаче электрической энергии потребителю, определяя их условиями договора энергоснабжения № 100-1-41-16860-01 от 01.09.2007.

Если бы у потребителя электрической энергии был заключен договор купли-продажи электрической энергии со сбытовой организацией, то ему необходимо было бы заключить еще отдельный договор на передачу электрической энергии с сетевой организацией, которым сетевая организация с потребителем напрямую определяла бы границы балансовой принадлежности.

Истец, выступающий гарантирующим поставщиком и оказывающий услугу по передаче электрической энергии (мощности) самостоятельно определяет границы балансовой принадлежности потребителю. Пунктом 1.1. договора энергоснабжения № 100-1-41-16860-01 от 01.09.2007 истец определил, что ООО «Энергокомфорт.Карелия» (гарантирующий поставщик) и ООО «Товары для Вас» (потребитель) договорились понимать используемые в договоре термины в следующем порядке: Точка поставки - это место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования Сетевой организации и Потребителя. Точки поставки согласованы Сторонами договора в Приложении № 3 к договору энергоснабжения. Приложением № 3 к договору энергоснабжения определена Точка поставки - Торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

...>, с границей балансовой принадлежности в ЩС объекта, где установлен счетчик № 0165913, тип -ТРИР1А4ДВ. 25.06.2015г. вышеуказанный прибор учета был заменен на счетчик № 012491, тип - Нева-301 ISO. Данное обстоятельство подтверждается дополнительным соглашением от 01.07.2015 (приобщено к материалам дела). Наличие и дальнейшая эксплуатация электросчетчика № 012491 также подтверждается дополнительным соглашением и Приложением № 3 от 16.11.2016. Прибор учета № 012491 установленный на границе балансовой принадлежности, как это следует из договора энергоснабжения, является действующим по настоящий момент (фото учета приобщено к материалам дела), не снят, является по договору энергоснабжения расчетным (п. 3.3.1., 3.3.10., 5.4, Приложение № 3 договора), исправен, поверен до 2030г. Таким образом, прибор учета Нева № 012491 по договору энергоснабжения является расчетным счетчиком, по которому подлежит начисление платы за потребленную электроэнергию ООО «Товары для Вас» на объекте - торговый павильон, расположенный по адресу Заводская, 26. Иных приборов учета в договоре по указанному объекту нет.

Также в действующем Договоре энергоснабжения отсутствует указание на наличие субабонентов у ООО «Товары для Вас» по объекту расположенному на ул. Заводская, 26.

Между тем, у Гарантирующего поставщика (истца) имеются заключенные прямые договоры энергоснабжения с организациями «Текстильторг», «Культорг», «Карелгалантерея», получающими электрическую энергию с ТП-210,

Сетевой организацией (АО «ОРЭС-Петрозаводск») 18.11.2020 на ТП-210 был установлен прибор учета, осуществляющий контрольные функции, т.к. учитывает расход электрической энергии четырех организаций, а именно «Товары для Вас», «Карелгалантерея», «Культорг», «Текстальторг».

АО «ОРЭС-Петрозаводск» не имеет отношения к договору энергоснабжения № 100-1-41-16860-01 от 01.09.2007, заключенному между ООО «Энергокомфорт.Карелия» и ООО «Товары для Вас».

При этом истец в исковом заявлении требует плату за электроэнергию с ответчика по контрольному прибору учета, установленному АО «ОРЭС-Петрозаводск» 18.11.2020 на ТП-210, через который подключены четыре абонента. Данное требование истца является незаконным и противоречащим условиям договора энергоснабжения.

Согласно абз. 8 п. 142 Основных положений № 442 расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии.

Истец полагает, что границей балансовой принадлежности объекта по договору выступает РУ-0,4 кВ ТП-210. Указанный вывод истцом сделан исходя из акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 27.06.2007. Также истец считает, что спорный прибор учета № 41752731 в силу статьи 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии являлся расчетным, независимо от согласования его применения в договоре, поскольку его приоритет над ранее установленным иной сетевой организацией прибором учета (№ 012491) заключался в обеспечении посредством системы АИИСКУЭ более точного учета потребляемого объема электрической энергии.

ООО «Товары для Вас» не согласно с выводами истца, поскольку расчетным прибором учета является НЕВА № 012491, который является единственным указанным в договоре прибором учета электрической энергии торгового павильона на ул. Заводской, 26.

Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 000006560 от 18.11.2020 не является дополнительным соглашением к договору энергоснабжения заключенному между истцом и ответчиком.

ООО  «Товары для  Вас»  25.05.2021 представило  ООО  «Энергокомфорт». Карелия» акт снятия показаний приборов учета (справку) за июнь 2021 года., в том числе указав по объекту (Заводская, 26) показания счетчика № 012491 по состоянию на 25.06.2021 – 51712 и показания по состоянию на 24.05.2021 – 39417. Расход электроэнергии по указанному объекту за июнь 2021 года составил – 12295 кВт.

Истец, не основываясь на представленных ответчиком данных учета № 012491, выставил счет-фактуру № 24463 от 30.06.2021 на сумму 177 858,95 руб.

ООО «Энергокомфорт». Карелия» представило расчет за июнь 2021 года, из которого следует, что на объекте по адресу ул. Заводская, 26, для расчета им используется счетчик с номером 41752731, который установлен противозаконно и отсутствует в Договоре энергоснабжения. По внедоговорному счетчику расход электроэнергии составил 45 228 кВт., в т.ч. 23 606 кВт (субабоненты отсутствующие в Договоре энергоснабжения) и приходящаяся доля потребления на ООО «Товары для Вас» – 21622 кВт., что не соответствует расходу электроэнергии по договорному учету № 012491 – 12295 кВт. Тем самым разница составила 9 327 кВт, которые начислены ООО «Товары для Вас» незаконно.

Ответчиком потребленная электроэнергия в июне 2021 года была уплачена в сумме 119 210,14 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 1169 от 21.07.2021 на сумму 19 210,14 руб.; № 1202 от 23.07.2021 на сумму 100 000 руб. Для оплаты фактически потребленной электроэнергии ответчиком применялся тариф 5,50248 руб./кВт.

Истец, в нарушение условий Договора энергоснабжения, а также ст. 310 ГК РФ, производит начисление потребленной электроэнергии по объекту, расположенному по адресу: 

<

...>, на основании незаконно установленных приборов учета, которые не включены в действующий Договор и не имеют отношения к ООО «Товары для Вас».

На основании изложенного ответчик возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании 28.03.2022 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел ходатайство истца об уточнении суммы иска, удовлетворил его и принял к рассмотрению требование о взыскании 82 334 руб. 63 коп., в том числе 58 648 руб. 81 коп. – задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в июне 2021 года, и 23 685 руб. 82 коп. – пени, начисленные за период с 19.07.2021 по 28.03.2022, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика. Представитель ответчика не признал заявленное требование по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ходатайство о приостановлении производства по делу не поддержал. Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

1 сентября 2007 года между ООО «Энергокомфорт». Карелия» (гарантирующий поставщик) и ООО «Товары для Вас» (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения) № 100-1-41-16860-01, в соответствии с пунктом 2 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку потребителю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. 

Гарантирующий поставщик обязан поставлять электрическую энергию в точки поставки потребителя в соответствии с условиями настоящего договора и в объемах, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 3.1.1 договора).

Пунктами 1.1, 3.3.1, 3.3.3 договора предусмотрено, что потребитель обязан принимать электрическую энергию в точках поставки, согласованных сторонами и определенных в приложении № 3 к договору; обеспечивать расчетный учет электрической энергии, соответствующий требованиям действующих нормативно-правовых актов, на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей.

Учет электрической энергии (мощности) осуществляется расчетными приборами, указанными в приложении № 3 к договору, и автоматизированными системами учета электроэнергии (пункт 4.2 договора).

Согласно пунктам 5.5 и 6.2 договора оплата за электрическую энергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика платежным поручением потребителя; при несвоевременной оплате электрической энергии (мощности) и услуг гарантирующий поставщик вправе выставить, а потребитель обязан оплатить гарантирующему поставщику штрафные санкции в соответствии с действующим законодательством. 

Исходя из пунктов 7.1 и 7.3 договора, срок его действия установлен с 1 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года; договор считается пролонгированным на один календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

В соответствии с пунктом 8.5.5 договора все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат разрешению Арбитражным судом Республики Карелия. 

В приложении № 3 к договору определены точки поставки объектов потребителя с указанием мест установки электросчетчиков, их номеров и типов, в том числе по объекту «Торговый павильон» по ул. Заводской, д. 26.

В дополнительном соглашении от 01.07.2015 к договору стороны заменили с 25.06.2015 в указанной точке поставки прибор учета ТРИО 1А4 ДВ № 0165913 на прибор учета Нева-301 ISO № 012491.

06.11.2020 сетевая организация, АО «ОРЭС-Петрозаводск», направила сторонам договора уведомление о допуске (вводе) приборов учета в коммерческую эксплуатацию от 30.10.2020 № 105.08-2791, в котором информировала о проведении процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности сторон, а именно, в РУ-0,4кВ ТП-210, на основании акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 27.06.2007.

Актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 18.11.2020 № 000006560 было зафиксировано следующее: сетевой организацией на объекте ООО «Товары для Вас» по адресу: 

<

...> при участии представителя потребителя произведена замена и допуск в эксплуатацию прибора учета, включенного в систему АИИСКУЭ, в том числе снят прибор учета № 012491 с конечными показаниями 964886 кВт и установлен прибор учета – № 41752731 с начальными показаниями – 1195,34 кВт; акт подписан представителем сетевой организации, а также представителем потребителя с замечанием по поводу несогласия с границей балансовой принадлежности электрических сетей.

На основании указанного акта гарантирующий поставщик подготовил и направил в адрес потребителя дополнительное соглашение от 26.11.2020 к договору, которым внес изменения в приложения к договору: № 3 «Перечень точек поставки электрической энергии» и № 6 «Перечень потребителей, энергопринимающие устройства которых имеют опосредованное присоединение к электрическим сетям сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства потребителя» в части точки поставки и прибора учета по спорному объекту. Потребитель не согласился с редакцией указанных документов и направил в адрес гарантирующего поставщика протокол разногласий от 12.02.2021 к дополнительному соглашению от 26.11.2020 к договору, в ответ на который гарантирующим поставщиком в адрес потребителя направлен протокол согласования разногласий. На момент рассмотрения дела условия дополнительного соглашения к договору не согласованы.

Вместе с тем, начиная с декабря 2020 года, гарантирующий поставщик производит расчеты на основании показаний нового прибора учета – № 41752731, и скорректировал показания ранее используемого прибора учета – № 012491 (на разницу показаний, переданных потребителем и зафиксированных сетевой организацией на момент замены прибора учета).

Объем потребленной в точке поставки электрической энергии в июне 2021 года исчислен гарантирующим поставщиком по показаниям прибора учета № 41752731 за вычетом объема потребленной субабонентами электрической энергии по субсчетчикам, показания которых переданы потребителем и субабонентами.

На основании расчетов по точкам учета за июнь 2021 года гарантирующим поставщиком составлен акт реализации электрической энергии за июнь 2021 года. Счетом-фактурой № 24463 от 30.06.2021 подтверждено, что стоимость реализованной электрической энергии за спорный период составила 177 858 руб. 95 коп.

Правильность применения тарифов ответчиком не оспаривалась. 

Ответчик оплатил потребленную в спорном периоде электрическую энергию на сумму 119 210 руб. 14 коп., в связи с чем остаток задолженности составил 58 648 руб. 81 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию, которая была получена 23.07.2021, но не исполнена.

Наличие указанной задолженности ответчика послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Несогласие ответчика с исковым требованием основано на доводе о недопустимости применения в расчетах прибора учета, не предусмотренного условиями договора.

Суд считает такую позицию ответчика ошибочной, а требование истца подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу пункта 141 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее – расчетные приборы учета).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (восьмой абзац пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно первому абзацу пункта 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения. 

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее (третий абзац пункта 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В пункте 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, определено, что граница балансовой принадлежности – это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок; при этом, документом, определяющим границы балансовой принадлежности, выступает акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон), составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Таким образом, в силу требований вышеуказанных норм и пункта 3.3.3 договора необходимо обеспечить установку прибора учета на границе балансовой принадлежности электрических сетей, либо в месте, максимально приближенном к этой границе.

Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 27.06.2007, подписанным сетевой организацией и директором потребителя (в рамках гражданского дела № А26-6152/2021 ответчиком оспаривалась законность указанного акта, решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2021, оставленным в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, ООО «Товары для Вас» отказано в удовлетворении требований), подтверждено, что по принадлежащему ООО «Товары для Вас» объекту «Здание проходной», расположенному по адресу: ул. Заводская, д. 26, границей балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя является – на кабельных наконечниках 2КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ ТП-210 в сторону КШ-3.

Иные акты разграничения балансовой принадлежности электросетей (акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон), составленные собственниками объектов электроэнергетики, в материалы дела представлены не были.

Таким образом, учитывая действующие нормы права, указанный акт является надлежащим документом, подтверждающим правоотношения сторон в части определения границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а также обоснованность и законность действий сетевой организации и гарантирующего поставщика в сложившейся спорной ситуации.

Довод ответчика о том, что объект, указанный в акте, не является спорным объектом, суд отклоняет, как не подтвержденный необходимыми и достаточными доказательствами.

Пунктом 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено следующее: 

если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка-потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию;

в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Расчет величины потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором-четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела, сетевая организация осуществила процедуру допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности объекта потребителя, расположенного по адресу: 

<

...>, результаты которой были оформлены актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 18.11.2020 № 000006560.

Прибор учета № 41752731 в силу статьи 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии являлся расчетным, независимо от согласования его применения в договоре, поскольку его приоритет над ранее установленным иной сетевой организацией прибором учета (№ 012491) заключается в обеспечении посредством системы АИИСКУЭ более точного учета потребляемого объема электрической энергии.

Суд установил, что расчет объема и стоимости электрической энергии, потребленной ответчиком в июне 2021 года, был произведен с применением расчетного прибора учета, показания которого зафиксированы АИИСКУЭ и предоставлены истцу сетевой организацией. Данные, использованные истцом в расчете, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, сведения о возможных ошибках в расчете не подтверждены документально. 

Ответчиком в добровольном порядке не была исполнена обязанность по уплате задолженности в размере 58 648 руб. 81 коп.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 58 648 руб. 81 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по договору в июне 2021 года, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Поскольку ответчиком нарушен предусмотренный пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии срок оплаты потребленной электрической энергии, то истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике были начислены пени на задолженность за июнь 2021 года, с учетом произведенной оплаты и корректировки, за период с 19.07.2021 по 28.03.2022, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Истец применил ставку рефинансирования согласно Информационному сообщению Банка России от 18.03.2021 – 20 % годовых. 

По расчету истца сумма пеней составила 23 685 руб. 82 коп. Суд проверил указанный расчет пеней и признал его правильным.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере  2 386 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с увеличением суммы первоначально заявленного иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру суммы увеличенного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.               Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Товары для Вас» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

- 82 334 руб. 63 коп., в том числе 58 648 руб. 81 коп. – задолженность по оплате электроэнергии, потребленной в июне 2021 года, и 23 685 руб. 82 коп. – пени, начисленные за период с 19.07.2021 по 28.03.2022;

- неустойку, начисленную на сумму долга 58 648 руб. 81 коп., начиная с 29.03.2022 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 386 руб.

2.               Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Товары для Вас» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 907 руб.

3.               Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Цыба И.С.