АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Владимир                                                 

«18» декабря 2018 года                                                   Дело № А11-10654/2018

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018.

Полный текст решения изготовлен 18.12.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Ноябрьская, д. 139А, мкр. Юрьевец, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Аксельбант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Надсоновская, д. 24, пом. 11, г. Пушкино, Пушкинский р-н, Московская обл.,141207) 

о взыскании 1 436 509 рублей 90 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к общество с ограниченной ответственностью «Компания «Аксельбант» (далее – ООО «Компания «Аксельбант»», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 01.01.2017 № 032ТРТ/17 в размере 1 173 380 рублей 76 копеек, пеней за задержку оплаты в размере 263 129 рублей 14 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

ООО «Компания «Аксельбант» извещалось по имеющемуся у суда адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ. Согласно отметкам, на оборотной стороне почтовых конвертов и сведениям сервиса отслеживания почтовых отправлений Почты России, судебные почтовые отправления доставлялось сотрудниками почтовой связи адресату и возвращены в суд с отметками о причине невручения адресату: «Истек срок хранения». Принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных адресов ответчика, учитывая, что все сведения по движению дела своевременно опубликованы арбитражным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с учетом положений пунктов 20.15 – 21.1 приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», суд считает, что в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, порядке, времени и месте его рассмотрения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебные заседания не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 01.01.2017 был заключен договор поставки нефтепродуктов с использованием топливных карт от 01.01.2017 № 032 ТРТ/17 (далее – договор), согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю нефтепродукты в порядке и на условиях Договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их в соответствие с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора Поставщик обязан передать Покупателю, а Покупатель принять топливные карты в течение 3(трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика. Приемка-передача топливных карт производится по передаточному акту по юридическому адресу Поставщика или Покупателя по договоренности сторон.

В соответствие с пунктами 4.1, 4.2 Договора Поставщик обязуется передать Покупателю нефтепродукты:

- качества соответствующего ГОСТ и ТУ завода-изготовителя и подтвержденного сертификатом соответствия и паспортом качества на данный вид нефтепродуктов;

- наименования нефтепродуктов, определяемого посредством выборки на АЗС Держателем топливной карты;

- в количестве в пределах суточного лимита за одни утки (в пределах месячного лимита за один месяц), согласно заявке Покупателя.

Согласно разделу 5 Договора оплата должна быть произведена не позднее 10 числа следующего месяца после месяца получения товара – независимо от получения Покупателем товарных накладных и счетов-фактур или УПД. Цены на нефтепродукты, отпускаемые с АЗС, указанных в Приложении № 1 к Договору устанавливается как розничная цена, действующая на АЗС в момент получения Покупателем (Держателем карты) нефтепродуктов на АЗС минус скидка, указанная в таблице:

Наименование нефтепродуктов

%

руб

Топливо дизельное евро (ДТ-3)

4,00

Топливо дизельное ЕВРО

4,00

Бензин АИ-95-К5

4.00

Бензин АИ-92-К5

4.00

Цены на нефтепродукты указаны с учетом НДС (пункт 5.2 Договора).

Моментом исполнения Покупателем обязанности по оплате нефтепродуктов считается дата зачисления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иной указанный Поставщиком счет (пункт 5.4 Договора).

Расчеты за переданные нефтепродукты могут осуществляться и на иных условиях, не противоречащих действующему законодательству РФ и согласовываемых Сторонами в дополнительных соглашениях или приложениях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 5.5 Договора).

В случае несвоевременной оплаты Покупатель несет ответственность  виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае просрочки более 3 (трех) календарных дней Поставщик имеет право прекратить отпуск нефтепродуктов Покупателю (Держателю топливной карты) (пункт 5.6 Договора).

Согласно пунктам 7.1, 7.2 Договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон с даты подписания двух идентичных экземпляров Договора обеими Сторонами и передачи одного подлинного экземпляра Поставщику и действует до «31» декабря 2017 года, а в части расчетов – до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Если за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока действия Договора ни одна из Сторон не заявит о своем желании его расторгнуть, настоящий Договор будет считаться пролонгированным на каждый следующий календарный год.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку бензина ответчику, что подтверждается счетами-фактурами от 30.11.2017 № 30112017-047 на сумму 698 372 рубля 37 копеек и от 31.12.2017 № 31122017-004 на сумму 709 754 рубля 24 копейки, подписанными обеими сторонами. 

Общая стоимость задолженности составила 1 408 126 рублей 61 копейка. 

По данным истца оплата за товар произведена частично на сумму 234 745 рублей 85 копеек. Таким образом, оставшаяся задолженность составляет 1 173 380 рублей 76 копеек. 

Истец 30.08.2018 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке в срок до 10.09.2018.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки истцом ответчику товара и наличие задолженности, подтверждается имеющимися в деле документами (договором, счетами-фактурами, универсальными передаточными документами) и ответчиком не оспорен. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном погашении задолженности суду не представил, следовательно, в силу упомянутой нормы процессуального права признал размер задолженности.

Согласно части 1 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию задолженность  по договору поставки нефтепродуктов от 01.01.2017 № 032ТРТ/17 в размере 1 173 380 рублей 76 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту истец предъявил требование о взыскании пени, начисленной  в соответствии с условиями договора (пункт 5.6 Договора) в сумме 263 129 рублей 14 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В пункте 5.6 Договора стороны согласовали, что в случае несвоевременной оплаты Покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В связи с тем, что ответчиком полученный товар не оплачен в полном объеме, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени по состоянию на 11.08.2018.

При этом истец добровольно снизил неустойку, произведя расчет по ставке 0,1 % (по сравнению с пени, предусмотренной Договором - 0,2 %), что составило 263 129 рублей 14 копеек.

Расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен. 

Оснований для уменьшения размера пеней на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком об уменьшении не заявлено. 

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная по условиям договора в сумме 263 129 рублей 14 копеек.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат уплате в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Аксельбант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 01.01.2017 № 032ТРТ/17 в размере 1 173 380 рублей 76 копеек, пени за задержку оплаты в размере 263 129 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 365 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                              Ю.В. Бондарева-Битяй