Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11617/2019

10 ноября 2020 года

г. Пенза

Резолютивная часть объявлена 03.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 10.11.2020.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; Кривозерье ул., 24, Пенза г., Пензенская область, 440031) 

к акционерному обществу "Арбековское" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; ФИО2 ул., 59, 1, Пенза г., Пензенская область, 440000) 

о взыскании 18 216 руб. 41 коп., 

при участии: 

от истца: до и после перерыва – ФИО3 – представителя,

от ответчика: до перерыва - ФИО4 – представителя, после перерыва - не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Горводоканал" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к АО "Арбековское" о взыскании (с учетом уточнений, принятых судом в процессе рассмотрения дела  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суммы 18 216 руб. 41 коп., в том числе в том числе 4 152 руб. 03 коп. - задолженность за оказанные в мае 2019 года услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на содержание общего имущества согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения (в целя приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме) № 1351 от 01.09.2018 (в редакции протокола разногласий от 12.09.2018), 14 064 руб. 38 коп. – пени, начисленные за период с 31.07.2019 по 05.04.2020.

Определением арбитражного суда от 08.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

29.11.2019 арбитражный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.

Определением арбитражного суда от 20.01.2020 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-6371/2019.

11.06.2020 производство по делу возобновлено.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось в целях предоставления сторонам возможности проверки расчетов и уточнения правовой позиции по делу.

В судебном заседании 02.11.2020 представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с корректировкой расчета заявил отказ от взыскания долга в сумме 4 152 руб. 03 коп. и уменьшение размера пеней до 13 780 руб. 77 коп. без изменения периода начисления.

Учитывая, что частичный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, арбитражный суд, руководствуясь ч. 1, ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным его принять.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания долга в сумме  4 152 руб. 03 коп. подлежит прекращению. Предметом иска по делу следует считать взыскание пеней в сумме 13 780 руб. 77 коп., начисленных за период с 31.07.2019 по 05.04.2020.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, представил контррасчет взыскиваемых пеней. В отзыве на иск от 05.11.2019 не согласен с произведенным истцом расчетом объема услуг по отведению сточных вод, ссылаясь на пп. «в» п. 21 (1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила №124), согласно которому при отсутствии общедомового прибора учёта сточных вод в многоквартирных домах, обслуживаемых АО «Арбековское», расчет стоимости оказанных услуг по водоотведению должен производится согласно установленному нормативу, что соответствует положениям заключенного между сторонами договора.

Кроме того, ответчик полагает, что истцом неправомерно выставлены объемы коммунального ресурса в отношении нежилых помещений, расположенных в МКД, находящихся в управлении ответчика.

В возражениях на отзыв от 01.10.2020 истец ссылается на п. 4.1 договора, согласно которому для учета объема ресурса стороны используют коллективные (общедомовые) приборы учета. Обязанность по своевременному снятию показаний и предоставлению этих данных в ресурсоснабжающую организацию возложена на ответчика п. 4.5 договора. Ответчик наличие приборов учета не оспаривает. Истец считает, что оснований для определения объема коммунального ресурса по нормативу не имеется.

В судебном заседании 02.11.2020 объявлен перерыв для предоставления истцом дополнительных доказательств по делу. Представители сторон извещены о перерыве надлежащим образом.

03.11.2020 судебное заседание продолжено в присутствии представителя истца, который настаивает на удовлетворении исковых требований полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Горводоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и АО «Арбековское» (Исполнитель) 01.09.2018 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме) № 1351 (в редакции протокола разногласий от 12.09.2018) (л.д. 13-24).

По условиям данного договора Ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду, установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – МКД), а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания Исполнителем общего имущества в МКД, а Исполнитель – оплачивать оказанные услуги в порядке, сроки и размере, предусмотренных договором.

В п. 5.3 договора стороны согласовали, что расчет по договору осуществляется путем перечисления Исполнителем до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (в редакции протокола разногласий от 12.09.2018).

Во исполнение договорных обязательств истцом в мае 2019 года была отпущена холодная питьевая вода и оказаны услуги по водоотведению сточных вод на общую сумму 584 531 руб. 53 коп., что подтверждается счетом-фактурой от 30.06.2019 № 27501 (л.д. 26).

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела в связи с частичной оплатой в сумме 580 379 руб. 50 коп. и корректировкой расчет истец отказался от исковых требований в части взыскания долга, просит суд взыскать пени в сумме 13 780 руб. 77 коп., начисленные за период с 31.07.2019 по 05.04.2020 за просрочку оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4. ст. 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт несвоевременного исполнения АО «Арбековское» обязательств по оплате поставленного ресурса и оказанных услуг (платежные поручения № 1019 от 27.09.2019 – л.д. 52, № 1661 от 27.11.2019 – л.д. 130 (оборот), № 2475 от 30.09.2020  л.д. 131, № 2508 от 08.10.2020 – л.д. 131 (оборот)).

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления пеней в заявленной сумме, что соответствует положениям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и п. 5.3 договора (в редакции протокола разногласий от 12.09.2018).

Довод ответчика о неправомерном расчете задолженности отклоняется арбитражным судом, поскольку предметом заявленных исковых требований является взыскание пеней за просрочку оплаты поставленных ресурсов и оказанных услуг. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Горводоканал» о взыскании с АО «Арбековское» пеней в сумме 13 7801 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика исходя из цены иска 164 160 руб. 27 коп. (150 379 руб. 50 коп. - обоснованно заявленный долг + 13 780 руб. 77 коп. – пени).

В связи с уменьшением исковых требований на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 8 910 руб., уплаченная по платежному поручению от 10.09.2019 № 5134.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

производство по делу в части взыскания долга в сумме 4 152 руб. 03 коп. прекратить. 

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика исходя из цены иска 164 160 руб. 27 коп. 

Взыскать с акционерного общества "Арбековское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" пени в сумме 13 780 руб. 77 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 925 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 910 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.09.2019 № 5134. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья                                                                                        Т.А. Лапшина