3615/2017-622880(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76140/2017

13 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

  Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Щуриновой С.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии 

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность исх. № 24-995 от 01.12.2017);  - от ответчика: не явился (извещен);  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: Акционерное общество "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (адрес:  Россия, 188302, д. Малые Колпаны, Ленинградская область, Гатчинский район, ул.  Западная, д. 31, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Перепёлочка" (адрес: Россия,  188351, п. Терволово, Ленинградская область, Гатчинский район, ул. Ленинградская, д.  15, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 23.908.687 руб. 85 коп., 

установил:

Акционерное общество "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перепёлочка" (далее –  ответчик) о взыскании 23.908.687 руб. 85 коп., в том числе: 21.780.562 руб. 43 коп.  задолженности по договору поставки комбикорма № 246 авт от 01.01.2011 и 2.128.125  руб. 42 коп. пени.  

Определением от 09.10.2017 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции  назначены на 12.12.2017.  

Истец в судебном заседании в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых  требований в части взыскания 21.780.562 руб. 43 коп. основного долга, просит взыскать  с ответчика только пени в размере 2.128.125 руб. 42 коп.  

Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не  нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от части  

заявленных требований, в связи с чем производство по делу в указанной части  подлежит прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания по правилам статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился,  отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не  заявил.  

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и в соответствии  с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее:  

01.01.2011 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен  договор поставки № 246 авт (далее - договор), в соответствии с которым поставщик  обязался передать в собственность покупателя комбикорма (далее – товар), а покупатель  обязался принять и оплатить поставленный товар.  

Истец поставил товар ответчику на общую сумму 21.783.898 руб. 59 коп., что  подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными,  подписанными со стороны ответчика без возражений.  

На момент обращения с иском обязательства по оплате поставленного товара  исполнены ответчиком были частично, задолженность составляла 21.780.562 руб. 43  коп.  

После обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании  задолженности и пеней ответчик погасил задолженность за поставленный товар  полностью.  

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, виновная сторона  уплачивает другой стороне пени в размере 0,05% от стоимости за каждый день  просрочки исполнения обязательств.  

Согласно представленному расчету пени за просрочку оплаты товара за период с  30.11.2016 по 25.09.2017 по всем товарным накладным за указанный период составили  2.128.125 руб. 42 коп.  

Долг ответчиком погашен, однако это не влияет на размер начисленной неустойки.  

Расчет пени ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не оспорен.  

Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению  в заявленном размере 2.128.125 руб. 42 коп.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной от взысканной  суммы, относятся на ответчика, т.к. истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Принять отказ Акционерного общества "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ  ЗАВОД" от иска в части взыскания задолженности в сумме 21.780.562 руб. 43 коп.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перепёлочка" в пользу  акционерного общества "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" 2.128.125 руб.  42 коп. пени за период с 30.11.2016 по 25.09.2017.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перепёлочка" в доход  федерального бюджета 33.641 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Щуринова С.Ю.