ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-13766/2023

г. Вологда

03 октября 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 03 октября 2024 года.

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Алимовой Е.А., судей Докшиной А.Ю. и Мурахиной Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Варфоломеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рай Топ» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2024 года по делу                     № А05-13766/2023, 

 

у с т а н о в и л:

министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН 

<

***>;                ИНН 

<

***>; адрес: 163004, 

<

...>; далее – министерство; далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рай Топ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163057, 

<

...>; далее – общество, ООО «Рай Топ») о взыскании 531 917 руб. 26 коп. необоснованно полученных средств субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования розничных цен на топливо твердое, реализуемое населению для нужд отопления, за 2022 год, 1 861 руб. 71 коп. пеней, начисленных за период с 11.11.2023 по 17.11.2023 с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 27.12.2023 суд принял встречное заявление общества к министерству о признании требования о возврате средств субсидии от 23.10.2023 № 203/06-06/6766 недействительным в части обязанности по возврату средств субсидии в сумме 514 385 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая                     2024 года первоначальный иск министерства удовлетворен частично.                     С общества в пользу министерства взыскано 380 449 руб. 16 коп., из них                   379 122 руб. 23 коп. средств субсидии, 1 326 руб. 93 коп. пеней за период с 11.11.2023 по 17.11.2023, пени с 18.11.2023 по день фактической уплаты задолженности исходя из 1/300 действующей ключевой ставки Банка России.   В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскано 9 748 руб. государственной пошлины. Встречное заявление общества удовлетворено частично. Признан недействительным, проверенный на соответствие нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), ненормативный правовой акт – требование министерства от 23.10.2023 № 203/06-06/6766, принятый  в отношении ООО «Рай Топ» в части обязанности возвратить                                       152 795 руб. 03 коп. средств субсидии. В удовлетворении остальной части встречного заявления отказано. На министерство возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.                  С министерства в пользу общества взыскано 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлине.

Общество с решением суда частично не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, удовлетворить встречное заявление о признании недействительным

требования о возврате средств субсидии от 23.10.2023 № 203/06-06/6766 в части обязанности по возврату средств субсидии в сумме 267 727 руб. 51 коп. считает требование министерства о взыскании с общества субсидии в размере                114 932 руб. 48 коп. необоснованным. В обоснование жалобы указывает на то, что нормативы потребления коммунальной услуги по поставке твердого топлива (дров) предусмотрены Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее –                   Правила № 306), для домов с печным отоплением. Поскольку теплоснабжение спорны жилых домов осуществляется посредством автономного отопления с применением бытовых котлов на твердом топливе, считает, что объем топлива твердого, реализованного в жилые дома с бытовыми котлами, в расчет субсидии включен правомерно. 

Министерство в отзыве с доводами жалобы не согласилось, просило решение суда в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и при этом министерство не заявило соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части на основании части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Стороны надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, министерство заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя, в связи с этим судебное заседание проведено без участия сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, в 2022 году обществу осуществлялось предоставление обществу средств субсидии министерством в соответствии с Порядком предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования розничных цен на топливо твердое, реализуемое населению для нужд отопления, утвержденным постановлением Правительства Архангельской области от 15.10.2013 № 487-пп «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Развитие энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области» (далее – Порядок).

Между министерством и обществом заключен договор о предоставлении из областного бюджета субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования розничных цен на топливо твердое, реализуемое населению для нужд отопления от 27.01.2022                 № 7-Д (далее – договор).

В рамках заключенного договора министерством в 2022 году на основании представленных обществом расчетов произведено перечисление из областного бюджета  средств субсидии в размере 24 585 771,23 руб.

В соответствии с распоряжением от 26.07.2023 № 635-р (в редакции распоряжения от 12.09.2023 № 800-р) в отношении общества в период с 02.10.2023 по 20.10.2023 министерством проведена плановая камеральная проверка соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования розничных цен на топливо твердое, реализуемое населению для нужд отопления, за 2022 год, результаты которой отражены в акте проверки от 20.10.2023 № 203/06-06/95.

В ходе проведенной проверки министерство пришло к выводу о том, что обществом необоснованно получены средства субсидии в сумме 531 917,26 руб. в связи со следующими нарушениями:

1) необоснованно включен в расчет субсидии за сентябрь 2022 года по сельскому поселению «Островное» объем топлива твердого в количестве                 52 куб. м на сумму субсидии 114 932,48 руб., реализованный в жилые дома с бытовыми котлами;

2) в нарушение пункта 4.3.6 договора необоснованно включен в расчеты субсидии объем топлива твердого в количестве 58 куб .м на сумму субсидии 125 668,67 руб., поскольку не обеспечена полнота и достоверность сведений, представленных в министерство;

3) в нарушение пункта 24 Порядка объем топлива твердого в количестве 9,10 куб. м на сумму субсидии 16 005,93 руб. не подтвержден первичными учетными документами;

4) необоснованно включен в расчет субсидии за февраль 2022 года объем топлива твердого в количестве 10 куб. м на сумму субсидии 17 451,90 руб., реализованный по адресу: 

<

...>, поскольку отсутствуют нормативы потребления для трехэтажных домов до 1999 года постройки;

5) необоснованно включен в расчет субсидии объем топлива твердого в количестве 78,4035 куб.м на сумму субсидии 203 706,30 руб. в связи с превышением  годовой потребности в топливе твердом (приложение 1 к акту проверки);

6) необоснованно включен в расчет субсидии объем топлива твердого в количестве 30,5315 куб.м на сумму субсидии 54 151,98 руб. в связи с превышением годовой потребности в топливе твердом (приложение 2 к акту проверки).

В связи с выявленными нарушениями министерство обществу выставило требование от 23.10.2023 № 203/06-06/6766, согласно которому обществу надлежало в течение 10 рабочих дней со дня его предъявления произвести возврат 531 917,26 руб. средств субсидии.

Поскольку обществом требование о возврате средств субсидии не исполнено, министерство обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании средств субсидии, а также пеней, начисленных в связи с несвоевременным ее возвратом.

Общество, в свою очередь, обратилось в суд со встречным заявлением о признании требования министерства от 23.10.2023 № 203/06-06/6766 недействительным в части возложения обязанности по возврату субсидии в сумме 514 385,23 руб.

Суд первой инстанции заявленные исковые и встречные требования удовлетворил частично.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены решения суда в обжалуемой части в силу следующего.

Согласно статье 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации               (далее – БК РФ) бюджетная система Российской Федерации основана в том числе на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Как установлено пунктом 1 статьи 78 вышеназванного Кодекса, субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 и 7 статьи 78 Кодекса), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов – в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять:

1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий;

2) цели, условия и порядок предоставления субсидий;

3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении;

4) случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии);

5) положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.

Согласно пункту 3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных этой статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В 2022 году предоставление субсидий на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования розничных цен на топливо твердое, реализуемое населению для нужд отопления осуществлялось в соответствии с Порядком.

Согласно пункту 3 Порядка главным распорядителем средств областного бюджета, предусмотренных на предоставление субсидий, является министерство.

Целью предоставления субсидии является возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования розничных цен на топливо твердое, реализуемое населению для нужд отопления (пункт 6 Порядка).

Согласно пункту 10 Порядка условиями предоставления топливоснабжающим организациям субсидий являются:

1) соответствие топливоснабжающей организации критериям и требованиям, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего Порядка;

2) заключение договора между топливоснабжающей организацией и министерством в соответствии с пунктами 11 - 17 настоящего Порядка;

3) предоставление расчетов фактической потребности в средствах субсидии (далее - расчеты) в соответствии с пунктом 18 настоящего Порядка;

4) субсидия предоставляется в размере, определенном топливоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 21 настоящего Порядка, с соблюдением топливоснабжающей организацией условия, предусмотренного пунктом 20 настоящего Порядка.

В соответствии с пунктом 11 Порядка между министерством и заявителем заключен договор, предметом которого являлось предоставление заявителю из областного бюджета в 2021 году субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования розничных цен на топливо твердое, реализуемое населению для нужд отопления в соответствии с Порядком предоставления субсидии.

Как предусмотрено пунктом 24 Порядка, министерством проводятся обязательные проверки соблюдения получателями субсидий условий, целей и порядка предоставления субсидии (проверки). 

В случае выявления министерством нарушения получателями субсидий условий, целей и порядка их предоставления, а также условий договора средства субсидии подлежат возврату в областной бюджет в течение                                10 рабочих дней со дня предъявления министерством соответствующего требования (пункт 25 Порядка).

При невозврате средств субсидии в срок, установленный пунктом                        25 настоящего Порядка, министерство в течение 10 рабочих дней со дня истечения срока, указанного в пункте 25 настоящего Порядка, обращается в суд с исковым заявлением о взыскании субсидии, а также пени за просрочку ее возврата. Указанный в абзаце первом настоящего пункта срок для обращения в суд не является пресекательным (пункт 27 Порядка).

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал, что требование о возврате средств субсидии заявлено уполномоченным лицом.

Согласно пункту 2.1, 6.1 договора размер субсидии рассчитывается по формуле, предусмотренной пунктом 19 Порядка.

В соответствии с пунктом 19 Порядка, пунктом 6.1.1 договора для расчета размера субсидии используются следующие базовые величины:

1) определенная распоряжением агентства для получателя субсидии экономически обоснованная стоимость топлива твердого;

2) установленные постановлением агентства розничные цены;

3) объемы топлива твердого, реализованные получателем субсидии гражданам, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в целях удовлетворения потребностей (далее – объем топлива твердого).

Объем топлива твердого, принимаемый для расчета размера субсидии, определяется по установленным нормативам потребления и не должен превышать объем годовой потребности в топливе твердом, рассчитанной с учетом установленных нормативов потребления.

Объем реализации топлива твердого подтверждается сведениями об объеме, указанными в списках граждан, получивших топливо твердое (дрова) для печного отопления жилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома, согласованных уполномоченным лицом органа местного самоуправления муниципального образования Архангельской области, на территории которого проживают граждане и осуществляет свою деятельность получатель субсидии, данными регистров бухгалтерского учета и первичными учетными документами за отчетный период.

Размер субсидии для получателя субсидии рассчитывается по указанной в пункте 21 Порядка формуле, учитывающей объем твердого топлива и разницу между экономически обоснованной стоимости топлива и розничной ценой на него.

Как указано в пункте 23 Порядка, результатом предоставления субсидии является объем топлива твердого, реализованный по розничным ценам за период возмещения.

Согласно пункту 24 Порядка для подтверждения объемов топлива твердого, предусмотренных пунктом 19 настоящего Порядка, а также достижения показателей результативности, предусмотренных пунктом 23 настоящего Порядка, при проведении проверок в министерство представляются следующие документы и (или) копии документов, заверенные уполномоченным лицом получателя субсидии и печатью (при наличии):

1) регистры бухгалтерского учета;

2) первичные учетные документы и документы, подтверждающие реализацию получателем субсидии объемов топлива твердого, гражданам, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам, созданным в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

Документация, предусмотренная настоящим пунктом, составляется в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и представляется в одном экземпляре.

По первому эпизоду установлено необоснованное включение объема топлива твердого, реализованного гражданам по адресам: сельское поселение «Островное», 

<

...> и д. 15, теплоснабжение которых осуществляется посредством автономного отопления с применением бытовых котлов.

В ходе проведенной проверки министерство установило факт необоснованного включения в расчет субсидии за сентябрь 2022 года объема топлива твердого, реализованного гражданам по адресам: сельское поселение «Островное», 

<

...> и д. 15, в размере 25,0000 куб. м и 27,0000 куб. м на сумму 114 932,48 руб., поскольку по информации администрации муниципального образования «Островное» (письмо от 19.10.2023 № 07-7/201) теплоснабжение указанных жилых домов осуществляется посредством автономного отопления с применением бытовых котлов.

Общество последовательно ссылается, что данный объем из расчета субсидии за 2022 год исключен министерством неверно, поскольку отопление в этих домах осуществляется твердым топливом через отопительную печь, через топку, что подходит под определение печное отопление – способ поддержания в помещении заданных температурных условий за счет тепла, выделяемого при сгорании топлива в печи.

Отклоняя доводы общества, суд первой инстанции учел, что в соответствии с пунктом 19 Порядка одной из базовых величин для расчета субсидии является объем реализации топлива твердого, определенный по установленным нормативам потребления при наличии печного отопления.

Нормативы потребления устанавливаются в соответствии с                   Правилами № 306.

Нормативы потребления коммунальной услуги по поставке твердого топлива (дров) предусмотрены Правилами № 306 для домов с печным отоплением.

Судом первой инстанции установлено, что теплоснабжение спорных жилых домов осуществляется посредством автономного отопления с применением бытовых котлов, что следует из письма администрации муниципального образования «Островное» от 19.10.2023 № 07-7/201 (том 1, лист 36). Таким образом, суд посчитал, что объем топлива твердого, реализованного в жилые дома с бытовыми котлами, в расчет субсидии включен обществом необоснованно.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование министерства о взыскании с общества средств субсидии в размере 114 932, 48 руб. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, встречное требование общества по данному нарушению удовлетворению не подлежит.

Общество в жалобе не согласилось с выводами суда по указанному эпизоду, поскольку сведениями технических паспортов на спорные дома подтверждается посредством автономного отопления с применением бытовых котлов на твердом топливе.

Общество указало, что согласно техническому паспорту дома № 43 по улице Северодвинской вид отопления – собственная котельная, на поэтажном плане помещения № 4 имеется условное графическое обозначение печи (том 1, листы 135-136). На основании фотоматериалов общество утверждает, что в указанном доме установлена отопительная печь «Везувий», примыкающая к дымоходу – канал, по которому осуществляется движение продуктов горения внутри печи. Согласно техническому паспорту дома № 15 по улице Северодвинской вид отопления – от собственного котла на твердом топливе – дрова, на поэтажном плане указанного дома имеется условное графическое обозначение печи (том 1, листы 138-143). 

Из акта осмотра от 15.12.2022 № 07-7/292, составленного администрацией муниципального образования «Островное» и обществом с ограниченной ответственностью «Помор», следует, что тепловые сети центрального отопления от жилого дома отключены путем демонтажа ввода тепловых сетей в дом, отопление дома осуществляется отопительной печью, вид потребляемого твердого топлива – дрова (том 1, лист 137 оборот).

Использование дров для отопления домов материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается. 

Вместе с тем апеллянтом не учтено следующее.

Одним из условий предоставления субсидии в пункте 10 Порядка является предоставление субсидии в размере, определенном в соответствии с пунктом 21 настоящего Порядка, с соблюдением топливоснабжающей организацией условия, предусмотренного пунктом 20 настоящего Порядка.

Согласно пункту 20 Порядка размер субсидии рассчитывается получателем субсидии исходя из объема топлива твердого, предусмотренного подпунктом 3 пункта 19 настоящего Порядка, при условии подтверждения его реализации указанными в настоящем пункте документами.

Из подпункта 3 пункта 19 Порядка следует, что объем топлива твердого определяется по установленным нормативам потребления и не должен превышать объем годовой потребности в топливе твердом, рассчитанной по установленным нормативам потребления и должен соответствовать сведениям об объеме, указанным в списках граждан, предусмотренных подпунктом 2 пункта 18 настоящего Порядка.

Подпунктом 2 пункта 18 Порядка предусмотрено, что предоставление субсидии осуществляется ежемесячно на основании списка граждан, получивших топливо твердое (дрова) для печного отопления жилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома.

Министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее – Министерство ТЭК и ЖКХ АО) утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по поставке твердого топлива (дров) при наличии печного отопления для отопления жилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома.

В соответствии с Правилами № 306 постановлением Министерства  ТЭК и ЖКХ АО от 24.02.2015 № 3-пн установлен Перечень документов, представляемых ресурсоснабжающими организациями или управляющими организациями для утверждения нормативов потребления коммунальной услуги по поставке твердого топлива (дров) при наличии печного отопления, согласно которому в такой перечень включен расчет и (или) обоснование теплотворной способности дров, поставляемых населению, а также коэффициента полезного действия печей, используемых для отопления в домах с печным отоплением.

Таким образом, условием предоставления субсидии является определение объема топлива по нормативам потребления для печного отопления, то есть в домах с печным отоплением.

В данном случае письмом администрации муниципального образования «Островное» от 19.10.2023 № 07-7/201 (том 1, лист 36), техническими паспортами подтверждается, что теплоснабжение спорных жилых домов осуществляется посредством автономного отопления с применением бытовых котлов, что не тождественно печному отоплению.

В рекомендациях по предупреждению пожаров в домах с печным отоплением, утвержденных МЧС РФ 01.10.2006, дано понятие печи, согласно которому печь – устройство для сжигания твердого топлива в целях отопления помещения и приготовления пищи, изготовленное на месте установки из теплостойких материалов (кирпич, жаропрочный бетон и т.д.) или на заводах (из чугуна или стали).

В техническом паспорт дома № 43 по улице Северодвинской указан вид отопления – собственная котельная (том 1, листы 135-136). 

В техническом паспорте дома № 15 по улице Северодвинской отражен вид отопления – от собственного котла на твердом топливе – дрова (том 1, листы 138-143).

Таким образом, наличие печного отопления в спорных домах обществом не подтверждено.

По иным эпизодам решение суда не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции установил, что доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда, а также для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2024 года по делу № А05-13766/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рай Топ»  – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                 Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Е.А. Алимова

 

Судьи

А.Ю. Докшина

 

Н.В. Мурахина