Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123864/2023

22 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  22 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АМЕРИКАН МАШИНЕРИ ГРУП" 

об изъятии

при участии

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 05.02.2024

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АМЕРИКАН МАШИНЕРИ ГРУП" (далее – ответчик) об изъятии у ответчика следующего имущества:

- Пневматической сеялки KVERNELAND RSPNDXX DG II, идентификационный номер 

<

***>, 2018 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 08.08.2022 № 131/22-КРК);

- Трактора сельскохозяйственного колесного ROSTSELMASH 2000 4WD RSM 2375, заводской номер R0002375341798, 2022 года выпуска, цвет красный, мод. № двигателя 71099562, ЭПСМ 01.07.2022 № 364301000069017, выдан 31.05.2022 (предмет лизинга по договору лизинга от 116/22-КРК).;

- Бороны дисковой прицепной БДП-6000-05, идентификационный номер 180, 2022 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 29.06.2022 № 114/22-КРК);

- Дисковой бороны GREAT PLAINS ТУРБО-МАКС 1800TM, идентификационный

С6385Н, 2017 года выпуска (предмет лизинга по договору номер GP- лизинга от 29.06.2022 № 115/22-КРК);

- Автомобиля специального (бортовой с краном-манипулятором) АБ-613800, год изготовления 2017, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, номер двигателя OM501LA V\2 541972C1004579, номер шасси (рамы) Z9M93020650129124, номер кузова (кабины, прицепа) отсутствует, цвет красный, ПТС № 62ОP471342, дата выдачи 26.09.2017, выдавший орган - ООО "Центртранстехмаш" (предмет лизинга по договору лизинга от 17.05.2022 № 83/22-КРК).

В судебном заседании 15.04.2024 истец заявил о частичном отказе от иска в части изъятия трактора сельскохозяйственного колесного ROSTSELMASH 2000 4WD RSM 2375, заводской номер R0002375341798, 2022 года выпуска, цвет красный, мод. № двигателя 71099562, ЭПСМ 01.07.2022 № 364301000069017, выдан 31.05.2022 (предмет лизинга по договору лизинга от 116/22-КРК), и бороны дисковой прицепной БДП-6000-05, идентификационный номер 180, 2022 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 29.06.2022 № 114/22-КРК).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд находит, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу в части изъятия трактора сельскохозяйственного колесного ROSTSELMASH 2000 4WD RSM 2375, заводской номер R0002375341798, 2022 года выпуска, цвет красный, мод. № двигателя 71099562, ЭПСМ 01.07.2022 № 364301000069017, выдан 31.05.2022 (предмет лизинга по договору лизинга от 116/22-КРК), и бороны дисковой прицепной БДП-6000-05, идентификационный номер 180, 2022 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 29.06.2022 № 114/22-КРК)  на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 указанного Кодекса.

Также от истца поступило ходатайство об уточнении иска, в котором он просил суд изъять у ответчика:

- Пневматическую сеялку KVERNELAND RSPNDXX DG II, идентификационный номер 

<

***>, 2018 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 08.08.2022 № 131/22-КРК);

- Дисковую борону GREAT PLAINS ТУРБО-МАКС 1800TM, идентификационный

С6385Н, 2017 года выпуска (предмет лизинга по договору номер GP- лизинга от 29.06.2022 № 115/22-КРК);

- Автомобиль специальный (бортовой с краном-манипулятором) АБ-613800, год изготовления 2017, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, номер двигателя OM501LA V\2 541972C1004579, номер шасси (рамы) Z9M93020650129124, номер кузова (кабины, прицепа) отсутствует, цвет красный, ПТС № 62ОP471342, дата выдачи 26.09.2017, выдавший орган - ООО "Центртранстехмаш" (предмет лизинга по договору лизинга от 17.05.2022 № 83/22-КРК), распределить госпошлину.

Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил. 

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и Обществом с ограниченной ответственностью "АМЕРИКАН МАШИНЕРИ ГРУП" (лизингополучателем) были заключены договоры лизинга от 08.08.2022 №131/22-КРК, от 01.07.2022 №116/22-КРК, от 29.06.2022 №114/22-КРК, от 29.06.2022 №115/22-КРК, от 17.05.2022 №83/22-КРК.

Во исполнение указанных договоров истец приобрел у определенных лизингополучателем продавцов следующее имущество:

- по договору поставки от 08.08.2022 №131/22-КРК-К - пневматическую сеялку KVERNELAND RSPNDXX DG II, идентификационный номер 

<

***>, 2018 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 08.08.2022 № 131/22-КРК);

- по договору поставки от 01.07.2022 №116/22-КРК-К - трактор сельскохозяйственный колесного ROSTSELMASH 2000 4WD RSM 2375, заводской номер R0002375341798, 2022 года выпуска, цвет красный, мод. № двигателя 71099562, ЭПСМ 01.07.2022 № 364301000069017, выдан 31.05.2022 (предмет лизинга по договору лизинга от 116/22-КРК);

- по договору поставки от 29.06.2022 №114/22-КРК-К – борону дисковую прицепную БДП-6000-05, идентификационный номер 180, 2022 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 29.06.2022 № 114/22-КРК);

- по договору поставки от 29.06.2022 № 115/22-КРК-К - дисковую борону GREAT PLAINS ТУРБО-МАКС 1800TM, идентификационный С6385Н, 2017 года выпуска;

- по договору поставки от 17.05.2022 № 83/22-КРК-К - автомобиль специальный (бортовой с краном-манипулятором) АБ-613800, год изготовления 2017, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, номер двигателя OM501LA V\2 541972C1004579, номер шасси (рамы) Z9M93020650129124, номер кузова (кабины, прицепа) отсутствует, цвет красный, ПТС № 62ОP471342, дата выдачи 26.09.2017, выдавший орган - ООО "Центртранстехмаш".

Истец предоставил указанное имущество в лизинг (финансовую аренду) ответчику, что подтверждается актами приема-передачи от 20.05.2022, от 12.08.2022, от 14.07.2022. 

Согласно правовой позиции, cформулированной в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем  имущества и предоставления последнему этого имущества за плату) и последующем возврате с прибылью денежных средств. 

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договорам лизинга надлежащим образом.

Претензий со стороны лизингополучателя относительно качества, комплектности, количества и состояния предметов лизинга истцу не заявлялось.

В соответствии со статьей 328 ГК РФ, исполнив обязательство по приобретению, оплате и предоставлению предмета лизинга за плату во временное владение и пользование (обусловленное исполнение), истец получил право требовать исполнения лизингополучателем своих обязательства по уплате лизинговых платежей (встречное исполнение).

Ряд условий договоров лизинга определяются условиями, изложенными в Правилах лизинга движимого имущества, согласованных сторонами в Приложении №4 к договорам лизинга (п. 1.3 договоров лизинга).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу ст. 625 ГК РФ к договорам лизинга применяются общие положения Кодекса об арендной плате.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ и статьей 15 Закона о лизинге арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

Согласно п. 2 ст. 28 Закона о лизинге размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

В соответствии с п. 1.2.2 договоров лизинга и п. 6.2 Правил лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В нарушение условий договоров лизинга свои обязательства по внесению лизинговых платежей согласно графику платежей в установленном порядке и сроки, лизингополучатель не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере:

- 602 877 руб. 60 коп. - по договору лизинга 08.08.2022 №131/22-КРК, 

- 1 419 732 руб. - по договору лизинга от 01.07.2022 №116/22-КРК,

- 213 372 руб. - по договору лизинга от 29.06.2022 №114/22-КРК, 

- 364 870 руб. 80 коп. - по договору лизинга от 29.06.2022 №115/22-КРК, 

- 1 328 289 руб. 60 коп. - по договору лизинга от 17.05.2022 №83/22-КРК.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона о лизинге в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии с п. 21.2, 21.2.11 Правил допускается односторонний (внесудебный) отказ лизингодателя от исполнения договора лизинга в случае существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора, предусмотренного п. 27.8 Правил.

Согласно п. 27.8, 27.8.4 Правил стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением лизингополучателем обязательств, возникших из договора лизинга, неуплату (неполную уплату) двух и более лизинговых платежей подряд.

В связи с тем, что ответчиком была допущена неуплата более двух лизинговых платежей подряд по указанным договорам лизинга, истец 16.11.2023 направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договоров лизинга ввиду нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

При прекращении договора лизинга лизингополучатель в силу ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 Закона о лизинге обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. 22.2 Правил при прекращении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество: в течение 5 рабочих дней после прекращения договора в месте нахождения лизингодателя, если другие срок и (или) место не будут согласованы сторонами дополнительно; в том состоянии, в котором лизингополучатель его получил, с учетом нормального износа; вместе со всеми принадлежностями имущества (всеми комплектами ключей, запасными частями и прочим), а также относящимися к нему документами (свидетельством о регистрации имущества, сервисными книжками, руководством по эксплуатации и прочим).

Обстоятельства наличия задолженности ответчика по внесению лизинговых платежей более 2-х раз подряд по договорам лизинга подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Нарушение лизингополучателем данной обязанности согласно условиям заключенных между сторонами спора договоров лизинга является основанием для отказа лизингодателя от исполнения сделки в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ.

Поскольку правовые основания пользования имуществом в связи с прекращением договоров лизинга у ответчика отсутствовали, у него в соответствии со статьей 622 ГК РФ возникла обязанность вернуть истцу имущество.

В ходе рассмотрения спора истец отказался от требований в части изъятия трактора сельскохозяйственного колесного ROSTSELMASH 2000 4WD RSM 2375, заводской номер R0002375341798, 2022 года выпуска, цвет красный, мод. № двигателя 71099562, ЭПСМ 01.07.2022 № 364301000069017, выдан 31.05.2022 (предмет лизинга по договору лизинга от 116/22-КРК), и бороны дисковой прицепной БДП-6000-05, идентификационный номер 180, 2022 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 29.06.2022 № 114/22-КРК).

Отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В отношении остальных предметов лизинга истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик не исполнил предусмотренную договорами лизинга обязанность по возврату предметов лизинга после прекращения указанных договоров в результате их расторжения, поэтому при отсутствии у него иных правовых оснований пользоваться спорным имуществом, требование подлежит удовлетворению.

Исковые требования соответствуют ст.ст. 309, 310, 450.1, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.ст. 10, 15, 17 ФЗ от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиям договоров лизинга, ответчик возражений по существу спора не заявил, доказательств своевременного внесения лизинговых платежей или возврата предметов лизинга не представил, исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Принять отказ от иска в части изъятия трактора сельскохозяйственного колесного ROSTSELMASH 2000 4WD RSM 2375, заводской номер R0002375341798, 2022 года выпуска, цвет красный, мод. № двигателя 71099562, ЭПСМ 01.07.2022 № 364301000069017, выдан 31.05.2022 (предмет лизинга по договору лизинга от 116/22-КРК), и бороны дисковой прицепной БДП-6000-05, идентификационный номер 180, 2022 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 29.06.2022 № 114/22-КРК).

Производство по делу в указанной части прекратить.

 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 8 400 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №771430 от 12.12.2023.

 

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью "АМЕРИКАН МАШИНЕРИ ГРУП" (ИНН 

<

***>) и передать Обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ИНН 

<

***>) следующее имущество: 

- Пневматическую сеялку KVERNELAND RSPNDXX DG II, идентификационный номер 

<

***>, 2018 года выпуска (предмет лизинга по договору лизинга от 08.08.2022 № 131/22-КРК).

- Дисковую борону GREAT PLAINS ТУРБО-МАКС 1800TM, идентификационный

С6385Н, 2017 года выпуска (предмет лизинга по договору номер GP- лизинга от 29.06.2022 № 115/22-КРК).

- Автомобиль специальный (бортовой с краном-манипулятором) АБ-613800, год изготовления 2017, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, модель, номер двигателя OM501LA V\2 541972C1004579, номер шасси (рамы) Z9M93020650129124, номер кузова (кабины, прицепа) отсутствует, цвет красный, ПТС № 62ОP471342, дата выдачи 26.09.2017, выдавший орган ООО "Центртранстехмаш" (предмет лизинга по договору лизинга от 17.05.2022 № 83/22-КРК).

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АМЕРИКАН МАШИНЕРИ ГРУП" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ИНН 

<

***>) 18 000 руб. государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                                      Евдошенко А.П.