1 

Арбитражный суд Краснодарского края 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

http://krasnodar.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-28453/18

04 октября 2018 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.18 г. Полный текст решения изготовлен 04.10.18 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Кубаньагролизинг"  (ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 182 801,35 руб., к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - доверенность от 20.04.18 г.; от ответчика: не явился, извещен, 

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику о взыскании  неустойки в размере 182 801,35 руб.  

Представитель истца в судебном заседании представила платежное поручение,  свидетельствующее об оплате ответчиком неустойки в полном объеме.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные  доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по  следующим основаниям.  

23.05.12 г. между ООО "Кубаньагролизинг" и ИП ФИО1 заключен договор  финансовой субаренды № 2012/ФЛ-089.  

Как утверждает истец, ответчик осуществлял сублизинговые платежи по договору  систематически нарушая график оплаты, что послужило для ООО "Кубаньагролизинг"  основанием обратиться в суд с требованием об уплате неустойки.  

При принятии решения суд полагает исходить из следующего.  

Правоотношения по договору финансовой аренды (лизинга) регулируются нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 29.10.98   № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».  

При использовании предмета лизинга ответчиком у последнего в соответствии со ст.  307 ГК РФ возникло обязательство по оплате лизинговых платежей.  

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Так, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых  платежей в согласованный договором срок явилось основанием для предъявления истцом  требований о взыскании неустойки.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Однако, в ходе рассмотрении спора ответчик полностью погасил задолженность  перед истцом в размере 182 801,35 руб., о чем представлено платежное поручение № 173.  

Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора истцом в порядке пункта 2  статьи 49 АПК РФ не заявлен отказ от иска, в удовлетворении данных требований следует  отказать.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  

Для защиты нарушенного права истец был вынужден прибегнуть к помощи  специалиста по оказанию юридических услуг, данные услуги истцом оплачены, что  подтверждается п/п № 264 в размере 10 000 руб.  

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 6 484,04 руб. по  платежному поручению № 265.  

Расходы по уплате госпошлины в размере 6 484,04 руб. и расходы по оплате услуг  представителя в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на  основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 167 – 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.  

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО  

"Кубаньагролизинг" (ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере 16 484,04 руб. В остальной части в иске отказать. 

 Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК  

РФ. 

Судья М.В. Черножуков