АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5237/2023

 

28 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Ильюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: муниципальное образование город Старая Русса в лице администрации Старорусского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 20 187,58 руб.

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 19.04.2023 №348/2023 (диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании                          20 187,58 руб., в том числе 16 624,43 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2021 по 30.06.2023 за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, комн. 46;  3 563,15 руб. законной неустойки, начисленной за период с 10.04.2021 по 25.08.2023, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 170,0 руб. в возмещение почтовых расходов.

Определением суда от 04.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование город Старая Русса в лице администрации Старорусского муниципального района (далее – Администрация).

Определением от 27.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 22.11.2023 представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв от 22.11.2023, пояснив, что в жилом помещении, в котором находится спорная комната, с 01.05.2023 был установлен общеквартирный прибор учета, в соответствии с которыми были произведены начисления, а сумма расходов на общедомовые нужды насчитывалась с марта 2021 года по октябрь 2021 года по нормативу ввиду отсутствия показаний общедомового прибора учета, далее с ноября 2021 года начисление происходило по однотарифному общедомовому прибору учета пропорционально размеру общей площади жилого или нежилого помещения, занимаемого потребителем.

Ответчик своего представителя в  судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем отзыве от 26.09.2023 пояснил, спорное помещение с 26.01.2021 находится в оперативном управлении Учреждения, договор социального найма на указанное жилое помещение не заключался, сведения о зарегистрированных гражданах отсутствуют.

Третье лицо – муниципальное образование город Старая Русса в лице администрации Старорусского муниципального района своего представителя в  судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также письменные пояснения от 22.11.2023, согласно которым спорное жилое помещение было передано ответчику в оперативное управление в соответствии с постановлением администрации Старорусского муниципального района от 17.09.2020 № 1790, 26.01.2021 указанное имущественное право зарегистрировано в ЕГРН.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании  объявлялся перерыв до 28.11.2023 до 11 час. 30 мин.

После перерыва стороны своих представителей не направили.

27.11.2023 от представителя истца поступило ходатайство об уточнении размера почтовых расходов до 104,10 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение размера почтовых расходов принято судом к рассмотрению.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в муниципальной собственности муниципального образования город Старая Русса находится комната площадью 11,9 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...>, комн. 46, кадастровый номер 53:24:0020108:127 (далее – комната) (л.д.17-19).

На основании постановления администрации Старорусского муниципального района от 17.09.2020 № 1790 комната передана в оперативное управление Учреждению.

Истец указывает, что по лицевому счету квартиры 

<

***> имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2021 по 30.06.2023 в размере 16 624,43 руб., в связи с чем, он направил ответчику претензию от 12.07.2023 №01/05-26081, а затем обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 настоящего Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.

Таким образом, законодательством установлено наличие у лица, владеющего имуществом на праве оперативного управления, полномочий собственника данного имущества по владению, пользованию и распоряжению, ограниченных лишь законом, целями деятельности предприятия или учреждения, назначением имущества, а также заданиями его собственника. Ограничений по содержанию имущества, следовательно, и несению соответствующих расходов, закон не содержит.

Право оперативного управления Учреждения на квартиру зарегистрировано в ЕГРН 26.01.2021, что подтверждает выпиской из ЕГРН от 25.07.2023.

В силу статей 120, 210, 296 ГК РФ Учреждение, за которым имущество было закреплено в спорный период на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества. На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования пункта 3 статьи 30, частей 1, 2, 3 статьи 153 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Таким образом, Учреждение в данном случае является надлежащим ответчиком по делу.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Доказательства того, что в спорный период комната была предоставлена для проживания гражданам, в материалах дела отсутствуют.

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Судом установлено, что право оперативного управления на квартиру зарегистрировано за Учреждением 26.01.2021, соответственно, с указанной даты Учреждение обязано оплачивать поставленные коммунальные ресурсы в жилое помещение.

Расчет задолженности за период 01.02.2021 по 30.04.2023 произведен истцом исходя из норматива потребления, в соответствии с Постановлением Правительства Новгородской области от 20.07.2015 №300  «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению», которым установлено, что для категории жилых помещений – общежитие – 1-ком с проживающим в ней 1 человеком/собственником ежемесячный норматив составляет 125 кВт/ч. За период с мая 2023 года по июнь 2023 года расчет произведен исходя из показаний общеквартирного прибора учета, установленного 01.05.2023 в квартире, в которой находится спорная комната.

Сумма расходов на общедомовые нужды насчитывалась с марта 2021 года по октябрь 2021 года по нормативу ввиду отсутствия показаний общедомового прибора учета, далее с ноября 2021 года начисление происходило по однотарифному общедомовому прибору учета пропорционально размеру общей площади жилого или нежилого помещения, занимаемого потребителем.

При проверке указанного расчета суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Выполняя расчет задолженности за период 01.02.2021 по 30.04.2023 исходя из норматива потребления, истец указывает, что в квартире, в которой находится спорная комната, общеквартирный  прибор учета электрической энергии установлен только 01.05.2023. Истцом представлен отчет по распределению общеквартирного прибора учета за  май и июнь 2023 года.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период:

, где

 - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

В связи с чем, потребителю за период май – июнь 2023 года по лицевому счету 

<

***>  начислено, исходя из формулы №7 приложения к Правилам №354:

, где

Vi - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил;

nj.i - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире;

Tкр - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательства проживания в квартире в спорный период граждан и потребления ими электрической энергии в объеме, указанном в расчете, в материалах дела отсутствуют.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 563,15 руб. законной неустойки, начисленной за период с 10.04.2021 по 25.08.2023 в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки выполнен истцом с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика 3 563,15  руб. неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам в силу статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц (представителей), оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле.

Судом удовлетворено ходатайство истца о зачете 4 182,0 руб. в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате по настоящему исковому заявлению, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 2 182,0 руб. возвращена истцу (справка от 27.09.2023).

Также в связи с обращением в суд с настоящим иском, истцом понесены расходы на оплату почтовых отправлений в адрес ответчика в сумме 104,10 руб.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, следует, что перечень судебных издержек, предусмотренный кодексом, не является исчерпывающим.

Таким образом, любые расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд, и у истца отсутствовала возможность реализовать данное право без несения таких издержек.

Размер заявленных истцом судебных издержек в виде почтовых расходов подтвержден представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений, заверенным органом почтовой связи.

В связи с этим расходы истца по уплате государственной пошлины и почтовые расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.        Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»                              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 187,58 руб., в том числе 16 624,43 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2021 по 30.06.2023 за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, комн. 46; 3 563,15 руб. законной неустойки, начисленной за период с 10.04.2021 по 25.08.2023, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и                    104,10 руб. в возмещение почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2.    Решение может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд  Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья

Ю.В. Ильюшина