ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело№ А40-140238/23-45-1006

г. Москва

07 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи: Лаптев В. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 158" (125445, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.10.2019)

о взыскании штрафа по договору № 168/2020 от 18.12.2020 г., расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 158" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к: ИП ФИО1 о взыскании штрафа по договору № 168/2020 от 18.12.2020 г., расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование иска истцом положено поставка ответчиком товара ненадлежащего качества.

Ответчик в отзыве на иск представил возражения.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением города Москвы «Школа № 158» (далее - Истец, Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Ответчик, Поставщик) с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и иного законодательства Российской Федерации и города Москвы был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от 18.12.2020 года № 168/2020 на поставку моноблоков (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется поставить моноблоки (далее-товар(ы)) в порядке и объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание). Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с п.3.1 Поставка Товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: в течение 10 (десяти) календарных дней с даты заключения Контракта.

Согласно п.2.1 Контракта Цена Контракта составляет 480 600,00 рублей (четыреста восемьдесят тысяч шестьсот рублей 00 копеек), без НДС.

В соответствии с пп. 5.4.1 Поставщик обязан своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями Контракта.

В силу п.7.12 Контракта в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов поставки товара не в полном объеме и/или завышения их стоимости Поставщик осуществляет возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств.

В соответствии с п.7.13 Контракта уплата Поставщиком неустойки или применение иной формы ответственности не освобождает его от исполнения обязательств по Контракту.

На основании акта Службы финансового контроля Департамента образования и науки города Москвы от 13.12.2022 года было установлено несоответствие характеристик фактически поставленного товара условиям Контракта и Технического задания.

Согласно п.5.1.1 Контракта Заказчик вправе требовать от Поставщика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п.7.3 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа составляет: 10 процентов Цены Контракта, что составляет 48 060 (Сорок восемь тысяч шестьдесят рублей) 00 копеек.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с чем 13.01.2023 за исх. № 45-КС/23 в адрес Ответчика было направлено информационное письмо о необходимости оплатить штраф в размере 48 060 (Сорок восемь тысяч шестьдесят рублей) 00 копеек на счет Истца.

Однако на момент составления данного искового заявления указанная сумма не оплачена Направленное в адрес Истца письмо с требованием уплаты штрафа оставлено без ответа. В связи с чем Истец вынужден обратиться в Арбитражный суд города Москвы с настоящим иском.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом отклоняются возражения ответчика на основании следующего.

В силу п.7.12 Контракта в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов поставки товара не в полном объеме и/или завышения их стоимости Поставщик осуществляет возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств.

На основании акта Службы финансового контроля Департамента образования и науки города Москвы от 13.12.2022 года было установлено несоответствие характеристик фактически поставленного товара условиям Контракта и Технического задания.

Согласно акту осмотра от 30.11.2022 в поставленном товаре выявлен недостаток – а именно отсутствуют порты USB 3.1, отсутствует маркировка товара, а также отсутствуют оригиналы документов, подтверждающих гарантийные обязательства поставщика или производителя товара.

В качестве опровержения доводов истца, ответчиком представлено только письмо, составленное уже после обращения истца с настоящим иском о просьбе предоставить товар для осмотра.

Вместе с тем, доводы истца о том, что товар имеет недостатки (отсутствуют порты USB 3.1, маркировка товара) ответчиком не опровергнуты, не представлено доказательств передачи оригиналов документов, подтверждающих гарантийные обязательства поставщика или производителя товара (ст.9, 65 АПК РФ).

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика: ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.10.2019) в пользу: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 158" (125445, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 48 060 руб., госпошлину по иску в размере 2 000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                              В. А. Лаптев