АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

29.05.2019Дело № А62-1709/2019

Резолютивная часть решения оглашена 22.05.2019 

Полный текст решения изготовлен 29.05.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумко П.Е.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стимул" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании  стоимости потребленной электрической энергии за  декабрь 2018 года в сумме 90 810,03 рубля, пени  на задолженность, образовавшуюся за январь-апрель, ноябрь 2016 года, март-август, ноябрь, декабрь 2017 года, январь-апрель, декабрь 2018 года, за период с  01.01.2019 по 14.05.2019 в размере 190 943,88 рубля,  пени  на задолженность за декабрь 2018 года, начиная с 15.05.2019 до момента ее фактического погашения,

лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт"  (далее - истец, гарантирующий поставщик) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее по тексту – ответчик, ООО "Стимул", общество) о взыскании  стоимости потребленной электрической энергии за  декабрь 2018 года в сумме 90 810,03 рубля, пени  на задолженность, образовавшуюся за январь-апрель, ноябрь 2016 года, март-август, ноябрь, декабрь 2017 года, январь-апрель, декабрь 2018 года, за период с  01.01.2019 по 14.05.2019 в размере 190 943,88 рубля,  пени  на задолженность за декабрь 2018 года, начиная с 15.05.2019 до момента ее фактического погашения(с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований от 21.05.2019-протокол судебного заседания от 22.05.2019).

До рассмотрения дела по существу от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2018 года в размере 587 810,03 рубля.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате потребленной  электроэнергии за декабрь 2018 года в размере 587 810,03 рублей   принят судом, поскольку не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по требованию в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Стороны, не обеспечили участия своих представителей в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции,  в материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления о начавшемся судебном процессе и о времени и месте судебного заседания.

 Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором не согласен с расчетом истца по взысканию пени, полагает, что расчет должен быть произведен с 01.12.2018 по 31.12.2018, а не с 16.01.2019 по день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 № 67420632, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик (ОАО «АтомЭнергоСбыт») обязуется осуществлять продажу потребителю (ООО «Стимул») электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поданной (поставленной) электрической энергии (мощности) покупателю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору осуществляется покупателем платежными поручениями на расчетный счет гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 6.3 договора  оплату за потребленную электрическую энергию ответчик обязан осуществлять платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера пи даты настоящего договора, суммы и периода, за который производиться платеж) на расчетный счет  Гарантирующего поставщика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в следующие сроки оплаты:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до 25-го числа этого месяца;

Во исполнение договорных обязательств за декабрь 2018  года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 678 620,33 рублей, что подтверждается справкой-расчетом задолженности (л.д.44).

Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в актах снятия показаний расчетных приборов учета, подписанных со стороны ответчика. 

Истец выставил ответчику счета на оплату поданной декабрь 2018  года электроэнергии.

22.01.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия №67-4/459 с требованием оплатить общий размер задолженности, однако претензия была оставлена без ответа, оплата за поданную в рассматриваемый период электроэнергию ответчиком не была, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

По расчету истца на момент подачи искового заявления сумма  задолженности составила 678 620,33 рублей 

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения. 

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено. 

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости, подписанной ответчиком, а ее стоимость указана в направленном ответчику счете. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договором предусмотрен порядок оплаты за поставленную электроэнергию, который не соблюдался ответчиком. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы, на которых истец основывает свои требования, ответчиком не опровергнуты, наличие задолженности в заявленном к взысканию размере не оспаривается. 

С учетом  частичного погашения задолженности  ответчиком, стоимость потребленной электрической энергии за  декабрь 2018 года составляет 90 810,03 рублей (уточнение требований от 21.05.2019).

В связи с уточнением требований, истец просит суд взыскать с ответчика пени  на задолженность, образовавшуюся за январь-апрель, ноябрь 2016 года, март-август, ноябрь, декабрь 2017 года, январь-апрель, декабрь 2018 года, за период с  01.01.2019 по 14.05.2019 в размере 190 943,88 рубля,  пени  на задолженность за декабрь 2018 года, начиная с 15.05.2019 до момента ее фактического погашения.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацем, согласно которому управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С 17.12.2018 ключевая ставка установлена в размере 7,75 % годовых.

На день вынесения решения указанный размер ключевой ставки не изменен и подлежит применению в расчете неустойки, взыскиваемой в судебном порядке.

Расчет заявленной к взысканию неустойки произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми требованиями, проверен судом и признан правильным. 

Судом произведен расчет неустойки на дату вынесения резолютивной части и составил 433,09 рубля (за период с 15.05.20149 по 22.05.2019).

Расчет заявленной к взысканию неустойки произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми требованиями, проверен судом и признан правильным. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени, на задолженность, образовавшуюся за январь-апрель, ноябрь 2016 года, март-август, ноябрь, декабрь 2017 года, январь-апрель, декабрь 2018 года, за период с  01.01.2019 по 14.05.2019 в размере 190 943,88 рубля,  пени  на задолженность за декабрь 2018 года за период с 15.05.2019 по 22.05.2019 в размере 433,09 рубля,  подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при первоначальной цене иска 850 601,19  рубль (678620,33+171980,86) государственная пошлина подлежит уплате в размере 20 012 рублей.

  С учетом того, что истец в связи с оплатой отказался от требований о взыскании задолженности за декабрь 2018 года в размере 587 810,03 рублей при этом ответчиком частично была погашена сумма задолженности в размере 160 000 рублей (квитанции от 11.03.2019,от 29.03.2019)  до возбуждения арбитражным судом производства по делу, то судом считается удовлетворенной сумма требований 709 997,03 (90810,03+190943,88+433,09+ 427810,03), где 427 810,03=587810,03-160 000.

709 997,03 рублей составляет 83% от первоначального иска, следовательно, государственная пошлина рассчитывается согласно пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с этим судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 16 610 рублей в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6726 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета(истцом представлено платежное поручение от 22.02.2019 № 2999 на сумму 23 333 рубля).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМУЛ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) стоимость потребленной электрической энергии за  декабрь 2018 года в размере 90 810,03 рубля, пени  на задолженность, образовавшуюся за январь-апрель, ноябрь 2016 года, март-август, ноябрь, декабрь 2017 года, январь-апрель, декабрь 2018 года, за период с  01.01.2019 по 14.05.2019 в размере 190 943,88 рубля,  пени  на задолженность за декабрь 2018 года за период с 15.05.2019 по 22.05.2019 в размере 433,09 рубля, начиная с 23.05.2019 пени  на задолженность за декабрь 2018 года в размере 90 810, 03 рубля исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения решения суда; судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 16610 рублей.

Прекратить производство по делу в части требований истца о взыскании задолженности за декабрь 2018 года в размере 587 810,03 рубля в связи с отказом от иска в указанной части.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6726 (платежное поручение от 22.02.2019 № 2999), о чем выдать справку.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        В.А. Печорина