Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96722/2021

24 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "Нордфлекс" (адрес:  Россия 190020, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская д.3/А, 5-Н, ОГРН:  );

к  ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" (адрес:  Россия 644007, Омск, Омская обл., ул. Фрунзе 49, 9П, ОГРН:  );

о взыскании 

установил:

ООО "Нордфлекс"  (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" (далее - Ответчик) о взыскании по договору № 196 (поставка упаковочной продукции) от 07.04.2021 задолженности в размере 68.021 руб. 10 коп., неустойку в размере 7.142 руб., а также 3.006 руб. 53 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

В суд от Ответчика поступил отзыв, из которого следует, что Ответчик произвел оплату задолженности в размере 68.021 руб. 10 коп. (платежное поручение № 16919 от 14.10.2021).

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела,  в соответствии с условиями Договора №196 от 07.04.2021, ООО «Нордфлекс» с ИНН 

<

***> (далее по тексту - Истец, исполнитель) изготовил продукцию (упаковочный материал) для передачи компании ООО «Сибирь ИмпЭкс».

Истец в рамках Спецификации № 02 от 29.07.2021 по Договору изготовил и подготовил к передаче Ответчику товар - упаковочный материал (пленку и пакеты) на общую сумму 147.629 руб. 10 коп., в т.ч. НДС 20%, о чем Ответчик был извещен соответствующим письмом от 23.08.2021 г. с выставлением счета на оплату №407 от 20.08.2021.

В соответствии с условиями пункта 4 вышеуказанной Спецификации, условия оплаты:

- 50% предоплата (прим. выплачена 04.08.2021 в размере 79.605 руб., платежное поручение № 10682, счет на оплату №366 от 29.07.2021 г.);

- 50% по факту изготовления перед отгрузкой продукции Заказчику.

В суд от Ответчика поступил отзыв, из которого следует, что Ответчик произвел оплату задолженности в размере 68.021 руб. 10 коп. (платежное поручение № 16919 от 14.10.2021).

В связи с тем, что Ответчик произвел оплату задолженности, данный факт не нуждается в дальнейшем доказывании.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 5.1. Договора предусмотрена ответственность Ответчика (заказчика) за нарушение срока оплаты продукции в виде пени в размере 0,3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 30% от общей суммы задолженности, которая согласно расчету Истца составили 7.142 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты пени, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания пени в размере 7.142 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" в пользу ООО "Нордфлекс" неустойку в размере 7.142 руб., а также 3.006 руб. 53 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части заявления отказать.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Константинова Е.В.