АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 214-26-43, факс: (861) 268-57-17,

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-27386/201624 апреля 2017 года                                                                                                                43/157-Б 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии от арбитражного управляющего – ФИО1 (лично), ФИО2 (доверенность), от АО «Россельхозбанк» − ФИО3 (доверенность), ФИО4 (доверенность), от уполномоченного органа – ФИО5 (доверенность), от Министерства экономики по Краснодарскому краю – ФИО6 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в отношении ООО «ТПК «КУБАНЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), установил следующее. 

ООО «АГРА-КУБАНЬ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ТПК «КУБАНЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2016 в отношении ООО «ТПК «КУБАНЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры публиковано в газете «Коммерсантъ» 29.10.2016                № 202.

Управляющий представил протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) преднамеренного (фиктивного) банкротства.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НП СРО АУ «СЕМТЭК» представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании объявлен перерыв с 20.04.2017 до 09 часов 55 минут 24.04.2017.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.04.2017.

От АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также о назначении финансового-аналитической (финансового-экономической) экспертизы.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «ТПК «КУБАНЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника − унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление ООО «АГРА-КУБАНЬ» о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 08.08.2016. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.08.2016 принято к производству. Следовательно, установленный законом семимесячный срок истек 09.03.2017.

Признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, установлены арбитражным судом в определении о введении наблюдения. Обязательства перед заявителем не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела, пояснений участников процесса не следует, что имеются основания для введения иной процедуры, нежели конкурсное производство. 

Так, из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов, отчета управляющего следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 2 190 486 326,57 рублей.

Как видно из анализа финансового состояния должника, управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.

Как видно из протокола собрания кредиторов от 19.04.2017, кредиторами решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Согласно отчету управляющего, анализу финансового состояния должника, по данным бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату балансовая стоимость имущества, доступного ко взысканию, составляет 166 409 тыс. рублей, в свою очередь кредиторская задолженность, отраженная в бухгалтерской документации на 01.07.2016, составляет                     2 068 тыс. рублей, отсутствуют трудовые ресурсы для восстановления рабочего процесса, обязательства должника превышают стоимость его имущества. Довод АО «Россельхозбанк» о том, что, по его мнению, сведения из бухгалтерского баланса являются недостоверными, значительная часть обязательств должника отражена необоснованно, не является препятствием для открытия конкурсного производства, поскольку только обязательства перед самим АО «Россельхозбанк» составляют более 1 млрд рублей, балансовая стоимость имущества, доступного ко взысканию, как указано выше, − 166 409 тыс. рублей; значительную часть активов согласно бухгалтерскому балансу на 30.09.2016 составляет дебиторская задолженность, такой наиболее ликвидный актив как денежные средства – 4 тыс. рублей, выручка, согласно отчету о финансовых результатах за январь – сентябрь 2017 года – 14 837 тыс. рублей, что не позволяет в настоящее время сделать вывод о наличии у должника возможности исполнить требования кредиторов, наличии оснований для введения реабилитационной процедуры банкротства.  

Таким образом, при наличии признаков банкротства, должника надлежит признать банкротом, а в отложении судебного заседания отказать, при этом АО «Россельхозбанк» не лишен возможности оспаривать анализ финансового состояния должника, решений собрания кредиторов, действий (бездействий) арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства. Отложение судебного заседания, приостановление производства по вопросу о введении следующей процедуры до рассмотрения по существу указанных заявлений АО «Россельхозбанк» при наличии документального обоснования неплатежеспособности должника повлечет затягивание процедуры банкротства.  

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 19.04.2017 кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена  НП СРО АУ «СЕМТЭК».

Поскольку названное некоммерческое партнерство представило суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства, согласно представленным в дело документам, руководителем должника является ФИО7 (ИНН 

<

***>).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной по чеку от 01.08.2016, следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жалобы, ходатайства и заявления лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда. 

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению заявленного ходатайства о назначении финансово-аналитической экспертизы.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Ходатайство о назначении экспертизы принять к рассмотрению, назначить судебное заседание по вопросу о назначении экспертизы на 19.06.2017 на 09 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, зал 710. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

АО «Россельхозбанк»: сформулировать вопросы эксперту, представить сведения об эксперте, экспертной организации, стоимости экспертизы, иные сведения, необходимые для назначения экспертизы, копии соответствующих материалов направить заблаговременно конкурсному управляющему.   

Признать ООО «ТПК «КУБАНЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТПК «КУБАНЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>, член НП СРО АУ СЕМТЭК», адрес для направления корреспонденции: 346130, г. Миллерово, а/я 11).

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить 24.10.2017 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 710. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

Взыскать с ООО «ТПК «КУБАНЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины, уплаченной по чеку от 01.08.2016, в пользу ООО «АГРА-КУБАНЬ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно  получить  в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                                                          А.И. Гарбовский