АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26911/2024

08 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения оглашена 07 октября 2024 года  В полном объеме решение изготовлено 08 октября 2024 года  

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокаревым Д.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Шихан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному  образованию «Бакальское городское поселение» Саткинского муниципального района  Челябинской области в лице Администрации Бакальского городского поселения (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 068 руб. 56 коп.,  

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Шихан» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Бакальского  городского поселения (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате вносов на  капитальный ремонт, в отношении жилого помещения № 17, расположенное по адресу: 

<

...>, за период с 01.06.2021 по 31.05.2024 в размере 12 068 руб. 56 коп.  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2024 исковое  заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на  07.10.2024 на 11 час. 00 мин.  

В материалы дела ответчиком в возражения на заявленные требования истца  представлены пояснения, согласно которым ответчик указывает, что спорное жилое  помещение не находиться в собственности ответчика, но вступившим в силу решением  Арбитражного суда Челябинской области от 08.05.2024 по делу № А76-7105/2024  установлено, что данное жилое помещение является выморочным имуществом.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156  АПК РФ).  

Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей  сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по  имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с частью 5 статьи 137 АПК РФ после завершения рассмотрения всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, решает  вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.  

В соответствии со статьями 137, 184 АПК РФ, в отсутствие возражений от сторон,  судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой  инстанции.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, общество «Шихан» с 01.04.2015 является  управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

...> на основании протокола общего собрания собственников № 8 от 27.03.2015.  

Согласно п. 2.1 договора управления многоквартирным домом от 27.03.2015  собственник поручает, а управляющая организация обязуется оказать услуги и выполнять  работы по содержанию и ремонту общего имущества МКД, в случае заключения договора  поставки коммунальных ресурсов, оказывать коммунальные услуги, осуществлять иную,  направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

Согласно дополнительному соглашению от 27.03.2015 к договору управления  многоквартирным домом от 27.03.2015 истец обязуется за плату оказывать собственнику,  предусмотренные настоящим договором услуги в целях организации капитального ремонта  общего имущества МКД (п.1.1. договора).  

Протоколом общего собрания собственников указанного МКД, собственниками  помещений МКД принято решение о формировании фонда капитального ремонта МКД на  специальном счета МКД.  

Ссылаясь на обстоятельства, установленные в решении Арбитражного суда  Челябинской области от 08.05.2024 по делу № А76-7105/2024, истец полагает, что на  ответчика возлагается обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт вышеуказанного  МКД в отношении жилого помещения № 17.  

Исковые требования основаны на том, что у ответчика имеется задолженность по  оплате взносов на капитальный ремонт указанного МКД в размере 12 068 руб. 56 коп. за  период с 01.06.2021 по 31.05.2024.  

Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком не была произведена, истец 18.06.2024  обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа по делу № А7620394/2024.  

Арбитражным судом 21.06.2024 по делу № А76-20394/2024 вынесен судебный приказ,  согласно которому с должника - муниципального образования «Бакальское городское  поселение» в лице Администрации Бакальского городского поселения Саткинского  муниципального района Челябинской области адрес: 456900, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу взыскателя - общества с  ограниченной ответственностью «Шихан», адрес: 456900 

<

...>, ИНН 

<

***> КПП 741701001, ОГРН 

<

***>,  БИК 047501799 Р/с 

<

***> Банк «Снежинский» корр.счёт  30101810600000000799 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с  01.06.2021 по 31.05.2024 в размере 12 068 руб. 56 коп., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 1000 руб.  

Определением суда от 15.07.2024 судебный приказ от 21.06.2024 по делу № А7620394/2024 отменен ввиду поступления от ответчика возражений, в связи с чем истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных  законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 210 ГК РФ, статьям 37, 39, 158 ЖК РФ, пункту 28 Правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила от 13.08.2006 № 491),  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего  имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на  это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном  доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие  конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное  оборудование; в издержках по содержанию этого имущества обязаны участвовать как  собственники квартир, так и собственники нежилых помещений (статьи 249 и 290 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве  общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.  

В части 1 статьи 39 ЖК РФ указано, что собственники помещений в многоквартирном  доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно аналогичной норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ собственник  помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего  ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в  многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это  имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

Частью 4 статьи 158 ЖК РФ определено, что если собственники помещений в  многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера  платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного  самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения  Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти  соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта  Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами  местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).  

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы  за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с  момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое  помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя  плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные  услуги.  

Несение собственником бремени расходов по содержанию общего имущества закон  связывает не с фактом владения или пользования общим имуществом, а с размером доли  собственника в общем имуществе.  

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы  по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества  в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и  содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату  за коммунальные услуги.  

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного  и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание  

жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной  власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

В силу статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в  котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или  иной специализированный потребительский кооператив и управление которым  осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные  услуги вносят этой управляющей организации.  

В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном  доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы  за содержание и ремонт жилого помещения.  

В пункте 29 Правил от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что плата за содержание и  ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего  имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая  оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-,  газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с  собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по  оплате жилых помещений и коммунальных услуг.  

Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений за счет  собственных средств (пункт 30 Правил от 13.08.2006 № 491).  

В соответствии с пунктом 31 Правил от 13.08.2006 № 491 при определении размера  платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые  выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение  общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем  один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы  устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.  

Размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на  содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся  членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного  специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и  ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами  указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников  жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного  специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами  управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий  год (пункт 33 Правил от 13.08.2006 № 491).  

В соответствии с пунктом 28 Правил от 13.08.2006 № 491 в многоквартирном доме  собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества  соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а)  платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае  управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно  собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений,  являющихся членами товарищества собственников жилья.  

Из вступившего в законную силу решении Арбитражного суда Челябинской области от  08.05.2024 по делу № А76-7105/2024 следует, что согласно ответу Областного  государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации»  по Челябинской области по данным учетно-технической документации квартира по адресу:  Челябинская область, Саткинский район, 

<

...>, кв. 17 зарегистрирована  за ФИО1. Из ответа Отдела ЗАГС Белокатайского района  Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 18.05.2023  следует, что в отношении ФИО1 внесена запись акта о смерти от  

17.07.2020, согласно которой дата смерти 13.07.2020. При этом как следует из общедоступной  информации с сайта Нотариальной палаты о реестре наследственных дел, наследственное  дело не заводилось.  

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие  наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе  имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство  открывается со смертью гражданина.  

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что если отсутствуют наследники как по  закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все  наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства,  либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что  отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.  

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в  собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части  межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество,  находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение.  

Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения выморочного  имущества принятие наследства не требуется. Как разъяснено в пунктах 49, 50 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике  по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает  наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного  имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя,  исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).  

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не  допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в  собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том  числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории  Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города  федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде  расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов,  указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне  зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.  

В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что  ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники  независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также  муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в  порядке наследования по закону.  

По смыслу статьи 1152 ГК РФ принятие наследства представляет собой  волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства, являясь элементом  правового механизма наследственного правопреемства; пункт 1 указанной статьи исключает  принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к  субъектам, определенным пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а  прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного  наследства не допускается.  

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство  наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также  Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или  муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в  порядке наследования по закону (глава 61 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по  долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного  имущества.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд в деле № А76-7105/2024  пришел к выводу об обоснованности требований истца к ответчику о взыскании  задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома в отношении  вышеуказанного жилого помещения.  

Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по  ранее рассмотренному делу № А76-7105/2024 являются преюдициальными для сторон при  рассмотрении данного дела применительно к положениям части 2 статьи 69 АПК РФ.  

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Из содержания названной нормы следует, что преюдициальными могут быть только  установленные фактические обстоятельства, их юридическая оценка производится судом  исходя из конкретных обстоятельств дела.  

Статьей 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Поскольку при рассмотрении дела № А76-7105/2024 установлены обстоятельства  подтверждающие, что ответчик является лицом обязанность осуществлять оплату оказанных  услуг по содержанию и текущему ремонту МКД, суд приходит к выводу об обоснованности  требований истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный  ремонт вышеуказанного МКД № 14.  

Постановлением Правительства Челябинской области от 30.11.2020 № 627-П «Об  установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2021 год» установлен  минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном  доме на территории Челябинской области на один квадратный метр общей площади  помещения в многоквартирном доме в размере 8 рублей 60 копеек в 2021 году.  

Постановлением Правительства Челябинской области от 22.12.2021 № 678-П «Об  установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2022 год» установлен  минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном  доме на территории Челябинской области на один квадратный метр общей площади  помещения в многоквартирном доме в размере 10 рублей 10 копеек в 2022 году.  

Постановлением Правительства Челябинской области от 27.12.2022 № 767-П «Об  установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2023 год» установлен  минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном  доме на территории Челябинской области на один квадратный метр общей площади  помещения в многоквартирном доме в размере 11 рублей 20 копеек в 2023 году.  

Постановлением Правительства Челябинской области от 13.11.2023 № 604-П «Об  установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме на территории Челябинской области на 2024 год» установлен  минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном  доме на территории Челябинской области на один квадратный метр общей площади  помещения в многоквартирном доме в размере 11 рублей 80 копеек в 2024 году.  

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, поскольку произведен  истцом исходя из площади принадлежавшего ответчику в спорный период помещения и  размера взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, утвержденных правовыми  актами Правительства Челябинской области.  

Согласно ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны  уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме.  

Согласно ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе  выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:  

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях  формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на  специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном  счете);  

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в  целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав  собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального  оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального  оператора).  

Как указано ранее, общим собранием собственников помещений многоквартирного  дома, расположенного по адресу: ул. Ленина д.14, принято решение о выборе способа  управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, выбрана  управляющая организация - ООО «Шихан».  

Согласно ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на  специальном счете, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет  в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Согласно ст. 175 ЖК РФ к владельцу специального счета, определенному на основании  решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме переходят все  права и обязанности прежнего владельца специального счета  

В соответствии с частью 5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке, по вопросам,  отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников  помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не  участвовали в голосовании.  

Поскольку ЖК РФ не содержит специальных норм по внесению платы собственниками  нежилых помещений, следует применять аналогию закона, то есть нормы статьи 7 ЖК РФ, на  основании чего к отношениям по пользованию нежилыми помещениями применяются нормы,  регулирующие отношения по пользованию жилыми помещениями.  

Согласно ст. 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в  многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему  помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в  многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это  имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на  капитальный ремонт.  

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со  своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его  содержанию и сохранению.  

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу  прямого указания закона обязан производить оплату взносов на капитальный ремонт общего  имущества.  

По смыслу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в  размере 12 068 руб. 56 коп. основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

На основании пункта 1 статьи 126 ГК РФ муниципальное образование отвечает по  своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме  имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве  хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может  находиться только в государственной или муниципальной собственности.  

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в  суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами,  определяющими статус этих органов (пункты 1, 2 статьи 125 ГК РФ).  

Учитывая, что в рассматриваемом случае исковые требования предъявлены к  ответчику, муниципальному образованию, как к собственнику помещений, в лице его  уполномоченного органа, иск подлежит удовлетворению с указанием на взыскание  задолженности с муниципального образования «Бакальское городское поселение», в лице  уполномоченного органа - Администрации Бакальского городского поселения Саткинского  муниципального района Челябинской области.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13, исходя из определений понятий «денежные  обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу  денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в  порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности  уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с  выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона,  иного правового акта, условиям договора, соглашения.  

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных  актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным  (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне  уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного  (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением  не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового  образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в  суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их  распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств,  указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской  Федерации (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9  статьи 161 БК РФ).  

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных  учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы  государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления  (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с  учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих  полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по  

денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном  главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ).  

Поскольку в рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению  денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства,  применению подлежат положения статьи 242.5 БК РФ, предусматривающие обращение  взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных  казенных учреждений.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования подлежат  удовлетворению за счет средств бюджета муниципального образования «Бакальское  городское поселение».  

При рассмотрении вопроса о распределении государственной пошлины суд исходит из  следующего.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд  подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК  РФ).  

При цене иска в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в  размере 2 000 руб. 00 коп. (ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что  подтверждается платежными поручениями № 510 от 11.06.2024, № 732 от 02.08.2024.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых  требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 2 000  рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования «Бакальское городское поселение»  Саткинского муниципального района Челябинской области в лице Администрации  Бакальского городского поселения (ИНН 

<

***>) за счет средств бюджета  муниципального образования «Бакальское городское поселение» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Шихан» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере  12 068 руб. 56 коп., а также 2 000 руб. 00 коп в возмещение судебных расходов по оплате  государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если  оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья К.В. Михайлов