АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23882/22

г. Уфа

12 апреля 2023 года

Резолютивная часть объявлена 05.04.2023

Полный текст решения изготовлен 12.04.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                      Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "Беркут" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору поставки газа № 79336 от 28.08.2017 основного долга за апрель 2022  в размере 27 938,68 руб., неустойки в размере 160,54 руб. (согласно уточнению)

 

При участии в судебном заседании:

от истца и  ответчика – не явились, извещены надлежаще.

 

ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  ООО "Беркут" о взыскании по договору поставки газа № 79336 от 28.08.2017 основного долга за апрель 2022  в размере 27 938,68 руб., неустойки в размере 811,38 руб. 

Истцом был представлен отказ от иска в части требований о взыскании основного долга в размере 27 938,68 руб.

В части взыскания неустойки истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени в размере 160,54 руб.

Судом отказ от иска и уточнение исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу                   № А07-23882/2022 от 13.03.2023 уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" были удовлетворены. 

Судом был принят частичный отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа". 

Производство по делу № А07-23882/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" к ООО "Беркут" в части взыскания по договору поставки газа № 79336 от 28.08.2017 основного долга за апрель 2022  в размере 27 938,68 руб. было прекращено.

Суд взыскал с ООО "Беркут" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа" пени в размере 160,54 руб., расходы по уплате госпошлины  в размере 11 руб. 

Решение не вступило в законную силу.

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом при вынесении решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, в части возврата истцу госпошлины в связи с его отказом от требования о взыскании основного долга.

На основании пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 13.03.2023 г. было назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему делу. 

Истец и ответчик извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судом установлено и из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 57140 от 03.08.2022.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 27 938,68 руб.

При этом, отказ от иска не был обусловлен тем, что ответчик оплатил основной долг после принятия иска к производства.

В таком случае госпошлина за основной долг не подлежит отнесению на ответчика.

Исковые требования о взыскании пени в размере 160,54 руб. были удовлетворены.

Следовательно, с ответчика  была взыскана госпошлина в размере                       11 руб., пропорционально размеру обоснованно предъявленных и удовлетворенных требований.

Госпошлина в размере 1 989 руб. была отнесена на истца.

При этом, при принятии решения не был разрешен вопрос частичного возврата истцу госпошлины, в  связи с его отказом от иска.

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 1 392 руб.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                  РЕШИЛ:        

 

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 57140 от 03.08.2022 госпошлину в размере 1 392 руб.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. 

 

         Судья                                                                      И.В. Ганцев