АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru 

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05  

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Кемерово Дело № А27 – 851/2019  

09 апреля 2019 года 

Резолютивная часть решения оглашена 02 апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «СПЕЦСЕРВИС», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания  СИБМАЙНИНГ», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 879 746 рублей 88 коп. долга за оказанные по договору оказания услуг   № 50 от 27 ноября 2015года услуг, 24 699 рублей 19 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.10.2018года по  05.03.2019года с последующим взысканием процентов за пользование чужими  денежными средствами на сумму задолженности в размере 879 746 рублей 88 коп.  начиная с 06.03.2019года по дату фактической оплаты задолженности с применением  1/365 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, действующей  в соответствующий период просрочки,  

при участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 19.12.2018года, паспорт,  

от ответчика – не явились  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕРВИС» (истец) обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергетическая компания СИБМАЙНИНГ» (ответчики) о  взыскании 879 746 руб. 88 коп. долга по договору № 50 от 27.11.2015года, 16 325 руб.  17 коп. неустойки, начисленной за период с 21.09.2018. по 24.12.2018 года.  

 Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2019 года иск  принят к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное  заседание по делу назначено на 05.03.2019 года.  

 Определением от 05.03.2019 подготовка дела к судебному разбирательству  завершена, судебное разбирательство по существу спора назначено на 02.04.2019 года.   Ответчик направленную ему по юридическому адресу , указанному в выписке  из ЕГРЮЛ юридическому адресу ( 630005, 

<

...>) копию определения суда фактически получил, что подтверждается  почтовым извещением № 650971 32 346578, явку представителя в суд не обеспечил,  отзыв не представил.  

 Представитель истца в судебном заседании обратился с заявлением об  уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с  ответчика 879 746 рублей 88 коп. долга за оказанные по договору оказания услуг   № 50 от 27 ноября 2015года услуги, 24 699 рублей 19 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.10.2018года по  05.03.2019года с последующим взысканием процентов за пользование чужими  денежными средствами на сумму задолженности в размере 879 746 рублей 88 коп.  начиная с 06.03.2019года по дату фактической оплаты задолженности с применением  1/365 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки платежа, действующей  в соответствующий период просрочки.  

 Изменение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Представитель истца на иске настаивал. 

 Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений  относительно проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу  в отсутствие своего представителя не заявил.  

 Исследовав обстоятельства и материалы дела, а также заслушав пояснения  представителя истца, суд установил следующее.  

 Как следует из материалов дела, 27.11.2015 между ООО «Энергетическая  компания СибМайнинг» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Спецсервис» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № 50, в соответствии с  условиями которого исполнитель обязуется оказывать услуги специальной техники на  объектах заказчика, а заказчик обязуется производить оплату оказанных услуг. ( п. 1.1  договора).  

 Согласно п. 3.2. договора, заказчик ежемесячно производит оплату за  фактически оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный  счет исполнителя в течение 20 календарных дней на основании подписанного  сторонами акта выполненных работ и выставленного исполнителем счета-фактуры.  

 Согласно п. 3.4 договора, расценки на услуги специальной техники стороны  согласовывают в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора.  

 За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по  настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим  законодательством. (п. п.4.1. договора).  

 Согласно п. 5.1. договора установлено, что спорные вопросы, возникающие в  ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем переговоров, а при не  достижении согласия в установленном законом порядке, после предварительного  претензионного порядка урегулирования спора в арбитражном суде Кемеровской  области. Срок рассмотрения претензий – 10 дней с момента получения претензии.  

 В рамках указанного договора в 2018 году исполнителем были оказаны, а  заказчиком приняты предусмотренные договором оказания услуг № 50 от 27.11.2015г.  услуги по предоставлению транспорта в аренду , что подтверждается  представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными  документами № 19 от 31.01.2018года на сумму 554 960 рублей, № 76/1 от  28.02.2018года на сумму 769 552 руб., № 106/6 от 31.03.2018 на сумму 920 220 руб.,   № 157 от 30.04.2018 на сумму 638 008 руб., № 198 от 31.05.2018 года на сумму 636 328  руб., № 230 от 30.06.2018 года на сумму 719 236 руб., № 243/1 от 31.07.2018 года на  сумму 835 828 руб., № 258 от 31.08.2018 года на сумму 833 966 руб., № 243/1 от  31.07.2018года на сумму 835 828 руб., № 258 от 31.08.2018года на сумму 833 966 руб.  

 Универсальные передаточные документы подписаны заказчиком и  исполнителем без замечаний, скреплены печатями организаций.  

 По состоянию на 31.12.2017 у ответчика имелась перед истцом задолженность  по оплате услуг по спорному договору в сумме 1 653 316 руб. 33 коп., что признано  ООО «ЭК «СибМайнинг» в акте сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2017года,  подписанном с исполнителем по спорному договору.  

 С учетом произведенных ответчиком оплат у ООО «ЭК «СИБМАЙНИНГ»  образовалась задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 879 746 руб. 88 коп.  

 Претензия истца (исх. № 145 от 12.12.2018) с требованием оплатить  задолженность, ответчиком получена (12.12.2018 вх. № 3321) и оставлена без  удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.  

 Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

 Выполненные исполнителем и принятые заказчиком услуги подлежат оплате на  основании положений ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условий договора оказания  услуг № 50 от 27.11.2015г.  

 Ответчик факт оказания истцом услуг по указанному договору не оспаривал,  равно как и сумму долга за оказанные услуги в размере 879 746 руб. 88 коп., которая  определена истцом с учетом всех произведенных оплат и актов зачета взаимных  требований, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств ее оплаты  ответчиком в материалы дела не представлено.  

 При отсутствии доказательств оплаты заказчиком оказанных в его пользу  исполнителем услуг, заявленные истцом требования о взыскании долга подлежат  удовлетворению в заявленном истцом размере 879 746 руб. 88 коп.  

 Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по  оплате, истец в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил  ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  

24 699 руб. 19 коп., начисленных за период с 23.10.2018 по 05.03.2019, с учетом  условий об оплате. Расчет произведен с применением ключевых ставок ЦБ РФ,  действовавших в соответствующие периоды просрочки на сумму неоплаченной  ответчиком задолженности в размере 879 746 руб. 88 коп. .  

 Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным.  

 Ответчиком возражений относительно применения к нему указанной меры  ответственности и ее размера не заявлено, контррасчет не представлен.  

 Суд проверил расчет процентов, признал его арифметически верным,  соответствующим условиям договора, обстоятельствам дела и требованиям статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате оказанных ему услуг  в соответствии с условиями рассматриваемого договора, требование истца о  взыскании процентов в размере 24 699 руб. 19 коп. , начисленных за период с  23.10.2018 по 05.03.2019, также подлежат удовлетворению.  

 Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено правило о возможности взыскания процентов за пользование чужими  средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

 Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательства», сумма процентов, подлежащих  взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  определяется судом на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших  место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по  требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

 Поскольку на момент вынесения решения суд не обладает доказательствами  оплаты спорной суммы, то требование истца о взыскании процентов по день  фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, начиная с  06.03.2019.  

 Госпошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального  бюджета РФ.  

 Руководствуясь статьями 167-171, 110-112 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая  компания СИБМАЙНИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СПЕЦСЕРВИС» 879 746 рублей 88 коп. долга , 24 699 рублей 19 коп. начисленных  за период с 23.10.2018года по 05.03.2019года процентов за пользование чужими  денежными средствами с последующим взысканием суммы процентов за пользование  чужими денежными средствами на сумму неоплаченной задолженности , начиная с  06.03.2019года по дату фактической оплаты суммы долга из расчета 1/365 ключевой  ставки Банка России, действующей в соответствующий период просрочки оплаты за  каждый день просрочки платежа.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая  компания СИБМАЙНИНГ» в доход Федерального бюджета РФ 21 088 рублей  госпошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение одного месяца с момента его принятия.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья О. С. Андуганова