АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5048/2020

г. Оренбург

16 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       13 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        16 октября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Импульс Нефтесервис", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Бузулук Оренбургской области,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАктивСервис", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Лабазы Курманаевского района Оренбургской области, 

о взыскании 4 494 312 руб. 28 коп.     

Истец - акционерное общество "Импульс Нефтесервис", ответчик - общество с ограниченной ответственностью "ТрансАктивСервис" о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.  

Акционерное общество "Импульс Нефтесервис" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАктивСервис" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства № 27/19-ИНС от 08.02.2019 в сумме 100 000 руб., неустойки в размере 311 166 руб. 80 коп.; задолженность по договору на оказание услуг по завозу и вывозу технологических жидкостей сервисных № 120/169-ИНС от 14.06.2019 в сумме 400 000 руб., неустойки в размере 1 608 000 руб.; задолженности по договору на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой № 111/19-ИНС от 22.05.2019 в сумме 874 332 руб., неустойки в размере 1 200 813 руб. 48 коп.  

Истец до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. 

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Закрытым акционерным обществом "Импульс Нефтесервис" (далее – арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ТрансАктивСервис" (далее – арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № 27/19-ИНС от 08.02.2019 (далее – договор № 27/19-ИНС).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, 06.12.2019 произошла смена наименования закрытого акционерного общества "Импульс Нефтесервис" на акционерное общество "Импульс Нефтесервис".

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 27/19-ИНС, арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство, указанное в п. 1.3. договора, за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 1.3. договора № 27/19-ИНС, транспортным средством по договору является Урал 5557 ППУА-1600/100 (далее – транспортное средство).

Характеристики транспортного средства:

- регистрационный знак 

<

***>;

- идентификационный номер (VIN) 

<

***>;

- марка ППУА-1600/100;

- модель 238М2.6-10131089;

- цвет желтый;

- год выпуска 2001 г.

В соответствии с пунктом 3.1. договора № 27/19-ИНС,  арендная плата за пользование транспортным средством составляет 100 000 (сто тысяч) рублей в месяц, в том числе НДС 20% 16 666, 67 руб.

Арендная плата уплачивается согласно приложению № 2  договора, которое является неотъемлемой частью, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 3.2. договора № 27/19-ИНС).

Согласно приложению № 2 к договору № 27/19-ИНС, арендатор производит оплату арендодателю ежемесячно, до 25 числа каждого месяца начиная с февраля 2019 до декабря 2019 года включительно. Если срок оплаты по договору приходится на выходной день, срок оплаты переносится на следующий рабочий день (пункт 1.4. приложения № 2 к договору № 27/19-ИНС).

Договор № 27/19-ИНС вступает в силу с момента фактической передачи арендатору транспортного средства по акту приема-передачи и действует до 31.12.2019 включительно, а в части взаиморасчетов – до полного завершения (пункт 8.1. договора № 27/19-ИНС).

Актом приема-передачи (приложение № 1 к договору № 27/19-ИНС), транспортное средство было передано в технически исправном состоянии арендодателем и принято арендатором без замечаний.

В рамках договора № 27/19-ИНС сторонами подписаны двусторонние акты: акт № 145 от 25.02.2019 (л.д. 33), акт № 210 от 25.03.2019 (л.д. 35), акт № 259 от 25.04.2019 (л.д. 37), акт № 335 от 31.05.2019 (л.д. 39), акт № 406 от 30.06.2019 (л.д. 41), акт № 474 от 31.07.2019 (л.д. 43), акт № 523 от 31.08.2019 (оборот л.д. 44), акт № 628 от 30.09.2019 (л.д. 46), акт № 689 от 31.10.2019 (л.д. 48), акт № 791 от 30.11.2019 (л.д. 50), акт № 854 от 31.12.2019 (л.д. 52). 

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженности (л.д. 53-63), за ответчиком числится задолженность по договору № 27/19-ИНС в размере 100 000 руб. 

В связи с образовавшейся задолженностью, истцом ответчику 27.01.2020 направлена претензия, которая последним оставлена без исполнения.

Закрытым акционерным обществом "Импульс Нефтесервис" (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ТрансАктивСервис" (далее – заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг автотранспортом и специальной техникой № 111/19-ИНС от 22.05.2019 (далее – договор  № 111/19-ИНС).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 111/19-ИНС, исполнитель принимает на себя выполнение автотранспортных услуг и обслуживание специальной техникой по операциям заказчика по его заявкам, далее именуемые услуги, а заказчик обязуется оплатить выполненные услуги.

Согласно пункту 1.2. договора № 111/19-ИНС, стоимость услуг определяется приложением № 1 к договору.

Оплата выполненных работ (оказанных услуг) осуществляется заказчиком не ранее 45 (сорока пяти) календарных дней и не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) на основании счетов-фактур, выставляемых заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо иным, не запрещенным законом способом (пункт 5.1. договора № 111/19-ИНС).

В соответствии с п. 8.1. договора № 111/19-ИНС, договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2019, но в любом случае до полного исполнения сторонами договорных обязательств.

В рамках договора № 111/19-ИНС сторонами подписаны двусторонние акты: акт № 408 от 30.06.2019 (л.д. 65), акт № 711 от 31.10.2019 (оборот л.д. 67), акт № 632 от 30.09.2019 (оборот л.д. 69).

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженности (л.д. 71), за ответчиком числится задолженность по договору № 111/19-ИНС в размере 874 332 руб.  

В связи с образовавшейся задолженностью, истцом ответчику 27.01.2020 направлена претензия, которая последним оставлена без исполнения. 

Закрытым акционерным обществом "Импульс Нефтесервис" (далее – исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ТрансАктивСервис" (далее – заказчик) заключен договор на оказание услуг по завозу и вывозу технологических жидкостей № 120/19-ИНС от 14.06.2019 (далее – договор  № 120/19-ИНС).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 120/19-ИНС, исполнитель обязуется оказать услуги по завозу и вывозу технологических жидкостей, начиная с момента подписания и по 31 декабря 2019 г. в пределах согласованных сторонами объемов и по номенклатуре, согласно приложению № 1 (прейскурант цен на оказываемые услуги), а заказчик принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с договором.

Согласно пункту 3.1. договора № 120/19-ИНС, оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг на основании счетов-фактур, выставляемых исполнителем путем перечисления денежных средств на расчет исполнителя. 

Если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является первый рабочий день, следующий за ними  (п. 3.2. договора № 120/19-ИНС).

В соответствии с пунктом 5.1. договора № 120/19-ИНС, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31 декабря 2019 г., а в части расчетов – до их полного исполнения.

В рамках договора № 120/19-ИНС сторонами подписан двусторонний акт № 407 от 30.06.2019 (оборот л.д.72).

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженности (л.д. 74-76), за ответчиком числится задолженность по договору № 120/19-ИНС в размере 400 000 руб.  

В связи с образовавшейся задолженностью, истцом ответчику 27.01.2020 направлена претензия, которая последним оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании части 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, правоотношения сторон по договору № 27/19-ИНС  возникли из договора аренды и регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации; по договорам № 111/19-ИНС и № 120/19-ИНС правоотношения возникли из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе договорами, актами оказанных услуг, выставленными и не оплаченными счетами-фактурами, актом сверки взаимных расчетов за период с 06.12.2019 по 31.12.2019.

Судом установлено, что за весь спорный период ответчиком не предъявлено каких-либо претензий или требований о неправильном начислении стоимости арендной платы, ненадлежащем оказании истцом услуг. 

Учитывая изложенное, поскольку материалами дела подтверждается факт использования ответчиком арендованного имущества, факт принятия услуг ответчиком, у ответчика возникла обязанность по оплате.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что обязательства по внесению арендной платы, по внесению стоимости оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства погашения задолженности ответчиком суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности  в общей сумме 1 374 332 руб. из которых: 100 000 руб. по договору  № 27/19-ИНС,  874 332 руб. по договору № 111/19-ИНС, 400 000 руб. по договору 120/19-ИНС, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанным договорам истцом начислена неустойка в общем размере 3 119 980 руб. 28 коп., из которых: 311 166 руб. 80 коп. по договору  № 27/19-ИНС за период с 26.02.2019 по 16.04.2020,  1 200 813 руб. 48 коп. по договору № 111/19-ИНС за период с 30.11.2019 по 16.04.2020, 1 608 000 руб. по договору 120/19-ИНС за период с 03.08.2019 по 16.04.2020. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

В соответствии с пунктом 4.3. договора № 27/19-ИНС, за нарушение сроков оплаты аренды, предусмотренных пунктом 3.2. договора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 1 (один) % от неоплаченной суммы очередного платежа, за каждый календарный день просрочки, до момента полного исполнения арендатором обязательства по оплате.

В соответствии с пунктом 4.8. договора № 111/19-ИНС, в случае нарушения срока оплаты цены услуг, установленного п. 5.1. договора, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.2. договора № 120/19-ИНС, в случае несвоевременной оплаты в указанный срок виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет неустойки, исходя из условий договоров.

Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет истца проверен и признан верным.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по своевременной оплате платежей, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании финансовой санкции - неустойки, за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не допускается, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности сторон (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, оснований у суда для снижения неустойки не имеется.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца взыскивается 4 494 312 руб. 28 коп., в том числе 1 374 332 руб. основного долга, 3 119 980 руб. 28 коп. неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "Импульс Нефтесервис" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансАктивСервис" в пользу акционерного общества "Импульс Нефтесервис" 4 494 312 руб. 28 коп., в том числе 1 374 332 руб. основного долга, 3 119 980 руб. 28 коп. неустойки, а также 45 472 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд                        в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                               Т.А. Долгова