АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. 

<

***>; факс 

<

***> http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-11413/2025 « 05 » ноября 2025 года.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.10.2025 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковым О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА «АНГАРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: 

<

***>, 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. АНГАРСКИЙ, Г. АНГАРСК, КВ-Л 79, СТР. 2)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.04.2004)  

о взыскании 89 281 руб. 03 коп., 

при участии в заседании представителей:  

от истца: ФИО2, доверенность от 13.11.2024 (паспорт, диплом); от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА «АНГАРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (далее – истец, МУП АГО «АНГАРСКИЙ ВОДОКАНАЛ») первоначально обратилось в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованием о взыскании основного долга по договору № 1394 от 20.03.2023 в размере 54 420 руб. 47 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 18.04.2025 гражданское дело № 2-2123/2025 передано на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области.  

Материалы гражданского дела № 2-2123/2025 поступили в Арбитражный суд Иркутской области 22.05.2025 года. Делу присвоен № А19-11413/2025.  

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы 89 281 руб. 03 коп., из которых: 54 420 руб. 47 коп. – основной долг, 34 860 руб. 56 коп. – пени за период с 11.10.2023 по 18.07.2025, с продолжением ее начисления по день принятия судом решения.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» определением от 22.08.2025 судом приняты дополнительные требования истца.  

До рассмотрения дела по существу и принятия решения от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части неустойки до суммы 29 271 руб. рассчитанной по состоянию на дату заседания. В остальной части требование оставлено без изменения. Уточнения судом приняты, дело рассматривается с учетом уточнений.  

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала, повторила доводы, изложенные в обобщенной позиции.  

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 66402511804980, участием представителя ответчика в разбирательстве в Ангарском городском суде Иркутской области и направление ходатайств в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Иркутской области.  

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена па официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил, отзыв на иск не представил, каких-либо заявлений в дело на дату заседания не направил.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей от ответчика, без предоставления им отзыва, по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.  

МУП АГО «АНГАРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» является ресурсоснабжающей организацией на территории Ангарского городского округа, которая эксплуатирует центральные системы холодного водоснабжения и водоотведения, и в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» осуществляет поставку холодной (питьевой) воды и водоотведение, в том числе используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.  

Между МУП АГО «АНГАРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (гарантирующая организация) и ФИО1 (абонент) 20.03.2023 года заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.09.2023 года), по условиям которого гарантирующая организация осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Объекты абонента, в отношении которых гарантирующая организация осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение по настоящему договору, указаны в приложении № 4 «Расчет объемов подачи воды по водопроводным сетям из централизованной системы холодного водоснабжения и отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, сведения об узлах учета и о месте отбора проб сточных вод (пункт 1.2 договора).  

Разделом 3 договора предусмотрены тарифы, сроки и порядок оплаты по договору, в соответствии с которым, оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

Подпунктом «а» пункта 3.1 договора на абонента возложена обязанность оплаты гарантирующей организации принятой холодной воды и оказанных услуг по приему от абонента в централизованную систему водоотведения сточных вод и загрязняющих веществ в полном объеме.  

Как указал истец, им во исполнение условий договора № 1394 от 20.03.2023 года за сентябрь 2023 года и декабрь 2023 года абоненту оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, что зафиксировано в актах потребления, а также в универсальных передаточных документах № 017889 от 30.09.2023 года и № 023999 от 31.12.2023 года.  

В соответствии с пунктом 3.2 договора расчетный период, равен одному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке:  

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании платежных документов (счета, универсального передаточного документа), выставленного к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Пунктом 3.5 договора установлено, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.  

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов и оказанных услуг по водоотведению гарантирующая организация выставила абоненту счета-фактуры № 017889 от 30.09.2023 и № 023999 от 31.12.2023 на общую сумму 54 420 руб. 47 коп.  

Абонент отпущенные коммунальные ресурсы и оказанные услуги по водоотведению не оплатил, в результате чего на его стороне по расчетам гарантирующей организации сформировалась задолженность в размере 54 420 руб. 47 коп., за взысканием которой последний обратился к мировому судье судебного участка № 28 г. Ангарска и Ангарского района с заявлением о выдаче судебного приказа. Вынесенный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения МУП АГО «АНГАРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» в Ангарский городской суд Иркутской области, которым в последствии дело было передано на рассмотрение Арбитражному суду Иркутской области.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

Проанализировав условия представленного договора № 1394 от 20.03.2023 года, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором водоснабжения и водоотведения.  

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о  

договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.  

В соответствии с пунктом 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил № 644).  

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В статьях 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также пунктах 21 и 26 Правил № 644 приведены существенные условия договора водоснабжения и водоотведения, в том числе: предмет договора, режим  

подачи (потребления) холодной воды (гарантированный объем подачи холодной воды, в том числе на нужды пожаротушения, гарантированный уровень давления холодной воды), определяемый в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) и режим приема сточных вод; порядок учета; сроки осуществления подачи холодной воды; качество холодной (питьевой и (или) технической) воды; порядок контроля качества питьевой воды; условия временного прекращения или ограничения подачи холодной (питьевой и (или) технической) воды, приема сточных вод и др.  

Оценив условия договора № 1394 от 20.03.2023, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. При таких обстоятельствах, суд считает вышеуказанный договор заключенным. Доказательства его расторжения не представлены.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Помимо оплаты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, согласно договору ответчик обязан осуществлять оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Нормативны по объему и составу сточных вод устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее – Правила № 644) , при наличии условий, указанных в данном пункте.  

В соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 м3; 

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,  

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:  

П = К x Т x Qпр1, где: 

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);  

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.  

Подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

В силу подпункта «ж» пункта 35 названных Правил, абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому  

договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с Правилами № 644.  

Учитывая, что холодное водоснабжение и водоотведение используется ответчиком на объектах где среднесуточный объем сточных вод с объекта менее 30 куб. метров, начисление платы ответчику за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов производится в соответствии с действующем законодательством.  

Факт поставки коммунального ресурса, а равно оказания услуг водоснабжения и водоотведения в сентябре и декабре 2023 года ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены, доказательства оплаты не представлены.  

Из переписки сторон, которая осуществлялась до обращения истца в суд, усматривается несогласие ответчика с расчетами потребления холодной воды и водоотведения сточных вод на объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, поскольку на момент его покупки прибор учета воды был установлен и опломбирован.  

Однако согласно акту допуска в эксплуатацию узла и (или) прибора учета после гос. поверки от 10.04.2014 года, установленный на объекте прибор учета № 54225158 был поверен 12.03.2014 года. При этом установленная законом периодичность поверки прибора учета составляет 1 раз в 6 лет, а, следовательно, следующая поверка должна была быть проведена не позднее 12.03.2020 года. Между тем, документов, подтверждающих поверку вышеуказанного прибора, собственником объекта не представлено.  

29.11.2022 года сотрудником МУП АГО «АНГАРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» по заявке ответчика был осуществлен выезд по адресу: 

<

...>, где составлен акт допуска узла учета холодной воды к эксплуатации. Тип прибора учета (механический), модель НОРМА СВКМ-15У, заводской номер 2058833.  

С учетом изложенного, за период с момента перехода права собственности на объект (22.06.2020) до допуска узла учета холодной воды в эксплуатацию (29.11.2022) расчет платы за поставленный коммунальный ресурс осуществлялся расчетным способом, а именно методом гарантированного объема воды в соответствии с подпунктом «в» пункта 15 Правил № 776.  

Аналогичные обстоятельства установлены судом и при проверке возражений заявленных ответчиком в ходе рассмотрения дела в Ангарском городском суде относительно объекта по адресу 

<

...>  

Расчеты, произведенные поставщиком, по определению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, ответчиком не оспорены.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком суммы основного долга за отпущенную воду и принятые сточные воды в сентябре и декабре 2023 года в общей сумме 42 745 руб. 24 коп., суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований.  

Оценив по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что среднесуточный объем сбрасываемых ответчиком сточных вод менее, указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644; отбор проб сточных вод в спорный период не производился; декларация не утверждалась.  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов в сумме 11 675 руб. 23 коп. судом проверен, признан верным.  

Доказательств погашения сформировавшейся задолженности в материалы дела не представлено.  

Срок для наступления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения наступил. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.  

На основании вышеизложенного, суд находит требование истца о взыскании с ответчика 11 675 руб. 23 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения предъявленным законно и обоснованно и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 118, 119 Правил № 644.  

Таким образом, суд находит обоснованным как по праву, так и по размеру требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 1394 от 20.03.2023 за период сентябрь, декабрь 2023 года, размер которой на дату рассмотрения дела составляет 54 420 руб. 47 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В пункте 6.5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» указано, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за негативное воздействие, истцом в порядке пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011  

 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также пункта 30 Правил № 644 начислены пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.  

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Пунктом 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец начислил и предъявил к взысканию неустойку в сумме 29 271 руб. за период с 11.10.2023 по 22.10.2025, исходя из учетной ставки ЦБ РФ – 9,5%.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.  

Учитывая, что исчисленная истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, факт неисполнения обязанности по оплате отпущенной ему воды и принятых сточных вод в срок установлен, требование истца о взыскании пени (неустойки) является обоснованным в заявленном размере.  

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном судебном акте. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 10 000 руб.  

Истцом при подаче искового заявления в Ангарский городской суд, а также заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд, уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4899 от 18.10.2024 и № 722 от 04.02.2025.  

При указанных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА «АНГАРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 54 420 руб. 47 коп., пени в сумме 29 271 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 87 691 руб. 47 коп.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.  

Судья: Е.Г. Акопян