АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 августа 2020 года

Дело №

А55-35606/2019

Резолютивная часть решения объявлена "24" августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен "25" августа 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корольковым А.С. 

рассмотрев в судебном заседании  24 августа 2020 года  дело по иску Индивидуального предпринимателя Фахреева Рената Ильфатовича

к  Акционерному обществу "Полад"

Третьи лица - 1) Общество с ограниченной ответственностью "Завод индустриальных покрытий", 2) Общество с ограниченной ответственностью "АБС ПРОМТЕХ"

 о взыскании 72 000 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО3, дов. от 30.10.2020, ФИО4, дов. от 30.01.2020

от третьих лиц – не явились, извещены        

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Акционерного общества "Полад" 72 000 руб. задолженности, 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

       Дело было принято в порядке упрощенного производства. Определением от 17.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

       В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

       Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст.121-123 АПК РФ.

       Частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суд предоставлено право рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

       Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

       Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора транспортной экспедиции № 80 от 21.03.2017 г. исполнитель - Индивидуальный предприниматель ФИО2 по заявке заказчика Акционерного общества "Полад" оказывает заказчику услуги по перевозке груза автомобильным транспортом.

       Согласно указанному договору окончательный расчет за оказанные услуги осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания и передачи заказчику Акта об оказании услуг, счета об оказании услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

       Соответствующие документы на оплату транспортных услуг были предоставлены.

       Однако, как указывает истец, в установленный срок оплата перевозки произведена не была.

       В частности, с 11.02.2019 по 28.02.2019 было оказано транспортных услуг на сумму    60 000 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными и актом № 60 от 28.02.2019.

       В период с 01.03.2019  по 05.03.2019 по утверждению истца было оказано транспортных услуг на сумму 12 000 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными.

        Как указал истец, грузы были своевременно доставлены в пункт назначения, что подтверждается товарно-транспортными накладными.

        Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" в случае, если во время выдачи груза получатель, указанный в договоре транспортной экспедиции, или уполномоченное им лицо не уведомили экспедитора в письменной форме об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза и не указали общий характер недостачи или повреждения (порчи) груза, считается, что они получили груз неповрежденным.

        В случае, если утрата, недостача или повреждение (порча) груза не могли быть установлены при приеме груза обычным способом, такое уведомление экспедитору может быть сделано не позднее чем в течение тридцати календарных дней со дня приема груза.      Датой уведомления считается дата получения экспедитором такого уведомления.

        Таким образом, по мнению истца, он  исполнил свои обязательства по перевозке вверенного груза в полном объеме. Претензий по поводу перевозки в его адрес до настоящего времени не поступало.

        19.09.2019 ИП ФИО2 направил ответчику претензию с требованием погашения задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции в сумме 72 000 руб. В установленный срок на претензию ответа не поступило. 

       Вместе с тем истец не учел следующего.

         02.03.2020 Истец в адрес АО «Полад» направил следующие документы: акт выполненных работ № 60 от 28.02.2019, на сумму 60 000 руб., обосновывая заявленную сумму товарно-транспортными накладными: ЦБ-371 от 11.02.2019,. 1202008 от 12.02.2019 1302003 от 13.02.2019 ЦБ-421 от 14.02.2019 1502014 от 15.02.2019 ЦБ-458 от 18.02.2019 1902016 от 19.02.2019 ЦБ-489 от 20.02.2019 ЦБ-516 от 22.02.2019 ЦБ-534 от 25.02.2019 ЦБ-549 от 26.02.2019 ЦБ-581 от 27.02.2019 ЦБ-600 от 28.02.2019 Акт выполненных работ № 61 от 06.03.2019, на сумму 60 000 руб., обосновывая заявленную сумму товарно-транспортными накладными: ЦБ-616 от 01.03.2019, ЦБ-631 от 04.03.2019, ЦБ-648 от 05.03.2019.

       Однако вышеуказанные Акты подписаны только одной стороной - ИП ФИО2, в связи с чем ответчик выдвинул несогласие с предъявленными к нему требованиями, основываясь на следующем.

       В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

       В соответствии со п. 6 раздела II Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272 Перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил.

Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению N 4 (далее - транспортная накладная).

п. 7. Правил указывает, что Заказ (заявка) подается грузоотправителем перевозчику, который обязан рассмотреть заказ (заявку) и в срок до 3 дней со дня его принятия проинформировать грузоотправителя о принятии или об отказе в принятии заказа (заявки) с письменным обоснованием причин отказа и возвратить заказ (заявку).

       При рассмотрении заказа (заявки) перевозчик по согласованию с грузоотправителем определяет условия перевозки груза и заполняет пункты 8 - 11, 13, 15 и 16 (в части перевозчика) транспортной накладной. При перевозке опасных грузов, а также при перевозке, осуществляемой тяжеловесным и (или) крупногабаритным транспортным средством, перевозчик указывает в пункте 13 транспортной накладной при необходимости информацию о номере, дате и сроке действия специального разрешения а также о маршруте такой перевозки.

        В соответствии с п. 1.1 Договора транспортной экспедиции № 80 от 21.03.2017г. Исполнитель (ИП ФИО2) по заявке Заказчика (АО «Полад») обязуется оказывать услуги по перевозке (доставке) груза автомобильным транспортом в городском, пригородном и/или междугородном сообщении по территории РФ в пункт назначения, а также выдаче груза уполномоченному лицу (грузополучателю).

        Согласно п. 2.2. Договора Исполнитель (ИП ФИО2) обязан: рассмотреть представленную Заказчикам (АО «Полад» заявку, форма которой установлена Приложением № 1 к настоящему Договору, и, в зависимости от результатом рассмотрения либо принять (согласовать) данную заявку, либо представить отказ от принятия (согласования) заявки. Уведомление о принятии/отказе заявки направляется Заказчику посредством факсимильного сообщения, почтового отправление, незамедлительно.

      В соответствии с п. 2.2.5. Договора Исполнитель обязан в течении 1 календарного дня после окончания оказания указанных в заявке Заказчика услуг представить Заказчик-для подписания путевые листы.

       Кроме того, как было указано выше, в соответствии с Правилами заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

        В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

        Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Таким образом АО «Полад» обоснованно указал, что Заявителем по данному делу не доказан факт оказания услуг по перевозке по договору № 80 от 21.03.2017г., а именно, не представлена Заявка АО «Полад» (Заказчика) на осуществление перевозки по Договору, путевые листы, а также основной документ, подтверждающий факт оказания перевозки - транспортные накладные, оформленные надлежащим образом.

       При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

       Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на истца и оплачены им при предъявлении иска.

       Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1