Арбитражный суд Челябинской области, Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-38895/2022

г. Челябинск

22 августа 2024 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой  Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя Клименко Анны Петровны,  ОГРНИП 321745600037832, г. Миасс,  

к Государственному бюджетному профессиональному  образовательному учреждению «Миасский машиностроительный  колледж», ОГРН 1127415003968, г. Миасс,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого  акционерного общества «Миассводоканал», ОГРН 1087415001630, г.  Миасс, Министерства образования и науки Челябинской области, ОГРН  1047423522277, г. Челябинск,  

о признании незаконными действий, об обязании совершить действия.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Миасс, удовлетворить  частично.  

Обязать Государственное бюджетное профессиональное  образовательное учреждение «Миасский машиностроительный  колледж», ОГРН 

<

***>, г. Миасс предоставлять доступ  абоненту ФИО1 к собственным системам водоснабжения в  границах эксплуатационной ответственности, в виде: ежемесячного  обслуживания, проверки систем водоснабжения, снятия показаний  прибора учета- с предоставлением доступа ежемесячно, в двадцатых  числах каждого месяца, в рабочие дни с 8:00 до 16:30. При проведении  ремонтных работ с момента проведения работ по их окончание. При  аварии обеспечить доступ в течении суток до завершения работ.  Ответчик обязуется предупреждать истца (представителя истца) об  отключении холодного водоснабжения в течение суток, с момента  обнаружения аварийной ситуации.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с Государственного бюджетного профессионального  образовательного учреждения «Миасский машиностроительный  колледж», ОГРН 

<

***>, г. Миасс, в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1, ОГРНИП  

<

***>, г. Миасс, в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины - 6 000 руб.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Миасс, из федерального  бюджета госпошлину в размере 1 888 руб. 00 коп., уплаченную по чеку  – ордеру от 29.11.2023 (л.д. 6, т. 2).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме),  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Е.А. Бахарева