РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-293181/22-1-1735

г. Москва

02 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023  года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФОНДА ПРОЕКТОВ СОЦИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (125284, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ХОРОШЁВСКОЕ Ш., Д. 32А, ПОМЕЩ. VII, КАБИНЕТ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2018, ИНН: 

<

***>) к ФГБОУВО "МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ХОРЕОГРАФИИ" (119146, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 

<

***>) о понуждении к подписанию актов приема передачи помещений по договорам безвозмездного пользования недвижимым имуществом,

при участии представителей от истца – ФИО2 по дов. от 01.02.2023

от ответчика – ФИО3 по дов. от 31.03.2023, ФИО4 по дов. от 31.03.2023

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  понуждении к подписанию актов приема передачи помещений по договорам безвозмездного пользования недвижимым имуществом. Требования заявлены со ссылкой на ст. 655 ГК РФ и основаны на том, что ответчик фактически принял в безвозмездное пользование предоставленные по договорам помещения, однако Акты не подписал.

В судебном заседании истец пояснил, что акты ответчиком подписаны.

Ответчик пояснил, что акты не подписывал, поскольку в помещениях имелись недостатки, в то время как истец отказывался их фиксировать в Актах.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска.

Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

 К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

 К договору безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия применяются также правила, предусмотренные статьей 609 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что сторонами 01.09.22 заключены договоры безвозмездного пользования №199/22, 200/22, 201/22, 202/22.

Согласно ст. 655 ГК РФ уклонение одной из сторон от подписания документа о передаче здания или сооружения на условиях, предусмотренных договором, рассматривается как отказ соответственно арендодателя от исполнения обязанности по передаче имущества, а арендатора от принятия имущества.

Вместе с тем, указанная норма не дает оснований принуждения пользователя к подписанию Акта приема-передачи, если в нем не отражено в полной мере фактическое состояние передаваемого имущества.

Доказательств, подтверждающих, что пользователь необоснованно уклонялся от подписания двустороннего документа истцом не представлены.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова