АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-23439/2019 (шифр дела 32-92)

г. Нижний Новгород                                                                           «14» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено «14» февраля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  дело о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, 603138, 

<

...>), план реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство финансового управляющего о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества,

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО3 (паспорт),

от должника: ФИО4 (доверенность от 24.01.2020; копия диплома рег.№ 50384 от 16.02.2011)

от ООО «СМАРТ-ЛОГИСТИК»: ФИО5 (доверенность от 07.05.2019),

от уполномоченного органа: ФИО6 (доверенность от 11.03.2019; копия диплома ДВС 1448253 от 27.12.2002),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2019 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения  процедуры  реструктуризации долгов в отношении должника  назначено  на 23.01.2020.

К судебному заседанию от ФИО3 поступило ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в арбитражный суд также представлен отчет о деятельности финансового управляющего, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, а также финансовый анализ.

Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, а также представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время неясен размер требований ООО «СМАРТ-ЛОГИСТИК» к ФИО2, поскольку в настоящее время оспаривается решение суда, на котором основаны требования ООО «СМАРТ-ЛОГИСТИК», а также подано исковое заявление о взыскании с ООО «СМАРТ-ЛОГИСТИК» задолженности по заработной плате.

Кроме того, должником указано, что размер дохода за месяц в должности генерального директора ООО «Атланта МСК Агро» составляет 350 000 руб., в связи с чем, имеется возможность погашения задолженности перед кредиторами.

В определении суда от 06.02.2020 обращено внимание должника на то, что представленный суду и кредиторам план реструктуризации должен соответствовать требованиям, указанным в Законе о банкротстве с приложением соответствующих документов.

Определением суда от 23.01.2020 в связи с отсутствием материалов основного дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения  процедуры  реструктуризации долгов в отношении должника отложено до 06.02.2020.

К дате судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении, в обоснование которого указано, что подано заявление об оспаривании решения собрания кредиторов от 10.01.2020, на котором приняты решения в том числе об утверждении отчета финансового управляющего и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.02.2020. 

Определением суда от 06.06.2020 рассмотрение отчета финансового управляющего об итогах проведения  процедуры  реструктуризации долгов в отношении ФИО2 отложено до 13.02.2020.

13.02.202 вынесена резолютивная часть определения суда об отказе в удовлетворении требований ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.01.2020.

Финансовым управляющим в судебном заседании 13.02.2020 представлена письменная позиция относительно проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 Финансовый управляющий указывает, что срок представления плана, установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) истек 01.12.2019, первый проект плана реструктуризации долгов составлен по состоянию на 23.01.2020, а направленный финансовому управляющему по состоянию на 28.01.2020. При этом, в проекте по состоянию на 23.01.2020, представленному в суд,  должником указаны требования не всех конкурсных кредиторов, а именно: в реестр требований кредиторов должника определением суда от 31.01.2020 (резолютивная часть объявлена 20.01.2020) включены требования АО «Райффайзенбанк» в сумме 398 145,52 руб. Указанная ошибка устранена в проекте плана реструктуризации долгов, составленном по состоянию на 28.01.2020.

Кроме того, финансовый управляющий обращает внимание, что в проектах плана от 23.01.2020 и 28.01.2020 в нарушение требований статьи 213.14 Закона о банкротстве не указаны критерии существенного изменения имущественного положения гражданина должника. План реструктуризации долгов гражданина, как отмечено финансовым управляющим, должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов. Однако, оба проекта плана предусматривают погашение задолженности перед всеми кредиторами равными долями в течение 36 месяцев.

В подтверждение позиции ФИО3 также указано, что к проектам плана реструктуризации долгов гражданина также не приложены документы, предусмотренные статьей 213.15 Закона о банкротстве.

В связи с чем, финансовый управляющий считает, что представленный суду проект плана реструктуризации долгов гражданина не отвечает требованиям Закона о банкротстве.

Представитель кредитора и уполномоченного органа также высказали аналогичные возражения по представленному проекту плана реструктуризации долгов ФИО2

Представитель ФИО2 в судебном заседании не смогла пояснить об имеющихся противоречиях, несоответствиях нормам законодательства об банкротстве. Какие-либо документов к плану не представлено по причине отсутствия. Полагает достаточным имеющиеся в материалах дела доказательства.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Согласно пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов 06.02.2020 в материалы дела должником представлен план реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Рассмотрев представленный план реструктуризации долгов от 23.01.2020 суд установил следующее.

В соответствии с планом, в отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками. 

График погашения задолженности перед всеми кредиторами предусматривает погашение равными долями в течение 36 месяцев. Итого: каждый месяц по 96 922 руб. 

В представленном проекте предусмотрен график погашения требований кредиторов (АО «Сбербанк России», ФНС по Автозаводскому району г.Н.Новгорода, АО «Банк Уралсиб», ООО «Смарт-Логистик»), согласно которому срок погашения денежных обязательств ФИО2 составит 3 года.

К проекту плана реструктуризации долгов приложен приказ № 1 от 09.01.2020, в соответствии с которым ФИО2 назначен оклад генерального директора ООО «Атланта МСК Агро» с 01.01.2020 в размере 350 000 руб., подписанный генеральным директором ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункта 1 статьи 213.13, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пункта 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Суд пришел к выводу о том, что представленный план реструктуризации не является реально исполнимым, доказательств обратного суду не представлено. Представленный приказ № 1 от 09.01.2020, в соответствии с которым ФИО2 назначен оклад генерального директора ООО «Атланта МСК Агро» с 01.01.2020 в размере 350 000 руб., не подтверждает ежемесячное поступление  денежных средств должнику в указанном размере.

Кроме того, должник не обосновал, каким образом указанный размер дохода позволит удовлетворить требования кредиторов быстрее и в большем размере, чем немедленная реализация имущества должника.

Таким образом, из представленного плана  не следует, что должник имеет документально подтвержденный источник дохода, необходимый для полного погашения требований кредиторов.

Сведения о доходах должника за последние шесть месяцев не представлены.

В связи с тем, что ФИО2 не представлены надлежащие доказательства возможности исполнения плана реструктуризации долгов гражданина в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что разработанный план является заведомо экономически неисполнимым, и в результате немедленной реализации имущества гражданина кредиторы могут получить более полное удовлетворение своих требований.

С учетом того, что представленный план реструктуризации долгов гражданина не отвечает требованиям Закона о банкротстве, у суда не имеется оснований для его утверждения.

Из представленных управляющим документов следует, что общая сумма включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 составляет 3 158 875 руб. 79 коп.

В рамках исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3 предприняты меры для выявления имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) имущества у должника.

В соответствии с представленными сведениями должник является учредителем ООО «Атланта МСК Агро» (ИНН 

<

***>) и ООО «СМАРТ-ЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>).

За должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: 

нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, «Кооператив Вымпел-2», гараж 80;

жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, 07.10.2016 прекращена государственная регистрация прав ФИО2 на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, бокс 1.14.

Также представлена информация, что должнику принадлежали следующие транспортные средства:

Лексус LX570 2017 г.в (снято с регистрационного учета 16.07.2018 в связи с продажей другому лицу);

LEXUSLX570 2014 г.в. (снято с регистрационного учета 11.01.2018 в связи с продажей другому лицу).

По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, имущества должника для полного погашения кредиторской задолженности не достаточно, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества.

Кроме того, собранием кредиторов, состоявшемся 10.01.2020 принято решение об одобрении обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Решение собрания кредиторов, оформленное протоколом от 10.01.2020, по результатам рассмотрения заявления должника, не признано судом недействительным.

С учетом изложенного, поскольку платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Вопрос о смене кандидатуры арбитражного управляющего не рассматривался на первом собрании кредиторов.

С учетом изложенного, утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО3 - член Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем по делу - ООО «СМАРТ-ЛОГИСТИК» внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

В связи с изложенным, суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

При этом, суд обращает внимание, что в случае, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для  выплаты  вознаграждения  финансовому  управляющему,  израсходованная  сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р ЕШИЛ :

отказать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, 603138

<

...>) в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, 603138

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, 603138

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 13.08.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603087, 

<

...>), члена НП СОПАУ «Альянс управляющих».

Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на должника. 

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «30» июля 2020 года в 14 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 237 (телефоны: 

<

***>, 439-15-38 – факс, 439-10-93 – секретарь, 439-00-36 – помощник судьи).

Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 по представленным реквизитам 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, зачисленные на депозит суда согласно платежного поручения от 18.06.2019 № 7.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, 603138

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМАРТ-ЛОГИСТИК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать.

С  даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: 

-  требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

  Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья                                         Е.С. Рокунова