38_7495516  

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-50571/18

31 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 28 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ГБУ здравоохранения Московской области "Московский областной  

консультативно-диагностический центр для детей" (ИНН 

<

***>) 

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к  

производству: взыскать с ГБУ здравоохранения Московской области "Московский областной консультативно-диагностический центр для детей" в пользу ООО "ТСК МОСЭНЕРГО": 

- задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2016 по  

31.12.2016 (включительно) в размере 625 081,36 руб.; - пени в размере 269199,55 руб.; - пени по день фактической уплаты суммы долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с 25.08.2018 (включительно); - расходы по оплате госпошлины в полном объеме, 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,  

согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (истец) обратилось в суд с иском к ГБУ здравоохранения  Московской области "Московский областной консультативно-диагностический центр для  детей" (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1006 от  09.01.2017 в размере 625081,36 руб. за период январь-декабрь 2016 года, неустойку в  размере 269199,55 руб. за период с 15.02.2016 по 24.08.2018 и далее с 25.08.2018 по день  фактической оплаты долга.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в суд не явился, отзыв не представил. 

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истцом поставлена  ответчику в спорный период тепловая энергия, что подтверждается представленными  актами, счетами, которая надлежащим образом не оплачена, задолженность составила  625081,36 рублей.  

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с  претензией, а затем в суд с иском.  

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков  (ст. 330 ГК РФ).  

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1  ст. 70 АПК РФ).  

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».  Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан правильным.  Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК  РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с ГБУ здравоохранения Московской области "Московский областной консультативно-диагностический центр для детей" в пользу ООО "ТСК МОСЭНЕРГО": 

- задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2016 по  31.12.2016 (включительно) в размере 625 081,36 руб.;  

- пени в размере 269199,55 руб.; - пени по день фактической уплаты суммы долга в размере 1/300 ставки 

рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с 25.08.2018  (включительно);  

- расходы по оплате госпошлины в размере 20886 руб. 

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную  часть госпошлины по платежному поручению № 616 от 12.03.2018 в сумме 421 руб.  

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом  арбитражном апелляционном суде.  

Судья Т.Ш. Кулматов