Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-5643/2023

город Мурманск

27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 20.09.2023.  Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Стародубцева М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой О.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ул. Свердлова, д.  39, корп. 1, г. Мурманск) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317519000000985, г.Североморск) о взыскании  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, доверенность от 27.12.2022 № 07/315-22, паспорт,  диплом о высшем юридическом образовании;  

от ответчика – не явился, извещен. 

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом в порядке статьи  

49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  

АПК РФ) уточнений иска, задолженности за поставленную тепловую энергию  сентябрь 2019 года – июнь 2020 года, август 2020 года – апрель 2021 года в сумме  

876 087 руб. 82 коп. 

Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в суде первой  инстанции в судебное заседание представителя не направил, мотивированный  отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не  представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.  

С учетом обстоятельств дела, мнения истца и на основании статей 123 и  

156 АПК РФ судом проведено судебное заседание первой инстанции и  рассмотрено дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле  доказательствам.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства и  заслушав представителя истца, установил следующее.  

Из материалов дела следует, что согласно выпискам из Единого  государственного реестра недвижимости ответчик является собственником  нежилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, ном. I (1-28), площадью 439.4 кв.м (дата государственной регистрации права  06.07.2018); 

<

...>, пом. II, площадью 79.1 кв.м  (дата государственной регистрации права 04.04.2017); г. Североморск,  

ул. Пионерская, д. 28. пом. III, площадью 57,5 кв.м (дата государственной  регистрации права 02.11.2017).  

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель)  11.04.2023 заключен договор № 940АЖ по снабжению тепловой энергией и  теплоносителем нежилых помещений в МКД (далее – договор), по условиям  которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчик тепловую  энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения через  присоединенную сеть в объемах и режиме, предусмотренном договором,  

а ответчик обязался принять и оплатить поставленные тепловую энергию и  теплоноситель (п. 1.1 договора).  

Порядок учета тепловой энергии согласован сторонами в разделе 3 договора,  порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии, теплоносителя –  

в разделе 6 договора. 

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным  Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области (с учетом НДС).  Группа потребителя определена в соответствии с Законом Мурманской области  

 № 1697-ЗМО от 13.12.2013 «О льготных тарифах на тепловую энергию  (мощность), теплоноситель в Мурманской области» на основании предоставленных  абонентом документов (п. 7.1 договора).  

Оплата производится абонентом до 20 числа месяца, следующего  

за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  теплоснабжающей организации. Истец ежемесячно направляет ответчику  

счет-расчет с указанием суммы подлежащей оплате за расчетный период,  счет-фактуру (раздел 9 договора).  

В соответствии с пунктом 11.1 договор заключен на срок с 01.01.2023  по 31.12.2023 с возможностью пролонгации.  

Договор подписан сторонами без разногласий. 

В период отсутствия подписанного между истцом и ответчиком договора  теплоснабжения, истец поставил тепловую энергию на объекты принадлежащие  ответчику на праве собственности по утвержденным тарифам и выставил ему  

на оплату счета-расчеты, которые полностью оплачены ответчиком не были,  

в результате чего образовалась задолженность в размере 876 087 руб. 82 коп. за  период сентябрь 2019 года – июнь 2020 года, август 2020 года – апрель 2021 года.  

Направленная истцом претензия с требованием погасить задолженность  оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием  

для обращения в суд с настоящим иском. 

В ходе судебного разбирательства истец представил доказательства  частичной оплаты задолженности, фактически произведенной ответчиком до  обращения истца с арбитражный суд с иском. Суммы оплат отражены в  уточненном исковом заявлении, которым истец уменьшил размер исковых  требований.  

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ  представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется  

в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541  ГК РФ).  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются 

к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть.  

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему  энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Факт поставки коммунального ресурса за период сентябрь 2019 года – июнь  2020 года, август 2020 года – апрель 2021 года, просрочки оплаты ответчиком  

за отпущенный коммунальный ресурс по выставленным истцом счетам-расчетам  подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком  

не оспаривается. 

Тариф и объем потребленного коммунального ресурса, его стоимость  ответчиком также не оспорены.  

Наличие задолженности в предъявленной к взысканию сумме подтверждено  материалами дела, ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств  оплаты долга не представил, в связи с чем требование истца о взыскании  

876 087 руб. 82 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению  в полном объеме.  

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд  распределяет судебные расходы.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят  

из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического  лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде  (статья 106 АПК РФ).  

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на почтовое  отправление в адрес ответчика копии искового заявления и претензии, что  подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от 10.06.2023 № 108  и от 16.05.2023 № 160 с отметками органа почтовой связи.  

Почтовые расходы разумны, обоснованы и подлежат взысканию в размере  155 руб. 40 коп. в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ.  

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным  поручением от 16.06.2023 № 157875 произвел оплату государственной пошлины  

в размере 21 264 руб. 

Учитывая уточнение иска, в соответствии со статьями 104, 110, 112 АПК РФ  с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 20 522 руб. судебных расходов  

по уплате государственной пошлины, а 742 руб. уплаченной государственной  пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» основной долг  в сумме 876 087 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 20 522 руб. и по оплате почтовых расходов в сумме  

155 руб. 40 коп. 

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 742 руб., перечисленную платежным  поручением от 16.06.2023 № 157875.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Стародубцева