АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28893/2025

г. Новосибирск

14 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2025 года.   

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаулиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, адрес регистрации: 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя  - ФИО3, доверенность от 02.10.2025, удостоверение адвоката, представителя должника – ФИО4, доверенность от 22.09.2021, удостоверение адвоката,

установил:

ФИО1 обратился 14.08.2025 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 714 585 руб. 04 коп.

Определением от 29.09.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. 

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя поддержал требование о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); представил письменное согласие на финансирование процедура банкротства должника. 

Также представитель заявителя ходатайствовал об уточнении требования в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 в размере  714 585 руб. 04 коп. (основного долга).

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель должника признал задолженность перед кредитором, ходатайствовал о введении в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина; заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств в обоснование задолженности. Документы приобщены к материалам дела. 

В материалы дела от Ассоциации МСРО «Содействие» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО5. Документ приобщен к материалам дела. 

Возражения относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступили. 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований, исходя из следующего.

Заявление о признании гражданина банкротом в соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии вступившего в законную силу решения суда в отношении требований об уплате обязательных платежей; требований, основанных на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требований, основанных на нотариально удостоверенных сделках; требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями; требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанных с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве). 

Из материалов дела установлено, что в производстве Арбитражного суда Кемеровской области рассматривается дело № А27-6076/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Прогресс» (ООО «Производственное объединение «Прогресс», ИНН 

<

***>).

Решением от 06.12.2021 по указанному делу в отношении ООО «Производственное объединение «Прогресс» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО6.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 231 от 18.12.2021, включены в Единый федеральный реестр сведения о банкротстве 08.12.2021.

Определением от 25.10.2024 по указанному делу признано доказанным наличие основания, предусмотренного статьей 61.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), для привлечения ФИО1, ФИО2, ФИО7 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Производственное объединение «Прогресс».

В пользу ООО «Гидромонтаж» с ФИО1, ФИО2, ФИО7 солидарно 1 043 508 руб. 07 коп.

С ФИО1 в конкурсную массу ООО «Производственное объединение «Прогресс» взысканы убытки в размере 406 906 руб. 89 коп. 

С ФИО1 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 22 283 руб.

С ФИО2 в доход федерального бюджета 11 145 рублей взыскана государственная пошлин. 

Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета 11 145 рублей государственной пошлины.

ФИО1 добровольно исполнил определение от 25.10.2024 по делу № А27-6076/2021, оплатив в пользу ООО «Производственное объединение «Прогресс» 1 450 414 руб. 96 коп., включая солидарно взысканную сумму в размере 1 043 508 руб. 07 коп. 

Решением Кемеровского районного суда от 18.04.2025 по делу № 2-583/2025 с ФИО2 и ФИО7 в пользу ФИО1 солидарно взыскана задолженность в размере 717 585 руб. 04 коп., в том числе: 695 672 руб. 07 коп. – денежные средства в порядке регресса (1 043 508 руб. 07 коп. / 3*2); 18 913 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании судебного акта 20.06.2025 ФИО1 выданы исполнительные листы: серии ФС № 046486328, серии ФС № 046486329. Исполнительный лист должником - ФИО2 добровольно не исполняется; взыскателем в службу судебных приставов не предъявлялся.

Задолженность ФИО2 перед ФИО1, составляющая настоящее требование, составляет 714 585 руб. 04 коп. (основного долга). 

Возражений относительно размера задолженности не заявлено; должник признала долг перед кредитором в полном объеме. 

Доказательств погашения задолженности в указанном размере в материалы дела не представлено. 

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) в являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что должником не исполнены обязательства, срок исполнения которых наступил, поскольку до настоящего времени им не исполнена обязанность по возврату денежных средств в размере 714 585 руб. 04 коп.

Указанный факт свидетельствует о наличии признака неплатежеспособности гражданина.

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве,  суд на основании пункта 1 статьи 213.6 данного закона признает его обоснованным.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно пояснениям, изложенным представителем должника в судебном заседании от 30.10.2025, и представленным в материалы дела документам, ФИО2 трудоустроена, средний размер ежемесячной заработной платы составляет около 20 500 руб.; не состоит в браке (разведена в 2017г.), имеет несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В собственности должника зарегистрированы объекта недвижимости: здание по адресу: Кемеровская область, р-н. Кемеровский, 

<

...> (кадастровый номер 42:04:0211003:829); земельный участок по адресу: Кемеровская область, р-н Кемеровский (кадастровый номер 42:04:0211003:268). 

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено несоответствие гражданина - должника требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также учитывая позицию представителей должника и заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве финансового управляющего должника суд утверждает ФИО5, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве может быть утверждено арбитражным управляющим.

Возражений по утверждению данной кандидатуры не поступило.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная  сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Согласно части 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры, он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Расходы  по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8  статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, - обоснованным.

2. Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком до 30.04.2026.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 5371, адрес для направления корреспонденции: 630007, г. Новосибирск, а/я 189). 

4. Включить требование ФИО1 в размере 714 585 руб. 04 коп. (основного долга), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 с отнесением в третью очередь удовлетворения.

5. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

6. Финансовому управляющему в срок до 28.04.2026 обеспечить поступление в суд  финального отчета о результатах проведения процедуры банкротства реализации имущества гражданина, с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете, заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

7. Разрешить финансовому управляющему в порядке, установленном статей 20.3 Закона о банкротстве (в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 482-ФЗ, от 29.05.2024 N 107-ФЗ) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

8. Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем  их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская