АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-1557/2019

г. Кострома

27 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 179 959 руб. 64 коп. долга, и

встречного искового заявления муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 898 877 руб. 65 коп. долга,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 29.12.2018);

от ответчика: не явился (ходатайство), 

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК № 2») обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (далее – МУП ЖКХ «Караваево») о взыскании 4 179 959 руб. 64 коп. долга за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.09.2018 по 31.12.2018.

26.02.2019 МУП ЖКХ «Караваево» обратилось с встречным иском к ПАО «ТГК № 2» о взыскании 3 898 877 руб. 65 коп. долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 по договорам № 2507 от 15.02.2016.

Определением от 27.02.2019 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, признает требования по встречному иску.

Ответчик явку представителя не обеспечил, возражений не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела. Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.01.2016 между ПАО «ТГК № 2» (теплоснабжающая организация) и МУП ЖКХ «Караваево» (потребитель), по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет потребителю тепловую энергию в горячей воде, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, а также соблюдает предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 8.1. договора расчеты за поставленную тепловую энергию производятся потребителем в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленной теплоснабжающей организацией счет-фактуры и акта приема-передачи тепловой энергии. Надлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии является поступление денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации либо на иной, указанный теплоснабжающей организацией счет, а также в случае оплаты иным способом расчетов, не запрещенным действующим законодательством.

15.02.2016 между ПАО «ТГК № 2» (заказчик) и МУП ЖКХ «Караваево» (исполнитель), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя от точки приема - наружная стена на выходе теплоносителя из ЦТП для целей отопления Потребителей до точки передачи через тепловые сети и устройства, принадлежащие Исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора исполнитель обязуется оплачивать заказчику потери тепловой энергии и теплоносителя на условиях настоящего Договора.

В разделе 4 договора определен порядок оплаты исполнителем потерь тепловой энергии принадлежащих ему сетях.

Согласно пункту 4.1. договора расчетным периодом для оплаты Исполнителем потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Заказчик в срок, не позднее 5 рабочих дней после окончания расчетного периода, предоставляет Исполнителю для оплаты потерь тепловой энергии и теплоносителя счет - фактуру и акт приема-передачи. Исполнитель обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от Заказчика рассмотреть и подписать предоставленные акты. (пункт 4.6 договора).  

В силу пункту 4.7 договора исполнитель производит оплату потерь тепловой энергии и теплоносителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика на основании выставленного Заказчиком счета-фактуры.

В разделе 5 договора определен порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем по настоящему Договору услуг является один календарный месяц (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 5.10 договора оплата услуг Исполнителя по передаче теплоэнергии и теплоносителя производится Заказчиком в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Исполнителем, исходя из объема полученной Потребителями тепловой энергии и теплоносителя, указанных в Акте об оказании услуг по передаче.

Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2018 по декабрь 2018, поставил ответчику тепловую энергию и выставил для оплаты счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры (л.д. 27-34):

№ 4000/20522/2507 от 30.09.2018 на сумму 2 038 руб. 71 коп.;

№ 4000/22049/2507 от 31.10.2018 на сумму 494 087 руб. 85 коп.; 

№ 4000/23128/2507 от 30.11.2018 на сумму 35 199 руб. 57 коп.;

№ 4000/24433/2407 от 30.11.2018 на сумму 1 192 477 руб. 00 коп.;

№ 4000/24437/2507 от 30.11.2018 на сумму 396 825 руб. 15 коп.;

№ 4000/27682/2507 от 31.12.2018 на сумму 107 руб. 03 коп.;

№ 4000/28971/2407 от 31.12.2018 на сумму 1 227 210 руб. 63 коп.;

№ 4000/28975/2507 от 31.12.2018 на сумму 832 013 руб. 70 коп.;

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.

Сумма долга составила 4 179 959 руб. 64 коп.

10.01.2019 истец направил ответчику претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 41-42).

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

В свою очередь, ответчик, состоящий с истцом в договорных отношениях по передаче тепловой энергии, в период с 01.09.2018 года по 31.12.2018 года не получил оплату оказанных услуг в сумме 3 898 877 руб. 65 коп., что истец не оспаривает.

Неуплата задолженности послужила основанием обращения истца и ответчика с исками.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами и актами приема-передачи) и ответчиком не оспаривается.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению 

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 4 179 959 руб. 64 коп.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб. 00 коп. 

Размер государственной пошлины по иску составляет 43 900 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 900 руб. 00 коп. подлежат взысканию с МУП ЖКХ «Караваево»  в пользу ПАО «ТГК №2», 156 100 рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату ПАО «ТГК №2» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

В отношении встречных требований судом установлены, во исполнение условий договор МУП ЖКХ «Караваево» в период с сентября 2018 по декабрь 2018 оказал услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя и выставил для оплаты счета:

№ 857 от 30.09.2018 на сумму 7 450 руб. 37 коп.;

№ 947 от 31.10.2018 на сумму 942 928 руб. 66 коп.;

№ 1113 от 30.11.2018 на сумму 1 310 039 руб. 24 коп.;

№ 1114 от 31.12.2018 на сумму 1 638 459 руб. 38 коп.

ПАО «ТГК №2» услуги по передаче тепловой энергии не оплатил.

Сумма долга составила 3 898 877 руб. 65 коп.

24.01.2019 МУП ЖКХ «Караваево» направил ПАО «ТГК №2» претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ПАО «ТГК №2» без удовлетворения, что послужило основанием обращения МУП ЖКХ «Караваево» с встречным иском в арбитражный суд.

Факт передачи тепловой энергии в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами и актами) и ПАО «ТГК №2» признает.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Требования МУП ЖКХ «Караваево» обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в сумме 3 898 877 руб. 65 коп.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ    при     полном     или     частичном     удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 43 900 руб.

Расходы ответчика по оплате государственной пошлины по встречному иску должны были составить 42 494 руб. 00 коп.

МУП ЖКХ «Караваево» предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу, что предполагает отнесение пошлины на истца. 

В связи с удовлетворением требований обеих сторон, расходы по уплате государственной пошлины, понесенной истцом, подлежат взысканию с МУП ЖКХ «Караваево» в пользу ПАО «ТГК №2» в сумме 43 900 руб. Государственную пошлину в сумме 42 494 руб. следует взыскать с ПАО «ТГК №2» в доход федерального бюджета.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 27972 от 10.07.2018 подлежит возврату ПАО «ТГК №2» из федерального бюджета в сумме 113 606 руб., за вычетом  42 494 руб. взыскиваемых в доход федерального бюджета за рассмотрение встречного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 179 959 руб. 64 коп. долга, а также 43 900 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 898 877 руб. 65 коп. долга.

В результате зачета первоначально заявленных и встречных удовлетворенных исковых требований взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 281 081 руб. 99 коп. долга, а также 43 900 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  113 606 руб. 00 коп., излишне уплаченную платежным поручением № 27972 от 10.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                     С.Л. Панина