515/2023-146447(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск 

«13» ноября 2023 года Дело № А35-6130/2023  Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (адрес: 115432, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Льговское районное  жилищно-коммунальное хозяйство» (адрес: 307750, Курская область, г. Льгов,  красная площадь, д. 4 «Б», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период  май 2023 года в размере 630 879 руб. 92 коп., расходы по оплате  государственной пошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился (извещен надлежащим образом), 

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 152, 167-171, 176, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице  обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества муниципального унитарного  предприятия «Льговское районное жилищно-коммунальное хозяйство в пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного  подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск задолженность за потребленную  электроэнергию за период май 2023 года в размере 630 879 руб. 92 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 618 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской  области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова