АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-154456/23-102-1637

г. Москва

10 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 г. Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)  Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО  "СИНТЕКО"  

о взыскании 6 239 414 руб. 63 коп. при участии представителей от истца: ФИО2 по дов. от 24.11.2023 г., диплом рег. номер 114Ю. 

от ответчика: ФИО3 по дов. от 18.09.2023 г. № 59/2023, диплом рег. номер  16003  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СИНТЕКО" о взыскании 6 239 414 руб.  63 коп.  

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении,  ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями  не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2022 г. между ИП ФИО1 (  «Исполнитель») и ООО «СИНТЕКО» ( «Заказчик») был заключен Договор на оказание  автотранспортных услуг № ТР-042202, согласно которому Исполнитель принял на себя  обязательства оказывать заказчику комплекс транспортных услуг (перевозку грузов  Заказчика, в том числе крупногабаритных и тяжеловесных, обеспечение специальной  техникой для выполнения технологических операций и обслуживания технологических  процессов), а Заказчик принял на себя обязательства принимать и оплачивать  оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.  

Исполнитель в соответствии с условиями Договора, оказал Заказчику  транспортные услуги с надлежащим качеством и в установленные сроки, что  подтверждается документами, подписанными Заказчиком без замечаний: Акт  выполненных работ и счет-фактура № 148 от 01.07.2022 г. на сумму 990 600 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 159 от 31.07.2022 г. на сумму 842 400 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 186 от 31.08.2022 г. на сумму 569 400 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 201 от 30.09.2022 г. на сумму 821 600 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 214 от 01.10.2022 г. на сумму 26 000 руб.; Акт  

выполненных работ и счет-фактура № 224 от 31.10.2022 г. на сумму 343 200 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 225 от 31.10.2022 г. на сумму 28 600 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 243 от 30.11.2022 г. на сумму 858 000 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 246 от 01.12.2022 г. на сумму 28 600 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 269 от 31.12.2022 г. на сумму 886 600 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 271 от 31.12.2022 г. на сумму 28 600 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 11 от 31.01.2023 г. на сумму 629 200 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 31 от 28.02.2023 г. на сумму 794 200 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 42 от 01.03.2023 г. на сумму 57 200 руб.; Акт  выполненных работ и счет-фактура № 48 от 23.03.2023 г. на сумму 657 800 руб.  

В соответствии с п. 4.5 Договора, Заказчик оплачивает оказанные услуги в  течение 60-90 дней с момента подписания документов, указанных в п. 4.4 Договора.  

Однако оплата оказанных услуг в полном объеме ответчиком не произведена,  сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 6 162 000 руб.  

Согласно п. 5.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых  на себя обязательств, Стороны несут ответственность в порядке, определенном  действующим законодательством и настоящим Договором.  

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст.  309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Истец направил Ответчику претензию № 18 от 21.04.2023 г., что подтверждается  Квитанцией Почты России РПО № 16971078279661 от 21.04.2023 г. с описью  вложения. Ответчик данную претензию оставил без удовлетворения, сумму  задолженности и процентов не оплатил.  

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания долга в размере  6 172 133 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению.  

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг,  истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 360 526 руб. 86 коп. за период с 29.09.2023г. по  19.04.2023г. согласно расчету истца.  

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред.  от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется,  что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ,  определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до  указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по  требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с  установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии  требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до  момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом  день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета процентов.  

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.04.2023г. по  день фактического исполнения обязательства.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 785 ГК  РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИНТЕКО" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 6 532 660 руб. 57 коп., из них 6 172 133 руб. 71 коп. основного долга  и 360 526 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке  установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга,  начиная с 24.10.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать  54 197 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья В. Э. Козловский