АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11083/2020

г. Оренбург

16 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       08 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        16 июня 2021 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (поступило в суд 27.08.2020) общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2012, ИНН: 

<

***>, город Самара) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Оренбург» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2016, ИНН: 

<

***>, город Оренбург) 

о взыскании задолженности по договору № ОРБ-16/11023/2339/Р от 29.08.2016 г. в размере 1 281 423 рублей 74 копеек,

при участии в открытом судебном заседании представителей: 

от истца посредством сервиса онлайн-заседаний  – ФИО2 по доверенности от 11.02.2020, выданной сроком на 3 года, паспорт, диплом, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности Д-151 от 23.10.2019, выданной сроком по 31.12.2021, паспорт, диплом.

В открытом судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 03.06.2021 по 08.06.2021.

 

Общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (далее – истец, ООО «ПромСтрой», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Оренбург» (далее – ответчик, ООО «Газпромнефть-Оренбург» заказчик) о взыскании задолженности по договору № ОРБ-16/11023/2339/Р от 29.08.2016 г. в размере 1 281 423 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «ПромСтрой» указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, ответчиком направлено уведомление о расторжении договора, однако задолженность по отложенному платежу (5% резерв) в размере 2 105 928 руб. 66 коп. не оплачена. 

Истец в заявлении от 09.02.2021  уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ООО «Газпромнефть-Оренбург» в пользу ООО «ПромСтрой» задолженность по Договору №ОРБ-16/11023/2339/Р от 29.08.2016 года на строительство объекта «Реконструкция, техническое перевооружение объектов ТЛ-1, ТЛ-2, ТЛ-3на ВУ ОНГКМ» в размере 1 281 423 руб. 74 коп.

Ответчик в отзыве (поступил в суд 06.10.2020) против удовлетворения заявленных исковых требований возражает, указывает, что оснований для оплаты резервного платежа отсутствуют, так как у истца имеется задолженность по давальческим товарно-материальным ценностям. 

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-26902/2019 от 18 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, ФИО4 утвержден конкурсным управляющим ООО «ПромСтрой». 

Общество     с     ограниченной     ответственностью     «Газпромнефть-Оренбург» - Заказчик и общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой – подрядчик заключили настоящий Договор Строительного подряда о нижеследующем (далее – Договор). 

Пунктом 1.1 Договора установлено, что подрядчик в соответствии с условиями настоящего Договора обязуется выполнить Работы по объекту: «Реконструкция, техническое перевооружение объектов ТЛИ, ТЛ-2, ТЛ-3 на Восточном участке ОНГКМ». 

Конкретные технические, экономические и другие требования к результатам Работ, порядок выполнения Работ, перечень технической и другой документации, подлежащей оформлению Подрядчиком и сдаче Заказчику на отдельных этапах и по завершении Работ в целом, определяются утвержденным Заказчиком Техническим заданием (Приложение № 23), далее - Техническое задание.

Общая стоимость работ по настоящему договору является ориентировочной и не может, в течение всего срока действия настоящего договора, превысить сумму в размере:148 691 045,49 руб. 49 коп., без учета НДС - 26 764 388,19 руб.

 В соответствии с пунктом 3.7 Договора расчет по настоящему договору осуществляется по фактически и надлежаще выполненным Работам, в соответствии с согласованными Сторонами видами и объемами Работ, в течение 30 (Тридцати) календарных дней, начиная с первого числа следующего за месяцем предоставления оригинала "Актов приемки выполненных работ (форма КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных обеими сторонами и представленными в оригинале, а так же оригинала счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также п. 4.1. настоящего договора. Оплата производится в размере 95% от стоимости принятых к учету работ за отчетный период. Остальные денежные средства в размере 5% формируют резерв и подлежат оплате в соответствии с п. 4.5. настоящего договора.

Окончательный (последний) платеж по договору производится при наличии Акта сверки взаиморасчетов по договору, при условии 100% возврата или оплаты материалов и оборудования поставки Заказчика, полученных Подрядчиком для выполнения работ по настоящему договору, но не использованных при строительстве объекта.

В силу пункта 3.9 Договора ежеквартально Стороны обязаны производить сверку исполнения обязательств и взаиморасчетов с составлением соответствующего акта сверки, не позднее 20-го числа месяца, следующего за окончанием отчетного квартала. Во исполнение настоящего положения Подрядчик до 10-го числа месяца, следующего за окончанием отчетного квартала, предоставляет в адрес Заказчика акт сверки взаимных расчетов.

При наличии взаимной задолженности по работам, принятым к учету, возможен зачет взаимных требований (пункт 3.10 Договора). 

На основании пункта 4.3 Договора работа считается принятой после подписания Сторонами Акта о приемкевыполненных работ (Форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при наличии подписанных с обеих сторон документов перечисленных в п.4.1. настоящегоДоговора.

Пунктом 4.5 Договора предусмотрено, что ежемесячно Заказчик резервирует денежные средства в объеме 5 % от стоимости принятых к учету работ за отчетный период. Оплата зарезервированной за весь период строительства суммы производится Заказчиком в течение 30-ти календарных дней после предоставления акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14), оформленного в установленном порядке, Справки о передачи объекта в эксплуатацию и сдачи Подрядчиком исполнительной документации.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить Работы в сроки, предусмотренные Графиком выполнения работ (Приложение 2):

Начало Работ: 30 августа 2016 г.

Окончание Работ: 30 ноября 2017г.

Сроки выполнения отдельных этапов Работ, контрольные точки выполнения работ указаны в Графике выполнения работ (Приложение №2).

Подрядчик в счет Договорной цены поставляет на строительную площадку все Материалы и Оборудование, необходимые для выполнения Работ по Договору (за исключением Оборудования, входящего в поставку Заказчика и указанного в Приложении 4). Материалы и Оборудование, поставляемые Подрядчиком, должны быть сертифицированы и соответствовать проектно-сметной документации (пункт 10.1 Договора). 

Согласно пункту 10.7 Договора все материалы и оборудование, поставляемые в соответствии с Договором (как Заказчиком, так и Подрядчиком) подлежат обязательному входному контролю с участием представителей Подрядчика и Заказчика.

Пунктом 10.8 Договора предусмотрено, что предоставление давальческих Материалов и Оборудования (далее - ТМЦ) оформляется подписанием накладной по форме М-15. Подрядчик обязан подписать накладную непосредственно при приемке ТМЦ, выдача ТМЦ без подписания накладной не производится.

Подрядчик обязан вовлечь давальческие ТМЦ в выполнение текущих Работ (использовать данные ТМЦ при выполнении Работ) в течение 90 дней с момента их получения.

Подрядчик, в течение 90  дней с момента получения давальческих ТМЦ обязан предоставить Заказчику Отчет (по форме М-29 или ОС-15) о вовлечении давальческих ТМЦ (отдельно по каждой накладной) в производство Работ, по всем позициям ТМЦ указанным в накладной, с приложением копии данной накладной к представленному Отчету. Отчет должен быть подписан полномочным представителем Подрядчика с проставлением печати Подрядчика.

В случаях невовлечения давальческих ТМЦ в выполняемые текущие объемы Работ или не предоставления Отчета либо в случае предоставления Отчета не по всем позициям ТМЦ указанным в накладной, Подрядчик обязан собственными силами и за свой счет вернуть ТМЦ, невовлеченные в текущие объемы Работ, а равно ТМЦ не отраженные в Отчете ТМЦ на склад Заказчика согласно утвержденной Схемы возврата ТМЦ (Приложение №24), в течение 10 дней с момента истечения срока предоставления Отчета, если иной срок не установлен в указанной Схеме возврата ТМЦ. 

По факту неисполнения обязанности по возврату ТМЦ, Заказчик вправе удержать оплату за выполненные Работы по настоящему договору на сумму стоимости данных ТМЦ. Настоящим, Стороны подтверждают свое согласие с тем, что подлежащая удержанию стоимость ТМЦ определяется на основании стоимости указанной в накладной по форме М-15 либо, при отсутствии подписанной Сторонами накладной, на основании данных бухгалтерской отчетности Заказчика на дату удержания стоимости ТМЦ.

В течение 5-ти дней после окончания выполнения Работ подрядчик обязан вернуть неиспользованные давальческие Материалы и Оборудование собственными силами и за свой счет, без компенсации таких расходов Заказчиком. 

Возврат давальческих Материалов и Оборудования осуществляется Подрядчиком согласно утвержденной схемы возврата ТМЦ (Приложение №24), в течение 10 дней с момента завершения Работ, если иной срок не установлен в указанной Схеме возврата ТМЦ.

ТМЦ должно быть возвращено в надлежащем, целостном, состоянии с обеспечением надлежащего затаривания и упаковки. В случае невозможности возврата ТМЦ в надлежащем состоянии по причине их повреждения или утраты, Подрядчик, в срок указанный в настоящем пункте для возврата ТМЦ, обязан возместить стоимость таких ТМЦ.

В случае допущения просрочки в возврате ТМЦ либо в случае допущения просрочки в оплате стоимости утраченных/поврежденных ТМЦ, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости таких Материалов и Оборудования за каждый день просрочки. В целях расчета пени стоимость ТМЦ рассчитывается по стоимости, указанной в накладной либо (по усмотрению Заказчика) по стоимости, указанной в бухгалтерской отчетности Заказчика на дату заявления требования об оплате пени (пункт 10.16 Договора). 

В силу пункта 10.18 Договора окончательный расчет с Подрядчиком Заказчик производит после возврата Подрядчиком ранее полученных и не использованных при строительстве давальческихматериалов или возмещения стоимости давальческих материалов, за исключением случая, когда Подрядчик согласовал с Заказчиком отмену мероприятий по возврату не использованных в процессе строительства материалов.

Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует по 31.12.2017г., а в части исполнения обязательств по взаиморасчетам, возмещению убытков, завершению согласованных Сторонами Работ, выполнение которых начато до истечения срока настоящего договора, исправлению недостатков в выполненных Работах, выполнению гарантийных обязательств - до их полного завершения (пункт 34.1 Договора). 

Заказчиком в адрес ООО «ПромСтрой» направлено соглашение о расторжении договора № ОРБ-16/11023/2339/Р с 01.04.2020, которым урегулирован порядок завершающих расчетов по договору. 

Так, согласно п. 4 соглашения о расторжении договора произошло соотнесения встречных  предоставлений (сальдирование): соотнесение обязанности Заказчика по оплате зарезервированных средств на сумму 2 105 928 руб. 66 коп., с одной стороны, и обязанности Подрядчика по возмещению стоимости давальческих материалов, указанной в п. 2.2. настоящего соглашения, в сумме 1 346 523 руб. 74 коп., с другой стороны, что привело к образованию сальдо в размере 759 404 руб. 92 коп.;  соотнесение обязанности Заказчика оплате зарезервированных средств (с учетом вышеуказанного сальдирования остаток стоимости несальдированных работ 759 404 руб. 92 коп. с одной стороны, и обязанности Подрядчика об оплате штрафов и предписаний указанных в п. 2.1. настоящего соглашения, в размере 759 404 руб. 92 коп., с другой стороны, что привело к образованию сальдо в размере 0 (ноль) руб. 00 коп.

При этом согласно доводам ООО «ПромСтрой», ответчик свои обязательства по выплате подрядчику гарантийного удержания по договору в общем размере 2 105 928 руб. 66 коп. не произвело.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, подрядчик направил в адрес заказчика претензию исх. № 74 от 14.04.2020 с требованием оплатить сумму гарантийных удержаний в срок до 30 апреля 2020 года.

Согласно представленному в материалы дела почтовому уведомлению претензия  исх. № 74 от 14.04.2020 получена ответчиком 20.04.2020.

Поскольку требования претензии истца оставлены ответчиком без исполнения, ООО «ПромСтрой» обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из части 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 3.7 Договора расчет по настоящему договору осуществляется по фактически и надлежаще выполненным Работам, в соответствии с согласованными Сторонами видами и объемами Работ, в течение 30 (Тридцати) календарных дней, начиная с первого числа следующего за месяцем предоставления оригинала "Актов приемки выполненных работ (форма КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных обеими сторонами и представленными в оригинале, а так же оригинала счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также п. 4.1. настоящего договора. Оплата производится в размере 95% от стоимости принятых к учету работ за отчетный период. Остальные денежные средства в размере 5% формируют резерв и подлежат оплате в соответствии с п. 4.5. настоящего договора.

В качестве подтверждения факта осуществления работ по договору истцом представлены справки о стоимости выполненных работ по форме КС-2, при этом судом учтено, что факт выполнения работ ответчиком не оспаривается, а равно и истцом не оспаривается односторонний отказ заказчика от исполнения договора. 

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований,  указал на наличие основания для соотнесения встречных предоставлений (расчет сальдо) между сторонами ввиду прекращения действия договоров в связи с односторонним расторжением договора заказчиком, в соответствии с п. 28.2 договора, с указанием на сальдирование задолженности заказчика по оплате зарезервированных денежных средств и задолженности подрядчика по возмещению стоимости давальческих материалов. 

В соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора (далее - основные обязательства): обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 Гражданского кодекса). 

Из встречного характера указанных основных обязательств и положений пунктов 1 и 2 статьи 328, а также статьи 393 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должник обязан возместить причиненные кредитору убытки, следует, что в случае ненадлежащего исполнения принятого подрядчиком основного обязательства им не может быть получена та сумма, на которую он мог рассчитывать, если бы исполнил это обязательство должным образом. 

Вне зависимости от оснований расторжения договора ликвидационная стадия обязательства должна окончиться приведением сторон в такое положение, в котором ни одна из них не могла бы считаться извлекшей необоснованные преимущества из исполнения и расторжения договора. Судом при рассмотрении соответствующего спора должны быть сопоставлены взаимные предоставления сторон, учтены правомерно начисленные санкции за ненадлежащее исполнение договора и определена завершающая обязанность одной стороны в отношении другой, соответствующая установленному сальдо встречных обязательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2018 N 305-ЭС17-17564, прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (с учетом согласованных сторонами сроков оплаты).

В соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 ГК РФ).

В рассматриваемом случае встречным предоставлением подрядчика при расторжении договора является его обязанность возместить стоимость давальческих материалов. 

Как следует из материалов дела, заказчиком на основании накладных на отпуск материалов на сторону № 4903915994, 49044120216, 4902790345, 4902177351, 4902683518, 4903662892, 4903126222, 4902692189, 4902935256, 4904969099, 4903412416, 4905670408, 4903714136, 4903672911, 4903641301, актов о приемке-передаче оборудования в монтаж № 0000003067, № 0000003083 переданы товарно-материальные ценности согласно заявкам подрядчика. Отпуск ТМЦ подрядчику подтверждается представленными в материалы дела доверенностями на получение ТМЦ, выданными подрядчиком и скрепленными печатью ООО «ПромСтрой». 

Пунктом 4.5 Договора предусмотрено, что ежемесячно Заказчик резервирует денежные средства в объеме 5 % от стоимости принятых к учету работ за отчетный период. Оплата зарезервированной за весь период строительства суммы производится Заказчиком в течение 30-ти календарных дней после предоставления акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14), оформленного в установленном порядке, Справки о передачи объекта в эксплуатацию и сдачи Подрядчиком исполнительной документации.

Окончательный (последний) платеж по договору производится при наличии Акта сверки взаиморасчетов по договору, при условии 100% возврата или оплаты материалов и оборудования поставки Заказчика, полученных Подрядчиком для выполнения работ по настоящему договору, но не использованных при строительстве объекта (пункт 3.7 Договора). 

При этом пунктом 10.16 Договора установлена обязанность подрядчика предоставить Заказчику Отчет о вовлечении давальческих ТМЦ.

В случаях невовлечения давальческих ТМЦ в выполняемые текущие объемы Работ или не предоставления Отчета либо предоставления неполного Отчета, Подрядчик обязан собственными силами и за свой счет вернуть ТМЦ, невовлеченные в текущие объемы Работ, а равно ТМЦ не отраженные в Отчете ТМЦ на склад Заказчика.

По факту неисполнения обязанности по возврату ТМЦ, Заказчик вправе удержать оплату за выполненные Работы по настоящему договору на сумму стоимости данных ТМЦ. 

При этом стоимость ТМЦ,  подлежащая удержанию, определяется на основании стоимости, указанной в накладной по форме М-15 либо, при отсутствии подписанной Сторонами накладной, на основании данных бухгалтерской отчетности Заказчика на дату удержания стоимости ТМЦ.

Таким образом, обязанность предоставить отчет о вовлечении давальческих ТМЦ в выполняемые текущие объемы Работ лежит на подрядчике.

Поскольку материалы дела не содержат отчет подрядчика о вовлечении давальческих ТМЦ, определение заказчиком стоимости невовлеченных и невозвращенных ТМЦ на основании собственной бухгалтерской отчетности является обоснованным и соответствующим пункту 10.16 Договора. 

Кроме того, представителем истца в порядке ч. 3 ст. 70 АПК РФ подтверждено, что давальческое сырье было передано истцу от ответчика в рамках договора № ОРБ-16/11023/2339/Р от 29.08.2016 г.на сумму 1 281 423,74 руб., о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания от 03.06.2021.

При этом, спор о размере задолженности по передаче ТМЦ между сторонами отсутствует. 

При таких обстоятельствах, возмещение ответчиком задолженности по возврату давальческих ТМЦ за счет резерва предусмотрена п. 4.5 Договора и не нарушает права и законные интересы истца. 

По смыслу п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" под сальдированием соотнесение взаимных предоставлений сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сальдирование происходит автоматически в момент прекращения договора, вне зависимости от того, совершили ли стороны те или иные действия, в которых бы фиксировалось состоявшееся сальдирование, и суд может лишь признать, что сальдирование состоялось в момент прекращения договора. 

Данный вывод также подтверждается позицией Верховного Суда РФ, высказанной в определении от 29.01.2018 №304-ЭС 17-14946, где Верховный Суд РФ признал, что не имеет значения то обстоятельство, что сторонами подписан акт, поименованный заявлением о зачете, так как сальдирование совершилось в момент прекращения договора.

При этом суд, принимая во внимание тот факт, что истец находится в процедуре банкротства, установил, что проведение сальдирования не является сделкой, противоречащей правилам ст. 61.3. Закона о банкротстве и не влияет на положение кредиторов истца, поскольку признаки получения ответчиком предпочтения отсутствуют. 

Действия, направленные на установление сложившегося в пользу заказчика сальдо взаимных предоставлений по каждому из прекращенных договоров подряда в отдельности, не являются сделкой, которая могла быть оспорена по правилам статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в рамках дела о банкротстве подрядчика, поскольку в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак как получение заказчиком предпочтения. Аналогичный вывод вытекает из смысла разъяснений, данных в абзаце четвертом пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Поскольку истцом нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано, что заказчик помимо определения завершающего сальдо по договору строительного подряда № ОРБ-16/11023/2339/Р произвел зачет каких-либо иных требований подрядчика против своих требований, судом признак предпочтительности не установлен. 

Учитывая изложенное, суд  пришел к выводу о наличии оснований для соотнесения встречных предоставлений (расчет сальдо) между сторонами ввиду прекращения действия договоров, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПромСтрой» не имеется. 

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 03.09.2020 о принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

Согласно п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования (жалобу), государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении исковых требований (жалобы) государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате. 

Соответственно, с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 402 руб.

Исполнительный лист направить налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 

 

Судья                                                                 Е.Ю. Хижняя