Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4258/2019

г. Хабаровск

17 июня 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 11 июня 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 620144, 

<

...> дом. 6-А, оф. 327)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 692510, 

<

...>

о взыскании 3 110 536 руб. 39 коп. (с учетом уточнения иска).

при участии:

от истца - ФИО2, по доверенности от 16.04.2019 г. № 85 

от ответчика - не явились,

установил:

Определением от 20.03.2019 г. арбитражный суд принял исковое заявление акционерного общества «Сталепромышленная компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» основного долга в размере 2 847 517 руб. 48 коп. за поставку продукции, по договору от 28.07.2016 № 76-УСС, неустойки за период с 21.08.2018 по 22.02.2019, всего 2 931 646 руб. 18 коп., к рассмотрению, возбудил производство по делу № А73-4258/2019, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании 22.05.2019 истец увеличил исковое требование о взыскании неустойки до 263 018 руб. 91 коп. в связи с увеличением периода начисления по 22.04.2019.

Судом принято уточнение исковых требований.

Определением от 22.04.2019 г. предварительное судебное заседание отложено на 28.05. 2019 г.

Определением от 28.05.2019 г. дело назначено к судебному разбирательству на 11.06.2019 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.07.2016 г. между АО «Сталепромышленная компания» (далее – истец, поставщик) и ООО «Промтехмонтаж» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки №76-УСС, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию в соответствии с условиями договора.

На основании пункта 6.1 в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края (п.8.1).

Согласно представленных в материалы дела УПД, истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 3 521 761 руб. 40 коп.

Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнялись частично, в результате чего возник долг в сумме 2 847 517 руб. 48 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия №10 от 28.01.2019 г. с требованиями об оплате долга и неустойки.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара на сумму 2 847 517 руб. 48 коп. подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлены, возражения по иску не заявлены.

На основании изложенного требование о взыскании основного долга в размере 1 344 459 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 263 018 руб. 91 коп., а также неустойку по день фактической уплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 6.1 в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца неустойка за период с 09.01.2019 по 22.04.2019 составила 263 018 руб. 91 коп.

Расчет проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 263 018 руб. 91 коп., а также неустойки по день фактической оплаты основного долга судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» основной долг в размере 2 847 517 руб. 48 коп., неустойку в размере 263 018 руб. 91 коп. за период с 09.01.2019 по 22.04.2019, всего 3 110 536 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 658 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж» в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» неустойку, начиная с 23.04.2019 по день исполнения решения суда исходя из следующих показателей: 2 847 517 руб. 48 коп. - сумма основного долга, на которую подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                Никитина О.П.