080/2024-17834(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-89361/2023

Дело № А40-297328/22

г. Москва

25 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Титовой И.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА",  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11ю2023 по делу № А40297328/22, ходатайство ООО "ПСК "ВЫСОТА" об исправлении опечатки в рамках дела  по иску ООО "ПСК "ВЫСОТА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к АО "СТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании убытков, аванса по встречному иску АО "СТРОЙПРОЕКТ" к ООО "ПСК  "ВЫСОТА" о взыскании задолженности  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 18.01.2024, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.10.2023, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПСК "ВЫСОТА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском  к АО "СТРОИПРОЕКТ" о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 21 153  868 руб. по договору № Ж-21/2256 от 01.12.2021, убытков в размере 173 867руб.  

АО "СТРОИПРОЕКТ" предъявило встречный иск к ООО "ПСК "ВЫСОТА" о  взыскании задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора   № Ж21/2256 от 01.12.2021 в размере 23 633 382 руб.  

Арбитражный суд города Москвы решением от 05.05.2023, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023  и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2023, в  первоначальном иске отказал, встречный иск удовлетворил частично, взыскал с истца в  пользу ответчика 16 451 874 руб. 70 коп. задолженности, а также 98 270 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части встречного иска  отказал.  

ООО "ПСК "ВЫСОТА" обратилось с заявлением, в котором просит исправить  допущенную в решении Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2023 г. по делу №  А40-297328/22-126-2228 техническую ошибку и изложить резолютивную часть  судебного акта в следующей редакции «Взыскать с ООО «Жилой комплекс  «Бузланово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 143421, 

<

...>, пом. П, эт. 2 в пользу АО  «СТРОИПРОЕКТ» (107076, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:29.10.2002, ИНН: 

<

***>) 16  451 874 (шестнадцать миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча восемьсот  семьдесят четыре) руб. 70 коп. задолженности, а также 98 270 (девяносто восемь тысяч  двести семьдесят) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 08.11.2023 в удовлетворении заявления ООО "ПСК "ВЫСОТА"  об исправлении опечатки в решении суда от 05.05.2023 по делу № А40-297328/22-1262228 отказано.  

ООО "ПСК "ВЫСОТА", не согласившись с вынесенным определением,  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.  

В судебном заседании стороны поддержали свои правовые позиции по спору.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело,  проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст. ст.  123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела,  заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства,  проверив доводы апелляционной жалобы, находит определение Арбитражного суда  города Москвы не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела и верно установленном судом первой  инстанции, в соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя,  других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Между тем, применительно к названной норме права, техническая ошибка может  быть исправлена судом только в том случае, если такое исправление не приведет к  изменению содержания судебного акта.  

Вместе с тем, судебный акт не содержит описок, опечаток или арифметических  ошибок, кроме того довод ООО "ПСК "ВЫСОТА" о допущенной ошибке в  наименовании участника процесса и взыскании задолженности с ненадлежащего  ответчика, был предметом рассмотрения вышестоящих инстанций и ему была  надлежащая оценка в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от  05.07.2023 и постановлении Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2023.  

Таким образом, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для  исправления в решении суда опечатки, на которую указывает заявитель.  

Согласно положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица,  участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Само по себе внесение в резолютивную часть судебного акта исправлений, не  противоречит части 3 статьи 179 АПК РФ.  

Процессуальное законодательство не содержит ограничений, относительно  подлежащих исправлению судебных актов или их частей. Не допускается лишь  изменение их содержания по существу.  

Тогда как в данном случае исправление опечатки изменит существо и содержание  судебного акта, что не допустимо.  

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается,  

поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность  определения суда и не могут повлечь его безусловную отмену.  

руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2023 по делу № А40297328/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья: И.А. Титова 

Судьи:  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.