РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-142201/23-82-1066

г. Москва

20 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО «МОЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 6549 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось с иском к ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 6549 о взыскании задолженности в размере 1 379 046 руб. 90 коп., неустойки за период с 19.01.2023 г. по 08.11.2023 г. в размере 418 487 руб. 69 коп., неустойки, за период, начиная с 09.11.2023 г. по дату фактической оплаты долга (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В судебном заседании представитель истца изложил позицию по доводам иска, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ВОЙСКОВОЙ ЧАСТЬЮ 6549 заключен контракт № 09.342295кТЭ от 08.12.2021 г., согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель принял на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии и соблюдению режима ее потребления.

В соответствии с п. 5.1, 5.5 контракта расчетный период устанавливается равным календарному месяцу. Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В декабре 2022 года истец, руководствуясь контрактом, поставил ответчику тепловую энергию в количестве, определенным по показания прибора учета, направил в адрес ответчика счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, акты сверки.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 379 046,90 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена им без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ). 

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Материалы дела свидетельствую о том, что задолженность в размере 1 379 046,90 руб. подтверждена отправленным ответчику актом приема-передачи коммунальных ресурсов, месячным протоколом учета тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактурой и счетом на оплату.

Согласно пункту 5.7.2 контракта, если в течение 5 дней с даты получения акта приемки-передачи энергетических ресурсов потребитель не направит мотивированные замечания, то объем тепловой энергии, поставленной в расчетном периоде, считается принятым потребителем без возражений по количеству и качеству.

Доказательств своевременного направления в адрес истца мотивированных возражений относительно указанного акта, а также относительно объемов и качества поставленного ресурса, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, услуги теплоснабжения были приняты ответчиком без замечаний и возражений, а обязательства по договору - исполнены истцом надлежащим образом.   

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями контракта, с учетом произведенных ответчиком оплат.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, проверены и отклонены, поскольку являются необоснованными и документально не подтвержденными, противоречат обстоятельствам спора и имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Истцом к взысканию заявлена неустойка за период с 19.01.2023 г. по 08.11.2023 г. в размере 418 487 руб. 69 коп.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Расчёт представлен в исковом заявлении, проверен судом и признается верным. Ответчиком расчет не опровергнут, контррасчет неустойки не представлен.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку во внесении платежей, суд полагает правомерным взыскать с ответчика начисленную ему, в связи с этим неустойку.

Поскольку доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора и нормам закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Войсковой части 6549 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 1 379 046 руб. 90 коп., неустойку за период с 19.01.2023 г. по 08.11.2023 г. в размере 418 487 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 28 055 руб. 

Взыскать с Войсковой части 6549 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 920 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова