Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5700/2019

г. Нальчик

23 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 марта  2020 г. 

                                                        Полный текст решения изготовлен 23 марта 2020 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Л. Сохроковой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению  ФИО2, г. Нальчик к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда России  по КБР,  г. Нальчик об обязании возвратить   излишне уплаченные страховые взносы ,   

при участии  в судебном заседании  представителей: от  заявителя – ФИО3 по доверенности от 13.07.2017,  от ОПФ – ФИО4 по доверенности от 19.12.2019г. , 

                                                                      у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился  в Арбитражный суд КБР с заявлением об обязании   Государственное  учреждение - Управление  Пенсионного  фонда Российской Федерации по КБР  возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) излишне уплаченные страховые взносы в размере 99227,92 руб.; о взыскании  с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3969 рублей.

До рассмотрения дела по существу  ФИО2  уточнил требование и просит восстановить срок для подачи заявления  о возврате излишне  уплаченных страховых взносов  в размере 99227 рублей 92 копейки; обязать  ГУ- ОПФ РФ по КБР  возвратить  индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ИНН 

<

***>) излишне уплаченные страховые взносы в размере 99 227 рублей 92 копеек. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу указанной нормы, суд,   руководствуясь пунктом 1 статьи 49 АПК РФ, принимает уточненные требования заявителя.   

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление. 

Представитель ОПФ просит  в  удовлетворении требований отказать, поскольку действующим законодательством не определен порядок возврата излишне уплаченных платежей, а также не установлен орган, который вправе такой возврат осуществлять.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных обществом требований.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 24 сентября 2019г. индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в ИФНС России № 2 по г. Нальчику с заявлением о предоставлении справки о состоянии  расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам налогоплательщика.

24.09.2019, после предоставления указанных сведений предпринимателю ФИО2 (выдана справка №2019-5251 о состоянии  расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 15.07.2019)  стало известно об излишне уплаченных страховых взносах на сумму 125 280, 40 рублей.

07октября 2019г. заявитель  обратился в ГУ ОПФР по КБР с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов.

16 октября 2019г. ГУ ОПФР по КБР  вынес решение о возврате истцу суммы излишне уплаченных страховых взносов в размере лишь 26 052, 48 рублей.

21 октября 2019г. ответчик вынес решение № 01-04-07/10367 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 99 227,92 рублей, мотивировав свой отказ истечением трехлетнего срока, определенного законодательством для подачи соответствующего заявления.

Не согласившись с решением  об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 99 227,92 рублей, предприниматель обратился  в суд с настоящим требованием.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 7, 8, 9 АПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Из положений ч. 1 ст. 4 АПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон N 250-ФЗ) Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) признан утратившим силу с 01.01.2017.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - кодекс) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

На основании пункта 7 статьи 78 Кодекса заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно пункту 6 статьи 78 Кодекса, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Как следует из пункта 79 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - постановление "57), налогоплательщик вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафов в течение трех лет считая со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права на своевременный зачет или возврат указанных сумм. Согласно пункту 33 постановления N 57 обращение налогоплательщика в суд с заявлением о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов, пеней, штрафов возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо неполучения налогоплательщиком ответа в установленный законом срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О указано, что налогоплательщик вправе в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время статья 78 Кодекса не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела излишние суммы страховых взносов за 2015-2016 года уплачены предпринимателем с 15.06.2015 по 14.09.2016  Указанное обстоятельство подтвердил Пенсионный фонд  представлением выписки из лицевого счета страхователя.

В Пенсионный фонд ИП ФИО2  обратился  с заявлением о возврате излишне уплаченных взносов - 21.11.2019, то есть за пределами установленного срока.

Вместе с тем, в заявлении предприниматель указывает, что  о наличии  переплаты заявителю стало известно 24.09.2019, после получения справки  №2019-5251 о состоянии  расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 15.07.2019. 

В порядке возражения Пенсионным фондом  в суд  представлены  документы   об уведомлении  ФИО2 о существующей переплате по страховым взносам  датированные ранее  24.09.2019

Так, Пенсионным фондом  представлены справка о состоянии расчетов с ПФР от 31.03.2017, справка о состоянии расчетов страхователя  по состоянию на 18.12.2017 .  

Однако,  ОПФ не представлены документы, подтверждающие направление , либо вручение указанных актов заявителю. Таким образом, срок давности  надлежит исчислять с момента выдачи справки  24.09.2019г.  

Таким образом, с учетом представленных ОПФ документов,   суд  пришел к выводу о том, что  трехлетний срок  для обращения в суд заявителю следует восстановить.

Наличие у индивидуального предпринимателя ФИО2  переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной частей трудовой пенсии, в размере 99227 рублей 92 копейки. подтверждается  выпиской с лицевого счета страхователя , представленной Пенсионным фондом  и другими материалами дела по состоянию на 02.08.07, согласно которым  переплата составила 99 227  руб.

При таких обстоятельствах требование заявителя об обязании ГУ-ОПФ РФ по КБР    возвратить излишне уплаченные суммы страховых платежей суд находит обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 49, 150 п.4,  167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение требования заявителем .

Восстановить  ФИО2  срок для подачи заявления  о возврате излишне  уплаченных страховых взносов  в размере 99227 рублей 92 копейки.

Обязать  ГУ-ОПФ РФ по КБР  возвратить  индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ИНН 

<

***>) излишне уплаченные страховые взносы  в размере  99227 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.  

Судья                                                                               А.Л. Сохрокова