АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1229/2019

г.Тверь

25 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максудовой Н. Е., в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ТрикВол», г. Вышний Волочек Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 819 135,87 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «ТрикВол», Тверская область, г.Вышний Волочек, о взыскании 4 819 135,87 руб. основного долга за период август, октябрь, ноябрь 2018 года.

Стороны в предварительное судебное заседание явку представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще в порядке ст. ст. 123, 124 АПК РФ. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 136 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором истец не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании, исковые требования поддержал; приложил оригиналы искового заявления и платежного поручения об уплате государственной пошлины.

С учетом отсутствия возражений сторон против перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции непосредственно в данном предварительном судебном, суд завершил предварительное заседание и  перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке ст. 137 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что истец в отсутствие заключенного письменного договора поставлял ответчику в августе, октябре, ноябре 2018 года газ. 

Стоимость поставленного газа составила 4 819 135,87 руб.

Ответчик не оплатил поставленный ему газ. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодеком РФ. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. 

Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

Факт поставки истцом в отсутствие заключенного договора с ответчиком газа в указанный период подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами поданного-принятого газа за спорный период, доказательства в опровержение данного факта ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют. 

Доказательства осуществления газоснабжения иным лицом, выступающим газоснабжающей организацией в спорный период, из материалов дела также не усматриваются и ответчиком не представлены. 

Ответчик в нарушение требование ст.65 АПК РФ не представил доказательств погашения задолженности. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению. 

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска суд относит госпошлину на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.  65, 110,137,  156,  167- 171 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества  с  ограниченной  ответственностью «ТрикВол», г.В.Волочек  (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>)  в пользу Общества  с  

ограниченной  ответственностью  «Газпром межрегионгаз Тверь» г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 819 135,87 руб.  задолженности за отобранный в августе, октябре, ноябре 2018 года газ и 47096 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

Исполнительный  лист  выдать взыскателю в   порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья                                                                                  Л. Ю. Голубева